La politica climatica imposta dai vertici degli ambienti finanziari mondiali e dall'Unione Europea ha incontrato una forte resistenza in un luogo inaspettato: il governo svedese sta annullando l'accordo verde di Bruxelles e risolverà l'approvvigionamento energetico sicuro del Paese scandinavo ripristinando le centrali nucleari invece di fonti di energia completamente rinnovabili. Il ministro delle finanze Elisabeth Svantesson ha anche messo in guardia le altre nazioni occidentali dall'obbedire ciecamente ai requisiti irragionevoli contenuti nel programma verde del World Economic Forum, riferisce Magyar Nemzet .
La Svezia sta abbandonando il programma verde forzato dell'Unione Europea chiamato Green Deal, che incoraggia gli stati a passare alle energie rinnovabili. Secondo il rapporto del portale specializzato indipendente tedesco Blackout News, nei giorni scorsi il ministro delle finanze Elisabeth Svantesson ha avvertito al parlamento svedese che il Paese ha bisogno di un sistema energetico stabile. Lo ha spiegato
l'energia eolica e solare sono troppo instabili per soddisfare il fabbisogno energetico della Svezia. Pertanto, il governo ha deciso di tornare al nucleare,
e ha abbandonato gli obiettivi di energia rinnovabile al 100%. Secondo il programma modificato, è necessaria una transizione al 100% di elettricità non fossile.
Annunciando la nuova politica, Svantesson ha dichiarato: “Stiamo creando i presupposti per la transizione all'energia nucleare. Abbiamo bisogno di più produzione di elettricità, elettricità pulita e un sistema energetico stabile”.
Il gruppo di campagna ambientale Net Zero Watch è soddisfatto della decisione della Svezia. Con questa mossa, la Svezia riconosce indirettamente la scarsa qualità dell'energia eolica e solare instabile. Contribuisce anche alla generale perdita di fiducia nell'agenda delle energie rinnovabili introdotta nei paesi nordici e in Germania. Secondo Net Zero Watch, la Svezia può permettersi di abbandonare i combustibili fossili a favore del nucleare, dell'energia idroelettrica e della biomassa.
Nel frattempo, il ministro delle Finanze Svantesson
ha anche messo in guardia le altre nazioni occidentali dall'obbedire ciecamente ai requisiti contenuti nel programma verde del World Economic Forum. Ha chiarito che l'unico modo in cui i grandi paesi industrializzati possono mantenere il loro sviluppo e la loro competitività è passare dal gas al nucleare.
Gli esperti del portale tedesco dell'energia hanno anche sostenuto che la riduzione delle emissioni di anidride carbonica non è un obiettivo realmente utile né a livello nazionale né a livello globale.
I verdi avrebbero anche strangolato l'industria tedesca
Lo dimostra anche la feroce resistenza degli svedesi
anche in Occidente, i leader di alcuni paesi cominciano a vedere l'insostenibilità e la nocività dell'ingiustificata e irragionevole politica climatica imposta dalle organizzazioni globaliste.
La coalizione tedesca rosso-verde-gialla salita al potere dopo le elezioni del 2021 è diventata l'avanguardia europea delle idee velleitarie del già citato World Economic Forum e dei vertici Ue di Bruxelles. Tra i partiti di governo, il gruppo post-nazionalista di sinistra radicale che si fa chiamare i Verdi rappresenta la transizione energetica radicale. Di recente, il ministro dell'Economia del Partito dei Verdi, Robert Habeck, ha provocato un enorme clamore nella società tedesca affermando che avrebbe vietato l'installazione di sistemi di riscaldamento a gasolio e gas dal 2024.
La coalizione di governo ha programmato la transizione solo per il 2025 e gradualmente, e l'associazione dei proprietari di casa tedeschi ha chiesto l'intervento del cancelliere Olaf Scholz. La stampa ha definito il disegno di legge dei Verdi un "martello infuocato", il che è azzeccato, poiché avrebbe conseguenze devastanti, cosa che si aspettano dai tedeschi è del tutto assurdo. Il ministro dell'Economia - noto anche per aver affermato in precedenza di essere stufo del patriottismo e di non avere nulla a che fare con la Germania - ha recentemente rilasciato una dichiarazione al Forum economico della Germania dell'Est a Bad Saarow che ha scioccato i tedeschi. Habeck ha avvertito che i contratti di transito del gas tra Russia e Ucraina scadranno presto. Ha continuato: "In caso di emergenza, la Germania deve soffocare o addirittura chiudere la propria industria per aiutare i paesi europei vicini".
Un attacco frontale alla proprietà delle persone
Non è un caso che negli ultimi mesi la popolarità dei Verdi sia andata costantemente diminuendo, e ora hanno solo il 14 per cento dei consensi, mentre l'opposizione patriottica di destra, l'AfD, è molto più avanti di loro, con il 20 per cento dei tedeschi elettori che li votano.
La corsa impazzita di Habeck e dei Verdi non è stata taciuta al Bundestag, Alice Weidel, leader della fazione AfD, ha detto nel suo discorso: "Il signor Habeck, che arriccia le labbra durante l'inno nazionale, ci manda un segnale chiaro: la sua politica non servire questo paese oi suoi cittadini. La legge sul riscaldamento ideata dal gruppo di pressione del ministro ne è la migliore prova. Questa legge, pur con alcuni emendamenti, rappresenta un attacco frontale alla proprietà dei cittadini. Costringono l'industria di produzione ad alta intensità energetica a emigrare o diventare insolvente, ma il signor Habeck non può nemmeno affrontare questo concetto". I politici dell'AfD fanno tutto questo per una grottesca ideologia verde che non ha alcun legame con la realtà.
– Perché né la legge sul riscaldamento né la "deindustrializzazione" della Germania, considerata una priorità da Habeck, incidono sulle emissioni globali di anidride carbonica. Non parliamo nemmeno di protezione del clima! Perché altrimenti le centrali nucleari dovrebbero essere costruite e non chiuse , ha sottolineato Weidel.
Ha anche parlato di come la transizione verde non giovi ai cittadini, né salvi il clima o il pianeta. "Ma i lobbisti che hanno questo governo saldamente sotto il loro controllo beneficiano di questa ridistribuzione dal basso".
Non sono ambientalisti, sono capitalisti
Il politico di destra tedesco si riferiva ai gruppi di interesse capitalisti multinazionali che influenzano i governi di diversi paesi e la leadership dell'Unione europea. Ne è un esempio il BlackRock Investment Institute, la più grande società al mondo di investimenti finanziari e gestione patrimoniale, che, insieme ad altri attori globali, promuove consapevolmente la politica climatica.
L'ovvia ragione di ciò risiede nelle enormi prospettive di profitto.
Nell'autunno del 2018, BlackRock ha annunciato che i suoi fondi focalizzati su investimenti "sostenibili" aumenteranno da $ 25 miliardi a $ 400 miliardi nei prossimi dieci anni, fino al 2028.
Allo stesso tempo, si è espanso nel campo della politica climatica con proficui accordi di consulenza. Dopo aver consigliato la Banca centrale europea su quali titoli acquistare, la Commissione europea ha anche firmato nel 2020 un accordo di consulenza con BlackRock per attuare il "Green New Deal" nel settore bancario. Larry Fink, il capo del colosso finanziario, ha scritto nella sua newsletter del gennaio 2022: "Ci concentriamo sulla sostenibilità non perché siamo ambientalisti, ma perché siamo capitalisti e fiduciari dei nostri clienti".
Sulla base di quanto sopra, è già più comprensibile il motivo per cui vogliono imporre la politica verde agli Stati d'Europa, che è inutile dal punto di vista della tutela ambientale e soprattutto dannosa dal punto di vista economico. La mossa del governo svedese - che rifiuta la transizione energetica praticamente già fallita in Germania - giustifica anche la politica energetica ungherese. Oltre al gas essenziale e alle energie rinnovabili, il governo di Orbán fa sempre più affidamento sulla fonte di energia nucleare. La maggior parte della sinistra interna, invece, segue una politica irresponsabile e inutile simile ai Verdi tedeschi, opponendosi costantemente all'investimento Paks II, bloccando anche il gas russo, che metterebbe in pericolo la sicurezza energetica del Paese.
Autore: Ferenc Kis
Fonte: Nazione ungherese
Foto: Pixabay
