Se a Budapest si verifica un fallimento, l'amministrazione comunale è tutt'altro che innocente, ha affermato l'ex sindaco.
Secondo István Tarlós, l'attuale sindaco Gergely Karácsony non sarebbe orgoglioso se Budapest cadesse durante il suo regno per la prima volta nei 150 anni di esistenza della capitale unita.
"Non si sa con certezza quanto sia vero il rischio imminente di bancarotta. Forse è così, forse no. L'amministrazione comunale non si occupa dei numeri secondo le regole della matematica, questo è stato evidente per molto tempo", ha detto István Tarlós. Stava reagendo al fatto che era stato rivelato la scorsa settimana: l'amministrazione comunale aveva già inviato a marzo una lettera al ministero delle Finanze affermando che Budapest stava fallendo.
"Da parte mia, non desidero il fallimento della città o di Karácsony, ma se dovesse accadere, l'amministrazione comunale è tutt'altro che innocente. Anche se raggruppano i fatti in base ai propri interessi, in caso di fallimento non sarà più deciso da ciò che dice Ambrus Kiss o da ciò che scrive Népszava", ha sottolineato István Tarlós.
Ha annunciato che la precedente amministrazione comunale ha ereditato un debito di 251 miliardi di HUF nel 2010, mentre nel 2019 Budapest è stata consegnata con una riserva di 200 miliardi di HUF. A ciò si aggiunge il fatto che durante il mandato di Gergely Karácsony, l'imposta sulle imprese è aumentata solo di 107 miliardi di HUF.
Questi fatti, il resto sono giostre politiche e comunicative, ha affermato l'ex amministratore comunale.
István Tarlós ha detto a proposito del completamento della ristrutturazione della linea 3 della metropolitana: "Kárácsony ha terminato questo lavoro, per il quale mi congratulo con te, anche se abbiamo fatto la parte del leone".
Tuttavia, osserva che vanno evidenziate due informazioni significative. Uno è che l'affermazione secondo cui le multe sono alte perché i russi hanno lavorato male non è corretta nel caso del rinnovo degli impianti. D'altra parte, la verità è che BKV ha stipulato in quell'anno un contratto "troppo buono", in cui la base della penale non è il corrispettivo per la riparazione di un difetto specifico, ma il prezzo dell'intero impianto. L'altro è il rinnovamento delle infrastrutture, dove l'amministrazione comunale parla in termini contraddittori e vaghi. Ha sottolineato: il governo ha dato al progetto dieci volte più soldi della capitale, e l'amministrazione comunale tra il 2010-2019 ha ottenuto i fondi dal gabinetto.
Secondo l'ex sindaco, oltre ad abbandonare il Biodóm al suo destino, è incomprensibile anche la questione della protezione dalle inondazioni della baia di cszillaghegy, poiché l'attuale amministrazione comunale, contrariamente ai piani precedenti, non stabilirebbe la linea di difesa sulla Római costa direttamente sulla costa, ma su Nánási út, quindi i ristoranti e i parchi divertimenti situati nella zona sarebbero comunque esposti ad allagamenti diretti.
"Abbiamo avviato un progetto di costruzione per una struttura di protezione dalle inondazioni, che i verdi scuri hanno deformato in un investimento per la protezione del paesaggio", ha dichiarato.
Quando Gergely Karácsony lo ha definito all'antica, István Tarlós ha risposto: questo è vero in un certo senso (questioni tecniche, l'essenza della gestione della città, favorire l'ordine, la gestione, la politica arcobaleno).
"E io, pur riconoscendo anche certe qualità umane, dico che Gergő Karácsony è una figura femminile la cui personalità non era adatta al sindaco. Vedo che non capisce o conosce molto bene la città. Allo stesso tempo, si prevede che Gyurcsány lo sosterrà, e se rimane solo dalla parte dell'opposizione, ha la possibilità di essere rieletto, il che non è per motivi di rendimento, ma per motivi politici ed emotivi", ha affermato l'ex sindaco.
