Secondo il Center for Fundamental Rights, la decisione del tribunale secondo la quale una persona nata uomo ma poi vissuta come donna ha anche il diritto di utilizzare il "Women 40" va contro la Legge fondamentale e il buon senso.
Ha ricordato per i diritti fondamentali che la Corte di giustizia di Veszprém ha recentemente deciso che l'interpretazione giuridica secondo cui per le donne che ricevono una pensione ridotta dopo 40 anni di lavoro è "restrittiva" devono essere donne durante gli anni trascorsi al lavoro.
Secondo il Center for Fundamental Rights, il tribunale ha preso una decisione pericolosa, incomprensibile, contraria sia alla legge scritta che al buon senso, e va anche contro la Legge fondamentale, che "per definizione non riconosce concetti creati artificialmente come transgender" , in quanto tutela il genere alla nascita e garantisce in particolare misure speciali per le donne come "Women 40".
A questo proposito, il Centro per i diritti fondamentali ha anche osservato che il tribunale ha anche dimenticato i suoi obblighi di interpretare la legge con precisione, poiché il testo della legislazione deve essere interpretato principalmente in conformità con il suo scopo e la Legge fondamentale quando si applica la legge, e ha si deve presumere che sia conforme al buon senso e al bene comune, essi servono a uno scopo morale.
Una decisione che ignora consapevolmente la volontà del legislatore e lo scopo della normativa "è un segnale di avvertimento che la lobby di genere è arrivata anche ai tribunali facendo riferimento al diritto Ue", per questo il Centro per i diritti fondamentali sostiene la proposta del rappresentante di Fidesz Gabriella Selmeczi che è necessario fare chiarezza sulla normativa.
