La radiodiffusione tedesca finanziata dallo Stato deve concentrarsi sulla "essenza della sua missione pubblica", cioè deve fornire un'informazione equilibrata. È così che mi informi? O eccelle piuttosto nella formazione dell'atteggiamento? Scritto da Gábor T. Turi.

La televisione è rieducativa in Germania?

Non essere!
- chiede il Partito cristiano democratico tedesco (CDU) - ovvero "la TV non dovrebbe educare!" Con questo slogan, secondo la svizzera Neue Zürcher Zeitung, la CDU vuole intensificare ulteriormente la sua critica ai canali televisivi ARD e ZDF, in cui i media dei Verdi e della sinistra cercano sempre più apertamente di assumere l'influenza politica dei telespettatori in Germania.

Sembra che si possa rilevare un risveglio nell'opposizione tedesca a lungo paralizzata, perché ultimamente, contro la spettacolare demagogia politica dei Verdi e dell'SPD, i politici della Democrazia Cristiana tedesca stanno iniziando a parlare.

Diversi politici della CDU stanno già apertamente criticando le emittenti pubbliche.

Di recente, Nathanael Liminski ha chiesto una spiegazione per le continue "distorsioni" e pregiudizi ideologici che vi si possono vedere. Liminski è il ministro degli affari federali ed europei e dei media dello stato del Nord Reno-Westfalia (NRW). Con le sue posizioni, oltre al fatto di essere anche a capo della Cancelleria di Stato - e quindi considerato il braccio destro del primo ministro del NRW Hendrik Wüst -, si oppone sempre più ai "giornalisti attivisti" che lavorano all'ARD, che, a suo dire, non sono soggetti ad alcun controllo interno.

I politici degli stati della Sassonia-Anhalt e del Baden-Württemberg, così come Carsten Linnemann, il segretario generale della CDU, che ha da tempo perso riforme e cambiamenti nel campo dei media, hanno espresso critiche altrettanto aspre.

L'ultimo punto di discussione è un articolo sulla rivista "Monitor" del Westdeutscher Rundfunk (WDR, cioè l'emittente televisiva della Germania occidentale). Usando vecchie citazioni, la piattaforma ha accusato il segretario generale della CDU di guidare la Democrazia Cristiana su quello che riteneva essere un "percorso corretto" su Instagram.

Parallelamente, il già citato ministro dei media NRW (Liminski) nel Rheinische Post

"riporta anche tre di queste inaccettabili trasgressioni da parte di tre diverse redazioni avvenute in sole due settimane".

In precedenza, il programma giovanile Funk, gestito da Südwestrundfunk (SWR), ha accusato Friedrich Merz (CDU) e Markus Söder (CSU) di "essere diventati di destra insieme ai politici dell'AfD Björn Höcke e Alice Weidel". Allo stesso tempo, alla WDR TV, il cui regista è l'influentissimo Tom Buhrow, una dichiarazione di Merz è stata tagliata in modo tale che il contenuto favorisse i Verdi.

Secondo Liminski, coloro che

"in modo così aggressivo, denigrano la maggior parte dei membri di spicco dello spettro politico e della società, e inibiscono massicciamente l'impegno politico dei sostenitori convinti per un servizio pubblico di radiodiffusione ampiamente sostenuto e forte".

A tutto ciò aggiunge poi che, allo stesso tempo, tali "trasgressioni non sono note agli altri partiti dello spettro democratico".

A seguito delle crescenti pressioni, sembra che i vertici preoccupati dei Media abbiano iniziato a fare marcia indietro, perché il
direttore generale di SWR e il presidente di ARD (Kai Gniffke) si sono già scusati per la polemica con Funk, affermando che il post di Instagram, poi cancellato, non rispondeva ai "nostri standard giornalistici". Allo stesso modo, WDR ha ammesso con rammarico che la dichiarazione abbreviata di Merz avrebbe potuto creare una falsa impressione.

Quando Liminski chiede una "spiegazione pubblica" per gli errori, prende di mira contemporaneamente il "Monitor" della WDR e quello che vede come uno squilibrio ideologico generale dal punto di vista della CDU. Tuttavia, secondo lui, il ministro di Düsseldorf non è solo.

Il portavoce per la politica dei media e direttore parlamentare della CDU (Markus Kurze), attivo anche nel parlamento statale della Sassonia-Anhalt, ha dichiarato alla Neue Zürcher Zeitung: la CDU ha l'impressione di lunga data che le trasmissioni di stato siano più interessate alla predicazione politica che all'informazione.

"Molti cittadini ci dicono giustamente", ha detto Kurze, "che non vogliono la televisione educativa, ma una copertura equilibrata".

Allo stesso modo, il leader della fazione parlamentare nel Baden-Württemberg (Manuel Hagel) ha espresso un'opinione simile sul quotidiano "Cicerone". Vede che, soprattutto all'ARD, "la parte conservatrice, cioè la presentazione delle riforme proposte dalla CDU, soffre di una grossa mancanza" e che nel servizio pubblico radiotelevisivo, anche rispetto agli altri partiti (non di governo), c'è una "rappresentanza squilibrata".

Le scuse non possono bastare a questo proposito, perché "la manipolazione delle dichiarazioni per omissione, come è avvenuto di recente nel caso di Friedrich Merz, deve avere conseguenze giuslavoristiche".

Secondo Hagel, il programma "ha bisogno di una voce liberal-conservatrice che possa fare da contrappeso".

Il segretario generale della Democrazia Cristiana, Carsten Linnemann, non ha voluto commentare le nuove accuse su richiesta della svizzera Neue Zürcher Zeitung (NZZ). Tuttavia, l'attuale segretario generale è già stato il motore delle dovute riforme in questo campo, che stabiliscono che l'emittenza finanziata dallo Stato deve concentrarsi sull'"essenza della sua missione pubblica". In altre parole, dovresti riferire in modo più equilibrato.

Linnemann scrive nel suo libro "Die ticken doch nicht richtig" ("Non hanno ancora ragione"), pubblicato nel 2022:

"Se le persone sono preoccupate per l'immigrazione incontrollata, non è compito della politica o dei media impedire alle persone di preoccuparsi".

Certo, possiamo fermarci qui per un momento, perché non è facile dimenticare come ha reagito la stampa tedesca durante la crisi dei rifugiati del 2015 - apparsa per la prima volta a Budapest al Kelet-pályaudvar. Anche allora, l'ormai lamentosa CDU è ancora al timone e, sotto la sua guida, le immagini e gli articoli dei media hanno ottenuto l'effetto desiderato: l'effetto dettato dalla "Willkommenskultur" annunciata dalla Merkel.

"Ai telespettatori è stato fatto credere", scrive un lettore tedesco, "che siamo visitati principalmente da famiglie che hanno bisogno di protezione". Ciò è stato rafforzato dall'immagine manipolata del ragazzo morto disteso sulla spiaggia, che ha messo sotto processo i governi europei di tutto il mondo. Nella copertura, il fatto che il gruppo più numeroso di rifugiati fosse composto da decine di migliaia di giovani uomini - e lo è ancora oggi...

Tuttavia, se ricordiamo quanto sfacciatamente hanno rimproverato i difensori del confine ungherese in quel momento e quali immagini manipolate sono state pubblicate sui media europei, allora dovremmo essere piuttosto sorpresi dall'attuale marea di lamentele della CDU.

O stanno appena iniziando a svegliarsi? Quando il guaio è già sulle unghie, e sentono sulla propria pelle i comportamenti scandalosi che nell'ultimo decennio i media, ritenuti (e dichiarati!) oggettivi e imparziali, producono in una Germania di 80 milioni di abitanti?

Forse, dal nostro punto di vista ungherese, questo non sarebbe nemmeno un problema, e potremmo semplicemente alzare le spalle e passare, dicendo che sono affari interni tedeschi, non facciamoci coinvolgere.

Tranne!

Nel nostro mondo globalizzato, anche i media sono diventati globalizzati, quindi ciò che annunciano lo stato economicamente più sviluppato del nostro continente europeo e i suoi media, viene adottato quasi senza critiche dai media delle nazioni riunite sotto la bandiera dell'Unione europea.

I media tedeschi sono davvero in grado di creare un'atmosfera in tutta Europa!

Vale a dire, con pacchetti di stati d'animo che non si formano nei consumatori a seguito della descrizione della realtà (nei lettori che fanno eco a tutto questo in modo imbarazzato), ma che servono gli obiettivi - discutibili - dei politici. E non si tratta più di media, nel senso antico e classico del termine, ma di un "imbuto" attraverso il quale possono riempire la testa di cittadini creduloni con le opinioni più diverse - e più allettanti.

Tuttavia, c'è un'altra fonte di pericolo nella manipolazione senza scrupoli: se c'è un paese – nel nostro caso l'Ungheria – che non ha ancora ceduto alla politica mediatica, e almeno alcuni dei suoi portali di notizie pubblicano opinioni diverse dal mainstream, allora l'intera Unione Europea, che come un solo uomo denuncia la propaganda tedesca, vede il paese recalcitrante come un nemico.

E questa non è una finzione, ma un vero problema che si è intensificato al punto da dividere ideologicamente l'Europa in modo netto;

ei cittadini guidati assistono alla propaganda della stampa come "John che annuisce" nella metà occidentale dell'Europa.

(TTG)

Fonte: Bitte kein «Erziehungsfernsehen»! Die CDU verschärft ihre Kritik an ARD und ZDF

Immagine di presentazione: Deutsch-ungarische Beziehungen, Meinungsartikel