È importante chiarire che l'obiettività con cui un buon giornalista lavora su un argomento non esclude - e non può - escludere la sua visione del mondo, e non può mettere tra parentesi la sua posizione ideologica. Tutti guardano il mondo in qualche modo, da una certa prospettiva, lo interpretano da un certo punto di vista - dice István Pálffy, che ospita Napi Aktuális su Hír TV dalla fine di agosto.

L'ex giornalista di Tények su TV2 è stato rappresentante parlamentare del KDNP nel ciclo 2010-2014, poi ha lavorato come segretario internazionale a Bruxelles per un anno, e in connessione con la sua carriera politica, ha anche riferito di aver visto da vicino come la rete di Soros ha esteso i suoi tentacoli nell'Unione europea.

Torna sullo schermo dopo tredici anni e dalla fine dell'estate condurrà il programma in corso Napi di Hír TV. Nelle ultime settimane è apparso in diverse trasmissioni del Press Club. Hai sentito la pressione della telecamera dopo così tante assenze?

Diventi sempre un po' nervoso quando ti esibisci di fronte a un pubblico, ma non ho nemmeno avuto problemi con la paura del palcoscenico.

Negli ultimi anni, tra l'altro, ha scritto un libro, è stato anche deputato e ambasciatore, ma tornando ai media ha scelto un'occupazione relativamente più limitata. Perché hai deciso così?

Perché essere invitato in TV è una sfida entusiasmante per molti versi. Per me, è una sorta di missione portare informazioni fresche, interessanti e concrete nelle case degli spettatori e quindi offrire loro un intrattenimento di qualità. Un programma ben prodotto ha anche un effetto di costruzione della comunità e ospiterò gli affari quotidiani con questo in mente.

Bei pensieri, ma sicuramente il tempo non è andato oltre le persone che parlano tra loro dei programmi TV del giorno precedente?

Qualche decennio fa, questo era in realtà un fenomeno più diffuso, ma questo non significa che non si debba fare un programma di cui i telespettatori siano felici di discutere tra loro. Ovviamente non è possibile raggiungere così tante persone come quando in Ungheria c'erano solo uno o due canali TV. Tuttavia, la televisione può ancora produrre programmi di attualità e notiziari davvero validi, che hanno il background tecnico e professionale per farlo. Il nostro obiettivo comune con lo staff è che Napi Aktuelle, oltre al suo ruolo determinante finora, diventi ancora più uno standard esemplare in questo genere. Vari social media e piattaforme su Internet possono aiutarti a raggiungere di più.

Apparirai in altri programmi oltre a Napi Aktuelle? Ad esempio, nel Sajtóklub o in altri programmi di opinione, magari in trasmissioni non politiche?

L'informazione pubblica e la politica è l'ambiente in cui ho lavorato come giornalista, politico e diplomatico negli ultimi decenni, e in questo campo vorrei rimanere. D'altra parte, sono davvero nel mio elemento nei notiziari, la mia apparizione nel circolo della stampa è stata solo una deviazione o un'escursione nel genere dell'opinione.

Tuttavia, è noto che l'invito non riguardava solo l'ospitare lo spettacolo. Puoi dirmi qualche dettaglio in merito?

In effetti, ho anche assunto il ruolo di una specie di allenatore.

Cosa significa questo titolo dal suono misterioso?

Si potrebbe dire che cercherò di unire e tenere uniti gli editori, i giornalisti e il pubblico.

In altre parole, svolgerà compiti quasi HR e PR?

Non in senso classico, in quanto non sono un professionista delle risorse umane. Tuttavia, grazie alla mia esperienza e al mio background professionale, potrei essere in grado di funzionare efficacemente come personalità integrativa e costruttrice di comunità.

Suona ancora un po' mistico. Puoi fare un esempio o due di come intendi raggiungere questo obiettivo?

O conducendo sessioni di team building o creando una buona atmosfera lavorativa derivante dal suo funzionamento di alto livello professionale. Ma non voglio certo apparire presuntuoso, la prima e fondamentale cosa è la simpatia e l'accettazione dei miei colleghi, e spero davvero di riuscire a raggiungere questo obiettivo.

Stava solo parlando della differenza tra opinioni e notizie e programmi di fatto. La natura oggettiva di quest'ultimo significa anche che nessuna visione del mondo o spiegazione del mondo può apparire in essi?

È importante chiarire che l'obiettività con cui un buon giornalista lavora su un argomento non esclude - e non può - escludere la sua visione del mondo, e non può mettere tra parentesi la sua posizione ideologica. Tutti guardano il mondo in qualche modo, da un certo punto di vista, lo interpretano da un certo punto di vista.

Senza di esso non sarebbe possibile parlare in modo significativo di nulla, il corrispondente di una conferenza stampa potrebbe, ad esempio, iniziare a contare i sassolini per terra senza di esso.

Ciò che consideriamo importante deriva dalla nostra visione del mondo, quindi anche la scelta di un argomento è una sorta di selezione. Naturalmente, ne consegue che da un punto di vista conservatore o liberale, le persone considerano le cose importanti. Ma un esempio di Heidegger forse lo illumina ancora di più: il filosofo tedesco ha detto in una conferenza che se un membro di una società tribale vedesse una scrivania, probabilmente la girerebbe su un lato, perché fornirebbe una buona copertura dalle frecce del nemico. Questo è anche un atteggiamento valido, "oggettivo", in quanto si deve accettare che la visione del mondo determina fondamentalmente ciò che consideriamo importante e valido, e come navighiamo nel mondo.

Mi permetto di fare una domanda tecnica. Come vedi il mondo che sta cambiando molto da quando scrivevi su TV2?

Un sacco. Se la stazione di notizie TV2 della fine degli anni '90 era un modellino ferroviario, l'attuale Hír TV è già una seria industria del trasporto di passeggeri e merci. In ogni caso, non c'è nulla di sorprendente in questo, poiché la tecnologia e la professione sono cambiate in modo sorprendente nel quarto di secolo trascorso da allora.

Ma in parte a causa del suddetto sviluppo tecnico, i televisori hanno perso molti spettatori. Ci sono molti forum online, blog e canali di notizie, e chi sceglie la TV si divide tra decine di canali.

Credo che su questo tema il bicchiere sia mezzo pieno piuttosto che mezzo vuoto. Devi cogliere le opportunità che si presentano. Ad esempio, Hír TV ha anche un canale YouTube e una pagina Facebook. È vero, è una cosa a doppio taglio, dal momento che queste piattaforme sono nelle mani dei giganti della tecnologia, cioè del grande capitale globale, e se queste grandi aziende decidono, possono spazzare via il lavoro di diversi anni o decenni con la semplice pressione di un pulsante. Quindi anche i televisori cercano costantemente il loro posto nel mondo di oggi, ma fortunatamente ci sono molte opzioni interessanti.

La pratica della moderazione e persino la censura delle aziende tecnologiche hanno distrutto l'ottimismo di molti. Il PestiSrácok è fallito nel modo che hai menzionato, migliaia di materiali caricati sono andati perduti, ma la stessa cosa è successa a molti noti influencer e blogger.

Esatto, ma le opportunità di oggi non si limitano alle piattaforme.

Non dimenticare che quasi tutti hanno uno smartphone oggi, quindi ci sono molte registrazioni di spettatori di eventi insoliti che prima non erano registrati. Naturalmente, i giornalisti professionisti hanno principalmente informazioni su quale tipo di evento stampa o altro evento pubblico ci si può aspettare, ma ci sono quegli elementi visivi - scene comiche e tragiche di tutti i giorni, così come fenomeni naturali - che non possono essere previsti e possono essere registrati solo da qualcuno che li filma dalla finestra.

Se una televisione ha un pubblico, anche questo materiale per gli spettatori lo raggiunge. Tornando alla questione dei social media: credo che la politica dovrebbe regolamentare queste piattaforme a livello internazionale. Se non altro perché attualmente stanno realizzando enormi profitti sporcando le loro superfici con i contenuti di vari media, senza pagare un centesimo per questi materiali.

Oltre ai media, anche la politica è cambiata molto nell'ultimo periodo. Qual è la tua opinione, ad esempio, sul modo di parlare ordinario che la sinistra ha adottato in Parlamento?

Secondo me, questo fa parte di un fenomeno più generale. In poche parole, la ragione di ciò è che i gruppi di capitali globali, che sono diventati più forti negli ultimi decenni - e specialmente nella crisi dell'euro dei primi anni 2010 - stanno cercando di massimizzare la loro influenza a livello mondiale. Prendono prigionieri gli stati, comprano politici e altri strati dell'élite sociale.

Almeno questo è ciò che suggerisce lo scandalo di sinistra sui dollari rotanti.

Sì, ma questa storia risale a molto prima. Già all'inizio degli anni '90 iniziò una forte concentrazione di capitali nel mondo finanziario occidentale, sulla base della quale l'élite liberale globale costruì la sua influenza mediatica, nonché i canali informali attraverso i quali poteva controllare gli affari interni di alcuni paesi anche con il controllo manuale.

Parla di tutto questo come uno che ha visto personalmente questo sistema in azione.

E così è successo. Terminato il mio mandato parlamentare, ho lavorato per un anno come segretaria internazionale a Bruxelles. In quel momento è stato facile vedere come la rete di Soros stesse allargando i suoi tentacoli.

Cosa hai vissuto?

La gente delle reti progressiste globali - per esempio, Manfred Weber, che è attualmente il leader della fazione del Partito popolare europeo, ma allora era un dirigente di alto rango - continuava a cercare di modificare le nostre proposte secondo i propri gusti. Ad esempio, quando Fidesz ha preparato una proposta di diritto di famiglia su ciò che il partito popolare dovrebbe rappresentare in questa materia, i quadri menzionati hanno iniziato il noto gioco di parole per allentare concetti e sistemi di valori tradizionali. Praticamente lo stesso ritmo sta avvenendo ora, quando un patto migratorio viene promosso in pochi secondi attraverso un consiglio interno e il sistema delle quote di reinsediamento viene imposto a 27 Stati membri dell'UE.

Facciamo un salto indietro nel tempo! Dopo la segreteria internazionale a Bruxelles, è stato ambasciatore d'Ungheria a Dublino. Quali sfide hanno presentato questi quattro anni e mezzo?

Fu un periodo piuttosto intenso, poiché in questo periodo cadevano i grandi centenari della nazione irlandese, che commemoravano la loro guerra civile e l'indipendenza. È interessante che quest'anno ricorresse il 25° anniversario dell'Accordo del Venerdì Santo firmato nel 1998. Questa data è significativa perché è stato praticamente con questo patto che gli interessi economici degli USA sono stati ammessi nell'UE. In altre parole, durante la presidenza di Bill Clinton, hanno creato un deposito che ha creato un ambiente favorevole per le aziende americane, come Google, Microsoft o Apple, per investire ed esercitare influenza.

La sua passione per la gastronomia è nota e ha scritto diversi libri su questo argomento. Come valuti la cucina irlandese?

Sfortunatamente, non possiamo parlare della cucina irlandese in quanto tale. Come nel Regno Unito, la situazione è che oltre al cibo poverissimo a base di pochi ingredienti (ad esempio le patate), si sono diffusi piatti della cucina internazionale.

Non possiamo nemmeno tralasciare il tema dello sport, soprattutto perché c'era una tale sensazione che un calciatore ungherese fosse stato ingaggiato dalla squadra del Liverpool per una cifra record. Cosa ne pensi della firma di Dominik Szoboszlai?

Sono emozionato e spero davvero che Szoboszlai mantenga la sua posizione nel campionato più duro del mondo. In ogni caso i media hanno già riposto fiducia in lui, il nuovo Puskás Puskás festeggia l'ex giocatore del Lipsia, ea lui "non resta che" soddisfare questa enorme aspettativa. In ogni caso, non sembra che Szoboszlai sia stato scolpito in un legno che sarebbe stato schiacciato a morte da questo fardello.

Anche il fieno della tua squadra del cuore non è male.

Al primo turno, Fradi ha giocato contro il campione delle Isole Faroe, quindi non avrebbero ancora festeggiato. Dobbiamo ricomporci per il secondo turno di qualificazione alla Champions League, se non altro perché il Klaksvik finora non ha perso un punto nel suo campionato nazionale.

nazione ungherese

Immagine di presentazione: MH-archiv/Andrea Kövesdi