Molte volte, gli urlatori dell'opposizione ci costringono a fare l'impossibile e capire perché parlano di cose così stupide? Mistero! O non lo è. Vale solo la pena considerare diverse versioni.

Ecco l'accusa avanzata di nuovo di recente, secondo la quale le misure di politica demografica del governo ungherese non hanno avuto successo, non importa quanti soldi vengono spesi per questo, non importa quanti sconti cercano di incoraggiare la gravidanza, non sono riusciti a raggiungere il tasso di riproduzione 2.1 necessario per arrestare il declino della popolazione. Ahah e lol!

È vero, non ha ancora funzionato. Naturalmente, è stato aumentato da 1,23 a 1,56, ma questo è ancora sufficiente per rallentare la perdita di peso. Anche questo è un dato di fatto.

Ma è anche un dato di fatto che un bambino non è un seme di pomodoro, che, una volta piantato, può dare un ricco raccolto dopo appena un anno. Chi non lo capisce o si è perso le lezioni di biologia in cui si insegnavano le leggi della riproduzione, oppure lo sta deliberatamente travisando per motivi nefandi (prendiamo a calci il governo, inganniamo chi pensa poco con verità apparenti). Nel primo caso, una piccola ripetizione di classe non farebbe male, e nel secondo caso, i delinquenti dovrebbero essere informati sul campo della menzogna politica.

È vero, c'è una terza possibilità, non del tutto estranea alle precedenti: i signori e le signore che fanno affermazioni del genere non hanno imparato a contare. Tuttavia, in questo caso sarebbe necessario.

Usiamo un modello che funziona con numeri piccoli che possono essere compresi anche da rappresentanti con discalculia. Prendiamo dieci madri che vogliono avere figli e supponiamo (cosa non comune) che ognuna di loro partorirà 3 figli, senza perdere un solo anno. Sono riusciti a seguirti fino ad ora? Quindi dieci madri danno alla luce 30 bambini in 3 anni. Supponiamo che siano tutte ragazze, il che ovviamente è quasi impossibile, ma così sia.

Ipotizziamo anche che le 30 ragazze che sono nate diventino madri a 20 anni e, esattamente come le loro madri, partoriscano 3 figli. (Ignoriamo il fatto che non hanno la stessa età, poiché non sono nati nello stesso periodo, ma a un anno di distanza.) Bene, bambini dell'opposizione, quanto costa? 90 bambini. Non siamo ancora arrivati ​​ai cento, sopra i quali possiamo dire che non stiamo perdendo peso, ma crescendo. Ci vorranno almeno altri 20 anni per raggiungere l'obiettivo desiderato (se tutto continua così)!

20 più 20 fa 40, che ovviamente non è un numero politicamente corretto, perché la matematica è certamente razzista, ma va bene così, secondo l'opposizione, siamo comunque razzisti, quindi giustamente usiamo l'approccio tradizionale.

Ora, durante il primo governo Orbán, c'erano alcune soluzioni di sostegno che incoraggiavano ad avere figli e a mettere su famiglia, ma in un solo anno il governo socialista li ha calpestati nel fango, li ha piantati a terra, li ha spazzati via e ha fatto in modo di creare un ambiente che fosse specificamente anti-famiglia e anti-bambino, dove avere figli equivale a cambiare accettando la povertà. Il risultato è stato il già citato punto basso, il tasso di natalità di 1,23.

Quando ha girato il vento? Teoricamente, dal 2010, ma nei primi due anni, il secondo governo Orbán doveva concentrarsi sull'eliminazione dei danni causati dalla precedente amministrazione e in qualche modo tirare indietro il Paese dall'orlo dell'abisso. Il sostegno familiare intensivo potrebbe iniziare solo dopo il recupero dal fallimento, vale a dire non molto più di 10 anni fa. I figli delle prime famiglie già aiutate dagli incentivi (i primi!) sono nati solo dopo. Nel migliore dei casi, ora hanno 10 anni!

Quindi per cosa ti piace litigare? Dov'è questa età dai 20 anni menzionati nel nostro esempio? Bene, da 40? Senza contare che i nostri calcoli si basavano su una situazione ideale che quasi certamente non può esistere, e non abbiamo tenuto conto che, purtroppo, le persone non solo nascono, ma anche muoiono...

Certo che lo sai anche tu, pulcini dell'opposizione! Non possiamo presumere che il vostro elettorato abbia mandato in Parlamento tutti gli scolari ausiliari (salvo poche eccezioni) o li abbia eletti come leader dei governi locali (c'è un'eccezione a Budapest, il Magyar Biden). E se siete persone sensate, eppure avete parlato così di assegni familiari, allora sono costretto a pensare a voi come furfanti sensati. Certo, siete diventati sostenitori di LGBTQakármi, perché tra loro non nascono bambini, nonostante il Parlamento europeo abbia deciso che anche gli uomini possono partorire. E se non nascono, puoi urlare al mondo che il governo cristiano-conservatore sta "sprecando" i soldi dei contribuenti in sistemi di sostegno familiare insensati.

Bene, continua questo vile gioco, finora ha avuto molto successo. La parte conservatrice ha vinto le elezioni solo quattro volte di fila, quindi ci sono ancora sette o otto elezioni da perdere, che potrebbero perdere. E poi arriviamo davvero all'età di 40 anni, quando il tasso di natalità può salire fino a 2,1.

Cosa dirai allora? Sì, forse allora non hai niente.

Autore: György Toth Jr

Foto: MTVA/Commissario: Tibor Oláh