Secondo lo storico militare, gli analisti occidentali non tengono conto del fatto che la resilienza e il recupero dai disastri sono il marchio storico dell'esercito russo e che possono sacrificare qualsiasi numero di persone.

"La storia è legione di maestri e comandanti che hanno giurato di sconfiggere l'esercito russo incompetente, disorganizzato e corrotto. Ma c'è uno schema nei loro incontri con l'esercito russo che è rilevante anche per l'attuale offensiva in Ucraina”, inizia Victor Davis Hanson.

Accenna al fatto che Napoleone vinse più battaglie di quante ne perse in Russia, catturando e incendiando Mosca e distruggendo il suo stesso esercito francese nel processo.

La famosa carta di invasione di Charles Joseph Minard mostrava graficamente come il suo grande esercito si restringesse ogni giorno che avanzava in Russia.

Il corpo di spedizione della Wehrmacht, composto da 3,5 milioni di persone, schiacciò costantemente l'esercito russo per quasi due mesi dopo l'invasione del 22 giugno 1941, uccidendo quasi 3 milioni di russi.

Tali perdite catastrofiche avrebbero potuto distruggere qualsiasi esercito occidentale. Ma nel dicembre 1941 i tedeschi non potevano più vincere la guerra in Oriente.

“Naturalmente, l'attacco preventivo russo a Kiev si è rivelato un completo disastro. Chi potrebbe dimenticare le scene dello scorso inverno, quando lunghe colonne di veicoli russi bloccati furono abbattute da coraggiose unità ad hoc ucraine? Ma ricorda, salvare Kiev è stato solo l'inizio della guerra, non la fine.

La resilienza e il recupero dai disastri è il marchio storico dell'esercito russo"

- osserva lo storico militare.

L'autore osserva che nell'attuale guerra in Ucraina, negli ultimi 16 mesi, la Russia ha subito perdite inimmaginabili. Ha perso più aerei, elicotteri, veicoli blindati e soldati che in qualsiasi momento dalla seconda guerra mondiale. Si dice che il morale dell'esercito russo sia in rovina.

"Gli occidentali hanno comprensibilmente assistito con gioia al bizzarro 'colpo di stato' messo in scena da Yevgeny Prigozhin e dal suo mercenario 'Gruppo Wagner', aspettandosi una sorta di guerra civile o le dimissioni forzate di Vladimir Putin.

Il mantra di "Putin è finito" va avanti dal febbraio 2022

In breve, l '"operazione militare speciale" russa è una triste storia russa di ferite autoinflitte, patetica incompetenza e insensibile automedicazione. Allora perché la Russia continua questo spreco?

È vero che la Russia può coltivare da più di tre volte la popolazione dell'Ucraina, da un'area 30 volte più grande. Al contrario, forse un quarto della popolazione ucraina prebellica ha lasciato il paese, portando la popolazione a meno di 30 milioni.

Gli occidentali si fanno beffe dell'economia anemica e sanguinante della Russia, che, anche prima della guerra, era grande solo la metà di quella della California. Eppure il PIL della Russia è dieci volte superiore a quello dell'Ucraina.

Forse la chiave del mistero russo è l'atteggiamento riduzionista 'alla Russia non importa' delle sue ingenti perdite, che ormai avrebbero fatto cadere qualsiasi governo occidentale che avesse supervisionato una carneficina così insensata".

scrive Victor Davis Hanson.

“I russi disperati hanno follemente quasi completato una versione moderna della linea Maginot, una rete a zig-zag di trincee interconnesse, trappole per carri armati in cemento armato, campi minati, fuochi incrociati di artiglieria – il tutto protetto da riserve mobili, aerei, missili e droni. Stavano aspettando la decantata "offensiva di primavera" dell'Ucraina, forse sperando che per ogni due russi persi, avrebbero avuto un ucraino morto. (…) Ma sempre più rare sono le vanterie trionfanti di generali, esperti, media e funzionari politici occidentali in marzo e aprile, secondo cui la resa dei conti a lungo promessa scatenerebbe una furia corazzata ucraina in stile Patton attraverso e intorno ai russi – e forse una trappola a Canne , che assorbe tali depositi di calcare e pone fine alla guerra.

Dopotutto, gli Stati Uniti e la NATO stanno investendo 200 miliardi di dollari nella sempre più moderna macchina militare dell'Ucraina. I migliori consiglieri occidentali e funzionari dell'intelligence consigliano quotidianamente i generali ucraini.

Kiev ora spende più ogni anno per la difesa di qualsiasi altro paese, ad eccezione degli Stati Uniti e della Cina. I suoi soldati sono forse più agguerriti di qualsiasi stato membro della NATO, e le sue forze armate sono meglio equipaggiate di qualsiasi esercito occidentale, tranne quello americano", scrive Hanson.

"Storicamente, l'esercito russo non è stato proattivo, ma reattivo e pigro. Storicamente, è stata afflitta dall'incompetenza burocratica zarista, sovietica e oligarchica. Tratta i suoi soldati come carne da cannone e fa affidamento sui bastoni piuttosto che sulle carote per mobilitare i giovani.

Eppure il robusto esercito russo è resistente perché si piega ma raramente si spezza, anche se le sue tattiche di far piovere uomini e sparare sul nemico sono prescrittive e prevedibili. Ridiamo dei bastioni russi privi di fantasia, ma accettiamo anche che la loro svolta costerà sangue e denaro, che l'Ucraina e i suoi benefattori occidentali potrebbero non voler pagare, anche se la Russia stessa sarebbe felice di pagare quel conto e altro ancora".

Secondo lo storico militare, tenendo conto della storia militare della Russia, è scioccante la fiducia con cui gli analisti militari occidentali hanno predetto che la piccola Ucraina non solo avrebbe espulso i vicini russi da ciò che occupavano nel 2022, ma avrebbe continuato a riconquistare la regione di confine e Crimea.

“Le loro previsioni presumevano che le catastrofiche perdite russe, i dividendi della stupidità e dell'indifferenza di Mosca, l'immoralità dell'invasione, la malvagità di Putin e la nobiltà della nuova NATO unita avrebbero tutti assicurato la sconfitta russa.

Tuttavia, la storia l'ha vista diversamente. Rispondeva che per vincere una guerra, la Russia proverbialmente longanime deve prima quasi perderla.

Sfortunatamente, questa guerra simile a Verdun è tutt'altro che finita.

conclude Hanson.

Neokohn

Immagine di presentazione: Foxnews / Screenshot