In che modo il nostro mondo è diventato così vuoto che ci aspettiamo dalle scienze le risposte alle domande delle discipline umanistiche?
János Csák, il ministro responsabile della cultura, e Calum TM Nicholson, un ricercatore britannico, hanno discusso del futuro della scienza al MCC Feszten. Balázs Mezei ha assunto il ruolo di moderatore.
János Csák ha esordito dichiarando: la scienza e la ricerca sono parti integranti della conoscenza. Il primo compito della conoscenza è aiutare l'umanità a sopravvivere. Tutto ciò che aiuta in questo è una conoscenza importante. Quindi sorge la domanda se
come ridurre le tre cose fondamentalmente brutte della vita: la fame, la violenza e la sofferenza umana in generale.
Secondo il ministro, la domanda successiva è come aiutare il benessere umano, migliorare la qualità della vita e aumentare la solidarietà. Dobbiamo vedere la complessità del mondo e trovare il nostro posto sotto il sole. Inoltre, dobbiamo imparare non solo a trovare, ma anche a organizzare la nostra vita.
Scienza significa conoscenza pratica limitata, ricerca sistematica, il cui obiettivo è comprendere la natura. Questo è diverso dalla conoscenza che puoi ottenere dai libri.
Nelle discipline umanistiche non possiamo fare gli stessi esperimenti della fisica. L'uomo è un essere irrazionale ed emotivo, quindi gli esperimenti non possono essere ripetuti. Quando parliamo di discipline umanistiche, ci affidiamo alle autorità. Per le persone che possono dire cosa, secondo la loro esperienza e conoscenza, è buono nel senso della sopravvivenza, della conoscenza e dell'organizzazione del mondo, ha sostenuto Csák.
Ma la conoscenza è una cosa ancora più ampia. Possiamo ottenere conoscenza dall'arte, dalla filosofia, dalla politica, ma anche dalla religione. Nell'antica Grecia, la filosofia politica ha influenzato il nostro pensiero e durante il Rinascimento è stata l'arte a essere ora sostituita dalla scienza. In Europa ci siamo sbarazzati del cristianesimo, l'arte è confusa, non esiste una filosofia politica e la scienza stessa pretende di darci le risposte. E questo è sbagliato.
La scienza non fornisce la risposta a cosa sia il bene umano.
Nicholson aggiunse a tutto ciò che nel mondo anglosassone la scienza e le discipline umanistiche sono separate. Lo scopo della scienza è ricercare l'unità fisica e chimica, mentre le discipline umanistiche ricercano una cosa complessa, le persone. Una persona pensa che una cosa sia bella, un'altra pensa che sia brutta. Il grande pericolo ora nella scienza non è che i due non siano coordinati, ma che entrambi usino lo stesso metodo.
La scienza non può essere un metodo per determinare la nostra moralità, solo i fatti.
Mandarino
Immagine in primo piano: Centro clienti
