Un'altra scintilla bolscevica scaturì dalla testa del compagno Jámbor, e di conseguenza non riuscì a dire di nuovo la verità.

Ci sono molti partiti dalla parte dell'opposizione il cui nome è il loro destino. Questo è anche il caso del Dialogo, che dialoga sempre e solo con i propri superiori. Mi piacerebbe crederlo anche con la gente, ma le misurazioni della popolarità del partito mostrano che questo non è ancora successo. Se András Jámbor parla in qualsiasi momento, si scopre che non solo i suoi dialoghi, ma anche i suoi discorsi chiari sono sbagliati.

Ora è stato rivelato che ha fuorviato infondatamente l'opinione pubblica dicendo che Fidesz ha attaccato il campo di Szikra.

Non corrisponde alla realtà quello che il Movimento Szikra, contraddistinto dal nome del rappresentante del parlamentare del dialogo András Jámbor, anch'egli coinvolto in casi di Antifa e pedofilia, ha dichiarato sul motivo per cui non può tenere il campo estivo previsto per Bodaj. L'organizzazione di estrema sinistra, anch'essa associata ad atti violenti, ha affermato che "Fidesz ha attaccato il campo di Szikra" e che "le autorità hanno attaccato il campo".

Il campeggio del villaggio non è gestito dal comune, ma da un privato, quindi non ha nulla a che fare con chi vi campeggia. Pertanto, le affermazioni secondo cui il comune ha impedito qualcosa non sono vere

Lóránt Wurczinger, Fidesz sindaco di Bodajk, ha detto a Magyar Nemzet. Le sue parole sono state confermate anche dal capo del campo, Markó B. Zalán, che ha dichiarato in un comunicato inviato al giornale:

Il Bodajki Village Camp è un'impresa privata completamente indipendente dal comune di Bodajki, nonché dalle organizzazioni politiche e dai politici locali, regionali e nazionali. Questo è il motivo per cui, oltre al fatto che rispettiamo rigorosamente tutti i requisiti legali relativi all'organizzazione dei campi, non dobbiamo alcun resoconto ai responsabili e agli attori di cui sopra in relazione a chi campeggiamo e quali programmi forniamo, perché dobbiamo rendere conto solo alla nostra clientela, i nostri campeggiatori abituali, con particolare riguardo al mantenimento dell'indipendenza e della buona reputazione del campeggio.

Per quanto riguarda il funzionamento ei programmi del campo, non sono pervenute istruzioni o richieste né dal sindaco di Bodajki, signor Wurczinger, né dal rappresentante del distretto, né ora né in nessun altro momento. L'affermazione che qualsiasi pressione politica sia stata applicata al caso è falsa.

Markó B. Zalán ha sottolineato:

Coloro che campeggiano con noi, tuttavia, si aspettano che evitiamo attività politiche e la promozione di eventi correlati in relazione al Bodajki Village Camp, e che ci prendiamo cura di preservare la buona reputazione del nostro campo.

Il profilo principale del campo è il campeggio per bambini e giovani, e forniamo anche un luogo per i programmi di confessioni religiose, gruppi di amici e iniziative civiche. Organizzare eventi e raduni di natura politica e ideologica è contrario all'ethos del campo. Sfortunatamente, il Bodajki Falutábor si è diffuso su Internet e sui social media come Szikra Camp, creando la falsa impressione che il campo sia impegnato politicamente e che sosteniamo attività politiche, e per questo motivo non siamo stati in grado di firmare un contratto con il Movimento Szikra.

Rispetto al fatto che il governo li stia presumibilmente opprimendo, il Movimento Szikra ha già annunciato che il campo si terrà in un nuovo luogo, nell'Ansa del Danubio, all'orario e al programma originali.

Tuttavia, secondo la loro richiesta, il cambio di sede aumenterà i loro costi di oltre quattro milioni di fiorini, motivo per cui, secondo le consuetudini di sinistra, hanno iniziato a raccogliere donazioni - oltre a pagare la quota di iscrizione richiesta per la partecipazione . Tutto questo è interessante se non altro perché, nonostante l'obbligo di legge, il Movimento Szikra non ha ancora pubblicato i suoi conti per l'anno 2022.

Foto di presentazione: Attila Trenka / Mandiner