Come se l'Ungheria fosse un posto significativamente migliore in termini di democrazia, separazione dei poteri e libertà di parola rispetto all'America di Joe Biden!

Donald Trump, il precedente (e forse il prossimo) presidente degli Stati Uniti, è stato incriminato. Con una leggera esagerazione: questa è solo la solita procedura, perché si tratta del terzo procedimento penale contro il politico repubblicano nel giro di pochi mesi, e nei suoi confronti è scattata anche la cosiddetta procedura di impeachment da presidente. E nemmeno una volta. Quindi, non c'è nessuna sorpresa particolare in questo. Tuttavia, ci possono essere molte lezioni, diamo un'occhiata! L'attuale documentazione dell'accusa copre 45 pagine e discute di come Trump abbia influenzato il processo elettorale del 2020, che si è concluso con la sua caduta. La mozione del procuratore speciale Jack Smith contiene un totale di quattro capi di imputazione, e non lesina dichiarazioni che sembrano obiezioni legali, ma possono anche essere interpretate come un manifesto politico.

Abbiamo già riportato i dettagli, ma secondo il giurista Jonathan Turley, professore di diritto pubblico alla George Washington University, Trump è fondamentalmente accusato di disinformazione. Come ha spiegato Fox News al canale americano:

ciò che sostiene l'accusa è che Trump abbia diffuso falsità per minare l'integrità delle elezioni del 2020 è in realtà parte della libertà di parola.

È un diritto tutelato dal cosiddetto Primo Emendamento della Costituzione americana.

L'esperto ha anche indicato una precedente decisione della Corte Suprema, in base alla quale la criminalizzazione di tali e simili affermazioni "conferirebbe al governo poteri di censura così ampi che non avevano precedenti né nei casi di questa corte né nelle nostre tradizioni costituzionali. La sola possibilità di esercitare questo potere mi fa rabbrividire”.

L'accusa sostiene inoltre, ad esempio, che Trump e i suoi "cospiratori" abbiano utilizzato la confusione nel mezzo della violenza di strada in seguito all'annuncio dei risultati per

diffondere le loro false affermazioni sulla frode elettorale con forza raddoppiata,

e sulla base di queste convincere i membri del congresso a rimandare ulteriormente l'autenticazione". Inoltre, si dice che Trump abbia convinto i funzionari a trovare più voti repubblicani e abbia scatenato la folla in Campidoglio.

La libertà di parola è in pericolo in America?

Abbiamo già scritto in precedenza che non andava tutto bene con il voto del 2020, e che il tentativo di rovesciare l'ordine democratico è naufragato da anni, ma non ha ancora ricevuto forma giuridica. Ora, però, sembra molto probabile che Trump alla fine venga assicurato alla giustizia perché ha ripetutamente accusato i suoi oppositori politici di frode (secondo l'ufficio del procuratore, infondata) usando il suo diritto alla libertà di parola. Indubbiamente, lo ha fatto da presidente in carica, ma allo stesso tempo da cittadino americano.

Un altro punto debole dell'accusa è che presuppone che Donald Trump fosse a conoscenza del fatto che le affermazioni che aveva fatto sui risultati elettorali erano false. Sì, ma l'ex presidente ha detto quello che ha sentito dai suoi avvocati e consiglieri. Quindi il procuratore speciale lo sta praticamente ritenendo responsabile per aver creduto ai suoi stessi avvocati

– ha attirato l'attenzione l'altro giorno il Magyar Nemzet nel suo articolo.

“Ma come puoi dimostrare legalmente che Trump non credeva davvero alle sue false affermazioni? E anche se si può dimostrare che Trump ha mentito, come si possono distinguere legalmente le sue falsità dalle bugie che altri leader politici hanno detto nel corso degli anni? Quand'è che una dichiarazione falsa oltrepassa il limite di un crimine in politica?" Turley, già citato, ha spiegato i problemi legati all'accusa.

In ogni caso, si può affermare: negli Stati Uniti, sulla carta, il sistema di giustizia indipendente può ufficialmente incriminare chiunque parli di frode o esprima dubbi sull'esito di una determinata elezione, senza dubbio senza sottigliezze e dalla presidenza, come un criminale in una prossima campagna elettorale.

Frode e inganno

Alla luce di tutto ciò, diamo uno sguardo all'Ungheria, che è stata caratterizzata dall'amministrazione democratica del presidente sonnolento e smemorato Joe Biden passo dopo passo con violazioni dei diritti fondamentali e accuse simili.

Le organizzazioni finanziate dall'America mettono in discussione la natura democratica del nostro Paese ed esprimono la loro preoccupazione per la presunta mancanza di controlli ed equilibri.

Oh, e oltre alle critiche e alle pressioni dall'altra parte del mare, sono arrivati ​​anche dollari, e stanno arrivando in gran numero nelle vicinanze dell'opposizione interna. Per completare il quadro!

E cosa ha fatto l'opposizione, e alcuni dei suoi rappresentanti emblematici, negli ultimi anni? Non molte cose, ma una cosa è certa: ha messo in dubbio l'integrità delle elezioni ungheresi della primavera 2022, e alcuni l'hanno addirittura definita una frode.

Ad esempio, Péter Márki-Zay, il candidato primo ministro congiunto della sinistra, che, in seguito allo scandalo elettorale di Marosvásárhely, poi considerato una provocazione, ha detto quanto segue su Fidesz:

"Hanno così paura della sconfitta che non rifuggono nemmeno dalla frode più evidente".

Il sindaco Gergely Karácsony, ex candidato primo ministro, come segue:

Lo abbiamo sempre saputo, ma ora sono stati smascherati: Fidesz vuole barare alle elezioni".

Ma possiamo anche citare lo stesso Ferenc Gyurcsány, che lo ha detto al congresso DK dopo la sconfitta elettorale:

"Questo governo è illegale, questo governo è immorale, questo governo è disonesto, questo governo è criminale".

Più tardi, a maggio, ha spiegato in parlamento: "L'elezione è solo un vero riflesso della volontà del popolo se l'elezione è libera ed equa, ma in Ungheria, invece del libero flusso di idee e pensieri, le persone sono circondate dalla pubblicità manipolata del potere, motivo per cui le elezioni non sono libere. Un governo basato su tale elezione è illegittimo”.

Da quel momento in poi, i politici della parte sud-orientale della Repubblica di Germania hanno ripetuto come un mantra che il gabinetto Orbán era illegale.

Chiaro. Secondo i principali politici dell'opposizione, Fidesz ha barato alle elezioni dello scorso anno, i Gyurcsánys affermano che l'attuale gabinetto è illegittimo e illegale. Oltre agli insulti ai tre milioni di elettori di Fidesz, viene fortemente messa in discussione anche l'indipendenza del sistema istituzionale ungherese, sia in patria che all'estero.

Certo, non siamo affatto sorpresi da questo, ma se Trump, che ha molte più possibilità di salire al potere rispetto alla sconfitta sinistra ungherese, è minacciato di prigione dal sistema giudiziario locale per ragioni simili, potrebbe anche essere sollevato, il l'opposizione interna potrebbe essere esaminata in questo settore. Naturalmente, non lo raccomanderemmo, infatti, ma trarremmo la seguente conclusione:

secondo i segni, l'Ungheria è considerata un posto significativamente migliore dell'America di Joe Biden in termini di democrazia, separazione dei poteri e libertà di parola.

Fortunatamente, l'Ungheria è una democrazia, quindi questo genere di cose non si verifica nemmeno nel nostro paese.

Daniel Kacsoh / Mandiner

Foto di presentazione: MTI/Péter Lakatos