Non è un caso che la notizia abbia fatto il giro della stampa d'opposizione: ne sono rimasti sinceramente sorpresi. Non se lo aspettavano. Non hanno mai pensato che ciò che accade nei media di destra abbia delle conseguenze.

Il veterano del giornalismo di destra, l'ex suocero del KDNP István Pálffy, è stato licenziato con effetto immediato dopo che si è scoperto che aveva detto nel primo programma del suo ritorno-esordio che

"Volevo fare un altro esempio, e lo farò, che è vero che bisogna assolutamente avere pazienza con una malattia come quella dei pedofili. E allo stesso tempo, i nostri figli sono lì."

Non c’è motivo, ma dopo non ce n’è bisogno: la conduttrice è stata terribilmente irresponsabile

(sebbene ciò che ha detto potrebbe essere difeso non solo da un punto di vista metrico, ma anche da un punto di vista cristiano, di odiare il peccato, di amare il peccatore), è solo una nota a margine che, grazie a questo, Márki -Zay potrebbe essere uscito da una registrazione dal vivo per la prima volta dopo molto tempo meno sano di mente di quando è entrato.

Per fortuna c'è un consenso generale sulla percezione della pedofilia nel nostro Paese, la stragrande maggioranza considera l'abuso sessuale commesso sui minori il crimine più oscuro, e non è un caso che il viscerale rifiuto, ad esempio, di alcuni gruppi LGBTQ potendo per "sensibilizzare" nelle scuole e anche negli asili. Ma c’è anche il fatto che non si può essere ambigui in un caso di pedofilia,

e sarebbe più utile trasformarsi in empatia per le sofferenze dei malati di mente che distruggono la vita dei bambini e sono pericolose per il pubblico solo dopo che è avvenuta la completa separazione,

altrimenti ci si ritrova di fronte al sano sistema immunitario della società.

Ora, in connessione con l'argomento, salta fuori l'esempio di Sándor Révész, un tornitore di penne HVG, e del "signor insegnante" Havas, che non ha un dottorato - una differenza importante tra loro e Pálffy è che quest'ultimo era licenziato. Al momento.

E questo ci porta ad un’altra domanda che spesso ci si pone: il funzionamento dei media

Non è un caso che la notizia abbia fatto il giro della stampa d'opposizione: ne sono rimasti sinceramente sorpresi. Non se lo aspettavano. Non hanno mai pensato che ciò che accade nei media di destra abbia delle conseguenze.

In altre parole, non è quello che si aspettavano. In questi casi il sistema si blocca un po', e poi le spiegazioni si inventano: sarebbe stato imbarazzante, perché politicamente in un modo o nell'altro, magari un osso di gomma, con questo distolgono l'attenzione dagli yacht, quell'inflazione di guerra, e quella le orecchie del cane.

Ma la stessa cosa è successa quando László Pesty - apparentemente non necessariamente nel suo momento più ispirato - si è espresso contro il "fenomeno Lölő". Whoah, tra quante risatine aspettavano il cordone di seta! Che non è arrivato. Pesty ha anche rilasciato un'intervista sullo stesso argomento - e mi chiedo se non l'abbia fatto. Questo è incomprensibile! Qui è stato necessario un piccolo pensiero per trovare la spiegazione: valvola!

La dissonanza cognitiva è più spiacevole quando diventa permanente, da cronica ad acuta. Tuttavia, sarebbe molto più semplice per gli incomprensori pagati porre la domanda:

i media di destra funzionano davvero come pensavamo?

Forse non (o non solo) droidi che lavorano a destra, ma persone pensanti con le proprie opinioni?

Spesso puoi vedere l'onesto stupore sui volti (i migliori esempi di questo sono stati visti ai dibattiti dei giornalisti della Fondazione per il giornalismo trasparente). Qui, ovviamente, è tornata la dissonanza cognitiva: dopo tutto, è impossibile per una persona essere ragionevole e sovrana allo stesso tempo, e di destra, non rientra in questa logica...

Lo schema di conversazione più tipico che abbiamo sperimentato con molti colleghi assomiglia a questo:

"Beh, puoi criticare questo e quello?" Non verranno licenziati per questo?

"Ovviamente." Questo è quello che pensavo, l'ho scritto.

"Ahah, bene, allora critica questo e quello!"

- Non lo farò.

"Beh, non è vero?" Hai paura di essere licenziato!

- NO. Semplicemente non voglio descriverlo perché non la penso così.

"Perché hai paura!"

È qui che il disco tende a bloccarsi. Che non si voglia scrivere ciò che non è la propria opinione (ma quella di qualcun altro), quindi si è certamente tenuti al guinzaglio: cos'è questa, se non pura logica?

Per definizione, i media di destra non sono neutrali rispetto ai valori

Piaccia o no, non lo è nemmeno l'opposizione, anche se escogitano il mantra secolare che sono indipendenti da chi e come, semplicemente non lo sono, nemmeno se descrivono costantemente coloro che hanno una visione simile a loro .

Anche i media di destra non sono perfetti, oh, tutt'altro. La gente lavora negli organi di destra, con errori umani. Chi vuole può scoprire chi e quante volte ha detto cose oltraggiose o ambigue, chi ha abusato del proprio potere, chi ha abusato di chi e chi ha sbagliato orbitale - stiamo parlando di persone che lavorano nei luoghi di lavoro, cose del genere sono successe fin dall'inizio del mondo.

Naturalmente, chiunque sia propenso a farlo può citare ed elencare queste persone (alcune sono pagate per questo, ovviamente), e chiedere che scompaiano tutte dalla scena pubblica e che tutti gli altri si allontanino da loro tagliando ogni le parole degli altri. Ciò avrebbe tanto senso quanto l'improvviso, insignificante moralismo nazionale di Momentum sull'invito del presidente turco del 20 agosto: cioè, se non accogliamo un rappresentante di qualsiasi paese che ha intrapreso la guerra contro il nostro paese negli ultimi millecento anni , allora probabilmente solo pochi la nostra diplomazia potrebbe limitarsi ai paesi sudamericani e africani.

A proposito di Pálffy, forse vale la pena tornare un po' alla parte comprensibile dell'insegnamento di Cristo: condanniamo l'errore, non la persona.

Zoltán Veczán / Mandiner

Immagine di presentazione: MH-archiv/Andrea Kövesdi