Sulla base dei decreti Beneš, lo Stato continua a confiscare le terre ai cittadini ungheresi solo perché i loro antenati erano ungheresi che vivevano in quella zona. E questa non è una fantasia, questa è la realtà dello Stato slovacco di oggi - ha detto nell'intervista János Méry.
Tre giorni fa, sul tuo profilo Facebook, come candidato del partito Alleanza, hai condiviso una foto in cui chiedi una revisione completa e che i confini dell'Ungheria finiscono con la Polonia. Volete che la Slovacchia cessi di esistere e che i confini dell'Ungheria finiscano con la Polonia?
Innanzitutto ci tengo a sottolineare che come puoi vedere il contenuto che condivido è un meme. Punto.
Il meme condiviso da János Méry su Facebook, che ha fatto saltare la miccia tra i nostri fratelli slovacchi. Fonte: Piros7
Tuttavia, devo iniziare dicendo che noi ungheresi e slovacchi abbiamo molte più cose che ci uniscono di quelle che ci separano, quindi penso che dovremmo cercare ciò che ci unisce e anche la nostra storia comune è così, perché
non possiamo parlare della storia degli slovacchi senza la storia del Regno d'Ungheria, nel quale i due popoli convissero insieme per più di mille anni, motivo per cui a noi ungheresi piace ricordare la nostra patria comune.
Ma il programma del Alleanza – Ungheresi, Nazionalità, Regioni (Aliancia – Maďari, Národnosti, Regióny) ovviamente non prevede la revisione. Nel mondo di oggi, questo è del tutto irrealistico, una fantasmagoria. Ma perché nessuno dovrebbe poter parlare o pensare a questo: né l'elettore né il candidato. Penso che sia molto più umiliante e vergognoso
gli ungheresi in questo paese sono ancora criminali di guerra e il fatto che, sulla base dei decreti Beneš, lo Stato continua a confiscare territori ai cittadini ungheresi solo perché i suoi predecessori erano ungheresi che vivevano in questa zona. E questa non è una fantasmagoria, è la realtà dello Stato slovacco di oggi.
Nel suo post si parla anche della creazione di un'area autonoma nel territorio della Repubblica slovacca, dove vivono gli slovacchi ungheresi. Vuoi trapiantare tutto questo?
Innanzitutto vorrei chiedere: secondo te e i tuoi lettori, cosa significa esattamente autonomia e perché può funzionare in Alto Adige, Catalogna o nei Paesi Baschi? La mia risposta alla tua domanda: l'autonomia territoriale non è inclusa nel programma del Alleanza – Ungheresi, Nazionalità, Regioni Ciò significa la divisione del paese in 12 regioni, oltre al fatto che gli abitanti di Szepeszé e Orva hanno una propria contea e che, ovviamente, creeremo anche una contea lungo il Danubio.
Come fonte dell'immagine condivisa su Facebook, ha identificato una pagina che diffonde idee revisioniste. Tra l'altro dicono che gli slovacchi sono feriti dal fatto che Felvidék è ungherese o che c'è una foto della Grande Ungheria con la scritta che bisogna lavorarci sopra. Sei d'accordo con questi pensieri?
Mi Magyarok è un sito eccellente e sì, diversi post su di esso trattano del nostro regno comune, ma personalmente penso che dovremmo pensare principalmente a come sono nate la Slovacchia e la Cecoslovacchia.
Va premesso che esso venne separato dal territorio del Regno d’Ungheria e vanno chiarite le questioni problematiche, ad esempio, come sia avvenuto che dopo il 1945 150mila ungheresi furono deportati prima in Cecoslovacchia e poi in Ungheria, e perché ancora non ti sei scusato con queste persone?
Perché siamo ancora cittadini di seconda classe di questo paese, perché siamo ancora criminali di guerra, perché non possiamo prendere la cittadinanza ungherese, perché non possiamo usare i nostri simboli nazionali, perché le regioni meridionali sono in uno stato così trascurato da 30 anni, perché ancora non hanno chiesto scusa a Malina Hedvig, perché ancora non conoscono il responsabile dell'aggressione ai danni dei tifosi del Dunaszerdahely, e potrei continuare così.
Perché siamo prima di tutto esseri umani, e solo allora siamo rappresentanti delle singole nazionalità, ed è per questo che dobbiamo trattarci umanamente a vicenda. Per concludere vorrei proporvi una citazione del servo di Dio János Esterházy, che considero il mio modello:
"Abbiamo sempre considerato il popolo slovacco come nostro fratello e continueremo a considerarlo anche in futuro. La comunità millenaria del destino è stata opera di Dio, e questa comunità del destino non può essere fatta a pezzi dal potere umano."
I nostri redattori hanno anche chiesto a János Méry se avesse ricevuto domande da parte di slovacchi a causa dell'articolo pubblicato sul portale della lingua slovacca.
Sì, diverse persone hanno scritto attraverso il mio profilo Facebook, messaggi generalmente aggressivi su ciò che penso di me stesso, sul perché voglio eliminare la Slovacchia e sciocchezze simili. Ho attirato la loro attenzione sul fatto che il titolo non è stato dato da me, ma dall'autore dell'articolo, e ho cominciato a scrivere con loro su alcuni fatti, e ho detto loro che non dovevano considerarci nemici, e che Nemmeno io sono loro nemico, e il fatto che lo Stato ungherese sia l'Ungheria di oggi non è loro nemico. Attualmente, nelle battaglie ideologiche che caratterizzano l’intera Europa nell’arena globale, sotto la spinta della propaganda anti-famiglia, anti-vita e anti-vita, dipendiamo gli uni dagli altri, proprio come il popolo del Regno d’Ungheria dipendono l'uno dall'altro da 1000 anni, da Santo Stefano.
Ma su cosa si è concentrato in queste discussioni?
Ho detto che dobbiamo tenere insieme il V4 a tutti i costi e, che ci piaccia o no, attualmente esiste un tale pericolo da parte dell’Occidente e un tale pericolo che questo rullo compressore liberale proveniente dall’Occidente possa distruggere la nostra vita basata sul cristianesimo , che Dio, la Casa, la Famiglia, la difesa della normalità, il restare fuori dalla guerra - e potrei continuare - sono gli argomenti più importanti. E sfortunatamente o no, i problemi irrisolti degli ungheresi sugli altipiani con lo Stato sono attualmente secondari rispetto ai già citati problemi della regione e dell’Europa, e per qualsiasi tipo di cambiamento, il partito ungherese deve essere presente nel futuro governo, perché il I partiti slovacchi non risolveranno da soli i nostri problemi. E dobbiamo renderlo chiaro a quante più persone possibile.
Ma la cosa più importante ora è far capire agli slovacchi che l'essenza del pensare a uno Stato così comune non è che l'odierna Piccola Ungheria, composta quasi esclusivamente da ungheresi, estende i suoi confini fino ai territori della vecchia Ungheria, e poi "opprime "Tutti ancora una volta - così come viene diffusa - al contrario.
Cosa ne pensi?
Il focus dovrebbe essere sulla cooperazione. Comunque qui vorrei inserire un pensiero. Mi piacerebbe molto ascoltare una conversazione con storici esperti che riveli cosa conteneva la legge sulla lingua Apponyi, cosa imponeva e cosa non imponeva, ad esempio le scuole slovacche, quanto è gonfiata e come è stata quasi abolita in 1907. Perché è a questo che si riferiscono sempre.
E parlano costantemente dello stato ungherese che opprime gli slovacchi. E, naturalmente, tra il 1867 e il 1907 ci sono stati (sette) passi che hanno puntato in questa direzione, ma questa è una percentuale molto piccola dei nostri mille anni di unione. Dovremmo quindi parlare soprattutto di come possiamo cooperare e di quello che ho detto nell’intervista, cioè che ci sono molte più cose che ci uniscono agli slovacchi rispetto a ciò che ci separa: basti pensare alla rivoluzione del 1848, quando decine di migliaia di di soldati slovacchi combatterono a fianco della lotta per la libertà ungherese o nella guerra d'indipendenza di Rákóczi, quando non solo decine di migliaia di slovacchi, ma anche ruteni, svevi, sassoni, ecc. hanno combattuto II. Dalla parte di Ferenc Rákóczi, la patria ungherese dell'indipendenza. Ebbene, se noi lo capiamo e lo capiscono gli slovacchi, allora sì, è possibile avviare un dialogo onesto, ad esempio, su come è stata creata la Slovacchia, o Cecoslovacchia e quello che ho detto nell'intervista:
che non è possibile parlare della storia di questi due paesi in modo tale da negare che i 1.020 anni del Regno d'Ungheria siano in realtà la storia comune di questi due stati.
All'inizio dell'intervista ha definito lo Stato comune una fantasmagoria, come se ne avesse preso le distanze. Perché?
Ebbene, è stato soprattutto a causa delle domande offensive che ho attirato l'attenzione sul fatto che si trattava di un meme, e ho cercato di smussare il tutto per poter dare una risposta che fungesse da duro contrappunto a quella Nella prima domanda ho affermato che attualmente, in questa situazione dell'Europa centrale come membro dell'Unione europea, e a causa della natura poco chiara della questione, non è così realistico nei prossimi anni,
d’altra parte, il fatto che noi siamo criminali di guerra, e che ancora oggi i territori vengano confiscati a causa delle leggi sui criminali di guerra di 80 anni fa, non è una fantasmagoria, né una finzione, ma la pratica del diritto, poiché l’attuale Lo Stato slovacco alcuni anni fa ha confermato la validità dei decreti Beneš e dei passaggi che ancora oggi trattano ungheresi e tedeschi come criminali di guerra.
Volevo sottolinearlo, perché questa non è una finzione, questa non è una favola, questo non è uno scherzo, questa è la realtà di oggi negli altopiani, e di questo bisogna discutere apertamente.
E anche se sia possibile parlare di come cambiare i confini all’interno del territorio dell’Unione Europea e come membro dell’Unione Europea. Penso che si possa parlare, ma lungo il Danubio deve ancora scorrere molta acqua, e molti dibattiti da parte degli storici devono ancora essere condotti finché i rappresentanti delle comunità ungheresi che vivono nelle singole zone annesse possano affermare: vogliono vivere di nuovo in una patria comune. Ma è certo che il primo passo è che, se si pone questa domanda, non si scappa da essa, ma piuttosto si risponde.
E, naturalmente, bisogna aspettarsi che si lascino trasportare da tutto, dagli odiatori slovacchi ai nemici della Slovacchia...
Fonte: Pagina Facebook di János Méry
Ma è davvero questa la domanda più importante oggi?
No, ma commettiamo un errore se vogliamo evitare questa domanda. Molte persone vivono in modo relativamente tranquillo nei propri insediamenti e i rappresentanti provinciali e locali dell'Associazione possono aiutarli molto nella loro vita quotidiana. Ma ci sono domande importanti come lo sviluppo della rete stradale del Sud, la protezione dell'acqua potabile, le questioni relative all'uso della lingua, gli investimenti nel Sud, o anche le questioni della divisione delle province, che già richiedono una rappresentanza nazionale. Quindi non penso che queste siano nemmeno le questioni più importanti, ma perché non possiamo parlare anche di questo, se l'altra parte parla costantemente dei diritti LGBTQ in questo modo, dell'ideologia di genere in quel modo, del matrimonio di coppie dello stesso sesso , eccetera.
Non mi piace neanche quello. Ma non voglio vietare loro di parlarne, quindi nessun altro vuole quello di cui voglio parlare, né come elettore né come candidato.
La domanda deve essere collocata nello spazio, nel tempo, nel sistema elettorale, qual è la realtà di tutto ciò, e dobbiamo entrare in questi dibattiti, perché solo così è possibile avvicinare la visione della storia di ungheresi e slovacchi o il loro modo di pensare sulla storia più vicini. E, naturalmente, può sembrare che questo tentativo vada in una direzione negativa, ma se ci sono storici che vogliono comprendere un passato comune, allora si può iniziare un viaggio con questi storici, alla ricerca di punti comuni.
Un paio di settimane fa, ha pubblicato una bozza di molino che ha pubblicato come immagine di copertina sulla sua piattaforma di social media. Su questo proclama la parità di diritti e la propria contea per gli ungheresi negli altopiani. Che cosa vuoi dire con questo? Perché è per questo che più persone lo hanno attaccato, giusto?
Nel programma del partito c'è il punto di cui ho già parlato su aktuality.sk, cioè che vogliamo formare il nuovo sistema provinciale in base alle regioni naturali, e questo non lo vogliamo solo noi, ma anche i principali rappresentanti dei singoli partiti a maggioranza slovacca regioni, così come i suoi residenti. Ho menzionato Árva e Szepesség, vero? E l’obiettivo non è innanzitutto quello di avere una contea a maggioranza ungherese, ma se prendiamo come base le regioni naturali, allora la maggioranza della popolazione in una contea meridionale sarà di nazionalità ungherese. Ma in ogni caso, perché non dovremmo dichiarare che vogliamo una contea a maggioranza ungherese, perché lo affermiamo come comunità nazionale ungherese che vive sugli altipiani, dove siamo una parte minoritaria della nazione rispetto alla nazione maggioritaria. Allora perché non dovremmo formulare questo in un ruolo subordinato, se negli anni 2000 – sfortunatamente con l’aiuto dell’allora MKP di Bugár – la maggioranza
la nazione slovacca ha formato le contee in modo tale da non schierarsi a favore di qualcosa, ma contro la comunità nazionale ungherese, poiché l’essenza di ciò era quella di impedire la creazione di strutture provinciali dove esiste la possibilità che, in caso di un partito ungherese unificato, la leadership ungherese spetterà a quel determinato paese.
Quindi questo slogan non è altro che essere cittadini uguali di questo paese - perché in realtà non lo siamo - e avere una o due (o tre o più) contee nelle regioni meridionali, che sono così naturalmente nelle regioni, ed erano formato sulla base delle contee esistenti nel millenario stato ungherese, in cui la percentuale degli ungheresi è maggioritaria.
Immagine in primo piano: la pagina Facebook di János Méry
