Sarebbe bello se finalmente rompessimo l’unione, cioè se prendessimo un’interpretazione più ampia dell’unione tra gli stati europei che esiste da settant’anni con le belle leggende che circolano in giro, e prendessimo come base i fatti.

Primo: l’affermazione secondo cui i cosiddetti padri fondatori immaginavano l’unione come un’unione paritaria di stati-nazione dal basso verso l’alto non è vera. La verità è il contrario: volevano un’unione superfederale con controllo centrale, e a quanto pare lo vogliono con crescente veemenza. Secondo: la creazione dell’Unione è stata sostenuta in molti modi dall’esterno, dagli Stati Uniti e dall’élite globale. In terzo luogo, l’unione è stata immaginata da molti, anche da persone influenti, come la prima fase della governance mondiale in un senso più ampio.

A proposito, non dimentichiamolo: l'Unione Europea ha ricevuto il Premio Nobel per la pace nel 2012. Se lo meritava: l'alto rappresentante per gli affari esteri Josep Borrell ha recentemente affermato in relazione alla guerra russo-ucraina (più precisamente: americana): "Siamo in modalità guerra urgente". Il 10 gennaio 2023 la NATO e l’UE hanno firmato un accordo sulla futura cooperazione strategica. Tutto questo, ovviamente, nello spirito dell’impegno per la pace.

Ma ora diamo un'occhiata ad alcuni fatti in relazione alle mie tre affermazioni di cui sopra.

Georges Berthoin, il "padre fondatore" più globalista, ex capo di gabinetto di Jean Monnet, disse nel 2010:

"Ciò che abbiamo implementato in Europa un giorno verrà applicato anche a livello di governo mondiale. Più precisamente, questo è il XXI. la grande sfida del secolo. Un primo esempio di ciò è il discorso di George Bush Sr. Nel 1990, all’Assemblea generale delle Nazioni Unite, quando era presidente degli Stati Uniti, dichiarò di sperare nella creazione di un nuovo ordine mondiale”.

A proposito, Bush tenne il suo ultimo discorso alle Nazioni Unite l'11 settembre 1990.
Undici anni dopo, esattamente l’11 settembre, le torri del WTC crollarono, in circostanze ancora poco chiare, ma senza dubbio aprirono la strada al completamento del dominio degli Stati Uniti e dei globalisti. Torniamo agli inizi dell'unione.

Il conte Richard Coudenhove-Kalergi, un diplomatico austro-ungarico, lanciò nel 1922 il movimento paneuropeo, che mirava a unificare l’Europa e mettere in secondo piano gli stati-nazione con una popolazione di razze e culture miste. Ha avuto dei predecessori, ma è stato il primo a poter compiere passi concreti e significativi verso la realizzazione di uno Stato sovranazionale. Se non altro perché il barone Louis Rothschild si schierò immediatamente con Coudenhove-Kalergi e lo indirizzò a Max Warburg, che donò sessantamila marchi d'oro per la realizzazione dei nobili obiettivi.  

Anche Winston Churchill sostenne i piani di integrazione europea di Coudenhove-Kalergi, già a Zurigo nel 1946 parlò della realizzazione degli Stati Uniti d'Europa (sulla base dei piani di Coudenhove-Kalergi). Nel 1948, con il forte sostegno di Churchill, venne fondato all’Aia il Movimento Europeo, che poi divenne il Consiglio d’Europa nel 1949.

Una circostanza importante è che Coudenhove-Kalergi era un massone e all'inizio degli anni '20 si unì alla loggia massonica con sede in Austria chiamata Humanitas. Vanno menzionati anche i seguenti personaggi che sostenevano le idee di Coudenhove-Kalergi come massoni: Otto von Habsburg, l'ex ministro delle finanze tedesco Hjalmar Schacht, Ludwig Nathaniel Rothschild, Konrad Adenauer, Felix Warburg e Jean Monnet. La Massoneria sostenne fortemente il concetto di Coudenhove-Kalergi e ciò ebbe un'importanza significativa nel suo successo. Nel suo annuario del 1995 sul movimento paneuropeo, la loggia massonica Quator Conavati ha riconosciuto che Coudenhove-Kalergi ha costruito la sua organizzazione politica a livello mondiale con l'aiuto della Rete Mondiale Massonica.

È un dato di fatto che Jean Monnet, globalista incondizionato e sostenitore del governo mondiale, fu il primo presidente della “commissione” della Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio tra il 1952 e il 1955, sebbene fosse ancora considerata l’autorità principale. Berthoin, citato sopra, era il suo capo di gabinetto, ed era anche il co-fondatore della Commissione Trilaterale globalista istituita nel 1973, sostenuta da Henry Kissinger e David Rockefeller.

Vale la pena citare un 'padre fondatore' meno noto, Joseph Retinger, un massone polacco che presiedette il congresso del movimento europeo del 1948 all'Aia - presieduto da Churchill - al quale si presentarono settecento delegati. È stato anche co-fondatore degli incontri del Bilderberg avviati da David Rockefeller. Forse è già chiaro quale ruolo potente abbia giocato l’élite finanziaria e politica globale nella creazione dell’integrazione, della comunità e poi dell’unione europea. Lo storico britannico Richard Aldrich scrisse anche che il Trattato di Roma del 1957, che istituì la Comunità economica europea (il Mercato comune), fu pianificato alla Conferenza Bilderberg del 1956.

Non è nemmeno un caso che i padri fondatori, tra cui Paul-Henri Spaak, Robert Schuman, Walter Hallstein e Konrad Adenauer, discutessero spesso di questioni relative alla comunità europea nell'appartamento di Jean Monnet. A questi incontri era presente anche Walter Lippmann, cofondatore del Council of Foreign Relations (CFR) nel 1921.

È molto importante dal punto di vista della comprensione dei fondamenti dell'unione che nel 1948, su iniziativa e fondazione di Coudenhove-Kalergi, sia stato istituito a New York (!) il Comitato americano per un'Europa unificata (AEEB). L'azienda è finanziata dalla Ford e dalla Fondazione Rockefeller, il suo direttore esecutivo è WJ Donovan (ex capo dell'intelligence americana), e il suo vice è Allen Dulles, direttore della CIA. (A proposito, Dulles era presente anche nel consiglio di amministrazione del CFR.)

In sintesi, la famiglia Rockefeller, in particolare David Rockefeller, è stata forse lo sfondo principale per l'attività dei padri fondatori e per il finanziamento della comunità europea. David Rockefeller – morto sei anni fa all'età di 101 anni – è stato anche il direttore del CFR, è stato uno dei preparatori del Bilderberg e della Commissione Trilaterale. I suoi confidenti, Donovan e Dulles, lo aiutarono nella creazione della comunità europea con la cooperazione della CIA.

Se guardiamo a chi ha gestito la Commissione Europea, otteniamo comunque un quadro interessante. Romano Prodi ha diretto il comitato dal 1999 al 2004, fino al 2019 è stato membro dell'ECFR (European Council on Foreign Relations) formato da György Soros, che può essere considerato un po' lo stato profondo dell'unione - tra i suoi membri figura anche Gordon Bajnai , Klára Dobrev, Dávid Korányi, ecc. - e dal 1980 partecipò anche alle riunioni del Bilderberg. José Manuel Durao Barroso ha guidato la Commissione europea per dieci anni, tra il 2004 e il 2014. È membro del Gruppo Bilderberg dal 1994 e attualmente è membro del consiglio direttivo. Jean-Claude Juncker è stato presidente dal 2014 al 2019, e lo conosciamo bene come ministro delle finanze e primo ministro del Lussemburgo, ha reso il suo paese una sorta di riciclatore di denaro per l'élite finanziaria globale.

Anche da ciò possiamo trarre una conclusione chiara: la “comunità” europea – Comunità Europea del Carbone e dell’Acciaio, Mercato Comune, Comunità Europea, Unione Europea – è stata inventata, fondata, finanziata e gestita fin dall’inizio da persone e gruppi di potere che hanno pensato e pensano in termini di governo mondiale, in cui l’Unione può svolgere una sorta di ruolo di precursore. I politici globalisti, la massoneria, gli Stati Uniti, la CIA e gli ambienti dominanti dell’élite finanziaria globalista sono fortemente coinvolti in questo.

Tutto ciò prevede cosa ci si può aspettare dall’Unione Europea nei prossimi anni e decenni. Una cosa è certa: la graduale perdita della sovranità degli Stati membri, l’emergere del carattere imperiale. È questo ciò che vogliamo? Più precisamente: vogliamo parteciparvi oppure no?

E un’altra cosa molto importante: se decidiamo di lasciare l’Unione Europea, non significa che romperemo con l’Europa. In effetti, al contrario. Perché il sistema istituzionale dell’Unione, i leader di Bruxelles, non rappresentano più gli interessi europei da molto tempo. Né la pace europea né la prosperità europea. Ma non rappresentano più la cultura europea, la sua base spirituale, né il cristianesimo.

Tutti li hanno lasciati e rappresentano gli interessi di qualcuno o qualcos'altro. E non sono altro che i circoli dell’élite finanziaria e politica globale – dal World Economic Forum ai circoli di Soros fino alla Fondazione Rockefeller e oltre, il cui obiettivo non è altro che estendere i propri obiettivi di potere mondiale a L’Europa attraverso l’élite delle istituzioni europee. Quindi, se nelle elezioni del Parlamento europeo del 2024 non si verificasse un miracolo, e per questo motivo si potesse avanzare l’idea di lasciare l’Unione – ovviamente non immediatamente, ma tatticamente e strategicamente, e anche storicamente ben preparati – allora non agirà contro l’Europa, ma l’Europa a sua protezione.

Fonte: Nazione ungherese

Foto: Forum economico mondiale / Pascal Bitz