Il compito esistenziale più profondo di ogni comunità umana è quello di generare e crescere nella salute fisica e mentale la prossima generazione, che è essenzialmente una “continuazione” temporale della generazione adulta vivente oggi. Scritto da László Bogár.
Nei giorni scorsi si è svolto il 5° Summit Demografico di Budapest, dove politici (tra cui, ad esempio, il Primo Ministro italiano), scienziati e personalità dei media sono venuti da sessanta paesi per discutere dei temi senza dubbio più importanti (in senso stretto del termine, "questioni di esistenza") dell'esistenza umana.
Tutto questo è di grande importanza perché, anche se sarebbe estremamente importante, oggi non esiste un metodo di narrazione così completo e universalmente accettato che possa dare una risposta rassicurante a questa gravissima sfida dell’umanità. Queste importanti conferenze non possono nemmeno avere l’obiettivo di creare una narrazione così coerente a livello globale, ma l’ascolto reciproco di diversi modi di raccontare storie può forse aiutare l’umanità a creare questa narrazione.
In questo articolo, preferirei semplicemente provare a delineare cosa e come dovremmo riflettere per avere la possibilità di creare un metodo narrativo unificato e, ovviamente, di conseguenza, per creare una strategia d’azione che possa dare una possibilità di cura alle ondate di crisi sempre più sinistramente congestionate.
Forse dovremmo partire dalla semplice constatazione che il compito esistenziale più profondo di ogni comunità umana è quello di generare e crescere la prossima generazione nella salute fisica e mentale, che è essenzialmente una “continuazione” temporale della generazione adulta vivente oggi.
Se guardiamo intorno al mondo oggi, vediamo un caos irrisolvibile e inspiegabile, perché dove sono disponibili tutte le condizioni esterne per questo, vediamo per lo più una sottopopolazione fatale, ma dove non ci sono quasi le condizioni per questo, c’è una sovrappopolazione catastrofica e ingestibile.
Né le teorie demografiche prevalenti né le strategie politiche basate principalmente sulle teorie demografiche prevalenti hanno una spiegazione veramente soddisfacente per questa scioccante asimmetria. Per fornire una spiegazione fondata ed esauriente del motivo per cui i processi demografici del mondo funzionano esattamente nel modo opposto, come direbbe la logica elementare, dovremmo andare un livello più in profondità nell’interpretazione dell’esistenza.
Il demografo americano Benjamin Wattenberg, o meglio il filosofo della popolazione, scrive che il capitalismo è il miglior contraccettivo, e questa affermazione argutamente cinica può portarci un po’ più vicino alla comprensione dell’essenza.
In effetti, i modelli demografici si basano sulle determinazioni del modo di essere in cui vive una determinata comunità umana. In altre parole, se la logica del “costo-beneficio” domina non solo i processi di riproduzione materiale, fisica, ma anche spirituale, morale e spirituale, allora anche la decisione di avere figli si basa su questa. Tuttavia, nel senso del mercato, avere figli è intrinsecamente un "progetto" in deficit, poiché è un'enorme "spesa" che dura a lungo, e il "ritorno" imprevedibilmente a lungo termine è incerto, se e se il rendimento può essere affatto interpretato.
È un malinteso fatale, ad esempio, pensare che solo la “politica unica” obbligatoria introdotta nel 1980 in Cina abbia ridotto radicalmente il tasso di fertilità, perché da quando è stata abolita, e addirittura incoraggiata ad avere tre o più figli, il tasso di fertilità da allora è in forte calo e oggi per la stagnazione è necessario solo lo 0,8 rispetto al 2,1. O, ad esempio, in Corea del Sud, dove non esistevano restrizioni di alcun tipo, il tasso di fertilità è sceso da 7,0 a un decimo, 0,7, in cinquant’anni.
E non si può certo negare che in Cina, Corea del Sud e in molti paesi dell’Asia orientale e sud-orientale, il “supercapitalismo” di maggior successo nella storia del mondo è esploso fino a diventare dominante negli ultimi decenni.
Per quanto sia spiacevole affrontare questa modernità occidentalizzata, cioè quel “qualcosa” che di solito si chiama “capitalismo”, in modo semplificato e con qualche falsificazione dell’essenza, vale a dire il processo durante il quale, come ha affermato Viktor Orbán , siamo diventati “pagani edonisti”, l'umanità ha cambiato tutta la sua logica di interpretazione dell'esistenza e la sua organizzazione dell'esistenza basata su di essa.
E cos’altro potrebbe pensare un pagano edonista, esclamando “carpe diem”, se non al continuo aumento della massa di materiale adatto solo al soddisfacimento dei piaceri fisici, che comunemente viene chiamata “crescita economica” e che ogni sistema politico considera come il suo principale base legittimante, indipendentemente dal modo in cui distrugge la natura esterna (terra, acqua, aria) e la natura interna (spirituale, morale, fondamento spirituale) dell'esistenza umana.
Ma che dire delle regioni del mondo dove, invece del 2,1 di fertilità richiesto per l’equilibrio, questo tasso è ancora intorno a 7-8, nonostante l’indescrivibile povertà e le due condizioni di vita più elementari, l’acqua potabile e i terreni agricoli non appartengono nemmeno a chi ci vive oggi?
Di conseguenza, più di tre miliardi di persone nell’Africa Nera nasceranno nel nulla più assoluto entro il 2100. La spiegazione è relativamente semplice, perché lì il "capitalismo" ha bisogno che il "proletariato" "proliferi" senza limiti, perché questa proliferazione rende possibile il saccheggio illimitato di questa regione con salari estremamente bassi.
E se il surplus “traboccante” di miliardi di persone può essere scatenato come un esercito di locuste “migranti” sui popoli dell’Occidente, che diventano indifesi a causa del crollo demografico, allora “il doppio più è positivo” per l’Occidente. padroni "inesistenti" del mondo.
In sintesi, se vogliamo una narrazione esaustiva per descrivere il caos demografico mondiale e se vogliamo una soluzione reale, allora dovremmo affrontare anche queste connessioni molto delicate.
