Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres o è uno sciocco o è oscuro come la notte.
Oppure semplicemente gioca per mantenere il suo posto, con il sostegno dei Paesi africani. Il suo ultimo brainstorming è altrimenti incomprensibile.
"I paesi dovrebbero prendere in considerazione il pagamento di risarcimenti finanziari per la schiavitù"
ha affermato, aggiungendo: "Nessun paese ha ancora reso conto in modo completo del proprio passato".
L'osservazione di quest'ultimo è ovviamente corretta, soprattutto se pensiamo ai paesi ai quali dobbiamo così tanto. Così tante cose brutte. C'è ad esempio il Regno dei Franchi d'Oriente, composto principalmente da Bavaresi, che nel 904 volle spazzare via gli Ungari dalla terra.
Sebbene abbiano perso la battaglia di Bratislava, non ci hanno pagato un solo risarcimento in oro per i danni causati e per la morte degli ungheresi. O la Turchia a causa di 150 anni di occupazione, rapina gratuita e riduzione in schiavitù. Che cosa ha pagato l’Austria alle vittime delle sanguinose rappresaglie dopo la repressione della rivoluzione del 1848-49 e della guerra d’indipendenza?
Come hanno spiegato ciò che ci hanno fatto con Trianon? Quante riparazioni abbiamo ricevuto dagli Stati occidentali per averci consegnati alla dittatura bolscevica senza battere ciglio? Quanto ci ha pagato la Russia per gli ungheresi trascinati in Unione Sovietica e uccisi nei GULAG? (Anche se questo probabilmente non dovrebbe essere menzionato, perché l’Occidente “dalle mani pulite” di oggi potrebbe sostenere con tutto il cuore questa riparazione contro i brutti russi.) Che tipo di risarcimento abbiamo ricevuto dagli Stati Uniti e dai paesi centrali dell’Europa perché hanno promesso aiuto nel 1956? agli insorti che lottano per la libertà, e poi lasciare che la nostra rivoluzione si dissanguasse in modo ignobile?
Sì, signor Guterres, alcuni paesi hanno qualcosa di cui rendere conto, ma non solo per quanto riguarda la schiavitù. O perché pensi che sia solo perché?
Non pensavi, compagno segretario generale, che anche gli stessi africani abbiano avuto un ruolo importante nella tratta degli schiavi, poiché i membri delle tribù nemiche venivano spesso consegnati dai mercanti nelle mani dei loro avversari? Ora chi pagherebbe chi?
ONU: è tempo di pagare risarcimenti finanziari per la schiavitù!
Il portoghese è molto coraggioso nel spingere per le riparazioni, va bene, fatelo. Ma poi non dimenticatevi nemmeno degli USA, perché se non sbaglio quei democratici sembrano aver un po' sterminato gli indiani, no? Quando li chiamerete per risarcire i discendenti lasciati accidentalmente? Oppure questo sarebbe un passo troppo grande, troppo audace che potrebbe mettere a repentaglio la tua posizione?
Vista dal 21° secolo, la schiavitù era veramente disumana e barbara, o com'era? Esiste ancora oggi. Chi pagherà i risarcimenti per questo lavoro minorile, per aver costretto le persone rapite a lavorare, per aver sfruttato i vulnerabili?
Perché nel mondo ci sono tutte e tre le cose, ma in qualche modo l'ONU non ne parla molto (al massimo fa dichiarazioni di condanna e quindi archivia la questione), inoltre non attacca i paesi che hanno dimostrato di acquistare prodotti prodotto con il lavoro degli schiavi.
La credibilità dell'Organizzazione Mondiale può essere classificata ormai da tempo nel dizionario di concetti inesistenti. Qualsiasi organizzazione che sostiene i diritti LGBTQ e l’aborto non è degna di essere presa sul serio.
È un dato di fatto che non ha mai svolto il ruolo che i suoi fondatori gli avevano destinato, ma non possono farci niente, poiché i suoi stessi creatori hanno assicurato che rimanesse uno stucco.
L’unica domanda è questa: allora perché? E se non lo fosse? Non credo che ce ne accorgeremmo nemmeno.
Immagine di presentazione: Tamás Kovács / MTI
