Pochi giorni fa è stato il primo anniversario del fatto che il Nord Stream è stato fatto saltare da autori (considerati) sconosciuti, rendendo impossibile l'arrivo del gas naturale dalla Russia in Europa attraverso questo gasdotto.

Una delle rotte principali per le esportazioni di gas russo verso l’Europa erano i gasdotti Nord Stream 1 e Nord Stream 2 che correvano nelle profondità del Mar Baltico, che furono perforati da diverse detonazioni il 26 settembre 2022. L’esperto di politica di sicurezza Robert C. Castel lo ha sottolineato nel suo post su Facebook: Nord Stream è stato solo il primo dei dinosauri economici che si sono opposti alla logica del mondo bello e nuovo e sono quindi condannati.

Molte persone hanno commemorato l'anniversario dell'attentato, ricorda Castel, aggiungendo: Seymour Hersch pensava di denunciare una partita a scacchi politica ancora più oscura, ancora più cinica nel suo articolo pubblicato in occasione dell'anniversario.

"Altri hanno ulteriormente colorato il reggae dei patrioti ucraini schiaccianti - con uno yacht, una valigia, un rimorchiatore. Nel frattempo si sono anche assicurati che la responsabilità fosse trasferita al generale Zaluznyi. Considerando l'attuale grande festival della seta, probabilmente non gli interessa comunque", ha scritto Castel.

Ripensando a quanto accaduto, sono giunto alla conclusione che la questione della responsabilità personale in relazione all'attentato è un aspetto del tutto secondario - ha sottolineato l'analista, che ha anche spiegato perché la pensa così:

"Perché le ragioni della distruzione del Nord Stream sono sistemiche e derivano logicamente dal cambiamento dell'ordine mondiale che si sta verificando sotto i nostri occhi".

Nel post, Castel spiega cosa intende dire: "Nel vecchio mondo unipolare, le questioni di politica di sicurezza di importanza globale venivano tolte dal tavolo dagli Stati Uniti, che esercitano la potenza principale. Quando non c'è un vero avversario in campo, il mondo è un enorme buffet e non è una tragedia se il nostro alleato diventa dipendente dall'energia di un ex nemico".

“Tuttavia, nel nuovo mondo multipolare, ogni blocco dell’alleanza mangia alla propria tavola. La decisione economica razionale di ieri nel nuovo ordine mondiale di oggi è considerata una slealtà, un tradimento nei confronti degli alleati", ha sottolineato Castel, secondo il quale questo è il motivo per cui il governo tedesco non ha protestato contro l'attacco.

"Perché dovrebbe farlo? "Finalmente è arrivato qualcuno che ha lavato via la vergogna del tradimento, se non con il sangue, ma con il metano che deprime il clima", ha aggiunto.

Secondo Castel, "è probabile che ci siano qualche milione di altri obiettivi in ​​questo mondo bianco che, come il Nord Stream, ieri erano imprese economiche legittime, ma oggi portano sempre più il marchio della slealtà nei confronti del sistema federale".

Se qualcuno adesso pensa ai rapporti dell'Europa con la Cina, per esempio, sta guardando nel posto giusto, ha aggiunto l'analista, secondo cui il Nord Stream è stato solo il primo dei dinosauri economici che andavano contro la logica del mondo bello e nuovo. ed erano quindi destinati alla distruzione.

"Ora dobbiamo solo stare attenti a non trovarci vicino a loro quando proprio lì remano i patrioti ucraini oi "foche" americane che interpretano il ruolo degli stessi Zeitgeist", ha concluso Castel.