Lo scrittore e pubblicista Sándor Zsigmond Papp mi sta già spolverando con la sua pubblicità referendaria in relazione alla serie Nobel ungherese. Scritto da Demetra Szilárd.
Se ho capito bene, parte dal presupposto che se Krasznahorkai vincesse il Premio Nobel per la letteratura, mi arrabbierei perché è troppo cosmopolita (per me), non abbastanza ungherese (dove ho detto una cosa simile di lui?!), e che Vorrei il "vero ungherese" dopo il riconoscimento dello scrittore".
Il mio problema con questa idiozia premeditata è fondamentalmente che Zsigmond Sándor Papp non capisce quello che ho detto al riguardo, perché o è troppo determinato e pensa la stessa cosa su di me, oppure non ha letto altro.
(Il problema di questi letterati ungheresi contemporanei, ho sottolineato più volte, è che non leggono, scrivono e basta.)
Perché ho detto e descritto in più punti che questo è già un vecchio dibattito nella letteratura ungherese. János Arany lo ha spiegato nel modo migliore e più bello, qual è esattamente il punto. Per risparmiare a Sándor Zsigmond Papp il faticoso e difficile compito di cliccare, copio qui la brillante poesia di Arany:
Poesia cosmopolita
Non mi vergogno, non mi pento nemmeno
che, se dovessi scrivere,
la mia scrittura sarebbe ungherese
e non andrebbe oltre i confini del mio paese;
Che non è un miracolo dei "due mondi" -
sono solo diventato uno del mio popolo:
Suo (se ce n'è) è il fascino del mio liuto,
Suo sono tutte le note su di me.
Ma diffondi la tua potente
Lingua, tua madre, il tuo dio!
È un prezzo scottante, tutto lava,
Distrugge e rende fecondo:
Ma in una piccola razza, che
ostacola questa Distruzione:
Che i nostri siano poeti, -
Perché desiderare: la morte è pronta.
Oppure c'è poca gloria qui,
e scende nella tomba con la nazione?
È una priorità così piccola
che il vicino non sospetta nemmeno?
Non esiste concorrenza degna della nostra forza?
C'è abbastanza materiale per una canzone a casa?
Non possiamo adattarci al continente,
dovremmo avere anche Albione?...
Sii un "poeta del mondo!"
Scuoti l'occidente riposante:
benedetta è la culla
che mi ha cullato ungherese;
Da allora con mille fili
lego in riserva al mio paese:
Con un puro ideale astratto
preferirei non cantare nemmeno.
E dove prendi il tuo errore di lutto,
che
il grande poeta disprezza
il timbro nazionale, ciò che vi ha inciso Dopotutto, l'ho filmato, nel migliore dei casi,
una volta ne ho fatti un paio;
Tutto era uno specchio:
un popolo e una casa mi apparivano da soli.
E non pensare che
i popoli oppressi moriranno all'improvviso,
finché il cantante e il sentimento nazionale non si uniranno
.
Vedi il pericolo, o l'apparenza di esso,
osi apparire in onore: hai il
di lasciare la santa bandiera
Oh, se con un più dignitoso e nuovo coboz
la triste patria
con Omero;
Non lamentarti sempre!
Ma se sono destinato a perdere, sarò
tra gli Húnyó di Ossia,
preferirei non essere un mostro
La mia armonia indifferente!
Arany terminò questa poesia nell'agosto del 1877. Molte cose sono balenate in esso, ma ciò che è importante per noi ora è che la letteratura ungherese non è stata compresa da coloro che, come Zsigmond Sándor Papp, fanno della grandezza del lavoro di uno scrittore una funzione di qualche standard esterno.
Il lettore più normale non ha bisogno dello sguardo del Premio Nobel per giudicare e godersi la performance di Attila József, Endre Ady, János Pilinszky o l’orribile dictu László Krasznahorkai.
Sarebbe bello superare l'atteggiamento secondario secondo cui solo i creatori veramente grandi ricevono una pacca sulle spalle da qualcuno da qualche parte nel brillante Occidente.
Credimi, Zsiga, anche senza il premio Nobel saremmo in grado di riconoscere e riconoscere i veri risultati. Anche se in una certa misura capisco la tua incertezza: nel caso di Imre Kertész, la professione ungherese, che giudica i vivi e i morti con mano sicura, non ha avuto successo.