Le due superpotenze dell'Unione europea si sono ritrovate: Francia e Germania sono determinate a riformare quest'anno i diritti degli Stati membri (!) - li riducono in ungherese - tra l'altro abolirebbero il diritto di veto nel Consiglio europeo , l'unica organizzazione dell'UE in cui conta ancora il voto degli Stati membri nelle decisioni.

Lo hanno affermato per la prima volta, qualche settimana fa, il ministro francese per gli Affari europei Laurence Boone e il ministro tedesco Anna Lührmann in un'intervista al portale Euractiv. Da allora, Germania e Francia hanno commissionato a dodici esperti un progetto di riforma di 60 pagine su come riformare l’Unione, e l’eliminazione del diritto di veto è ancora una priorità.

Tutto quello che posso dire è: se riescono davvero a ottenere questo risultato attraverso il sistema istituzionale dell’UE, allora dobbiamo davvero considerare seriamente il nostro ruolo e le condizioni per rimanere nell’UE!

Perché dobbiamo farlo?

Perché se non lo facciamo e non accettiamo l’abolizione del diritto di veto, saremo completamente vulnerabili ai capricci e alle fantasie dell’élite mainstream, liberale e globalista di Bruxelles.

Se la maggioranza qualificata fosse sufficiente, basterebbero i voti di 15 Paesi e almeno il 65% della popolazione perché i globalisti possano far passare la loro volontà attraverso gli Stati membri.

Qualunque cosa sia.

Che si tratti del fatto che dobbiamo accogliere decine di migliaia di migranti in base alla quota obbligatoria, o che possiamo addirittura pagare le nostre bollette per innescare l’accettazione.

Che si tratti del fatto che la nostra legge sulla protezione dell’infanzia deve essere abolita, e con ciò dobbiamo aprirci – dopo gli europei occidentali – alla propaganda LGBTQI+ nelle nostre scuole, negli asili, per le strade, nella pubblicità, nelle opere culturali, nei canali televisivi, ovunque e dovunque.

Che sia il fatto che, sulla base dell’accordo tra l’OMS e la Commissione europea, dobbiamo introdurre un passaporto vaccinale digitale, che mina fondamentalmente i nostri diritti e la nostra libertà in materia di protezione dei dati. E qui parlo di fatti:

L’OMS e la Commissione Europea hanno concordato l’introduzione del passaporto vaccinale digitale il 5 giugno.

Sulla base di ciò, nel giugno 2023, l'OMS - guidata da un ex terrorista comunista, l'affascinante nome Tedros Adhanom Ghebreyesus, senza una laurea in medicina, ma non importa! - riprende il sistema di certificazione digitale precedentemente introdotto dall'UE, e crea un sistema globale - vale a dire che interessa tutti i paesi del mondo - che - secondo loro - promuove la "mobilità globale" (davvero, non è il contrario?) e protegge i cittadini dalle dipendenze sanitarie (cosa?), comprese ovviamente le pandemie (e allora…). Perché ovviamente ci sarà quest'ultimo, questo è il determinismo marxista-comunista (etiope)...

E poi dobbiamo accettare anche questo passaporto mondiale e i vaccini mondiali, perché su questo il sindacato decide in maniera qualificata.

Che si tratti dell’abolizione del contante, già inclusa nei piani di Christine Lagarde, presidente della Banca Centrale Europea (BCE),

e tra due o tre anni potremo dire addio ai nostri contanti, che sono una delle garanzie più importanti della libertà personale.

Che si tratti delle decisioni legate all’isteria climatica, che potrebbe distruggere l’industria europea e ungherese, alla visione di un presunto riscaldamento globale completamente mai provato, causato dall’uomo…

E sia detto così

dare al sindacato ingenti somme di denaro per continuare a sostenere la guerra.

Non dico di più, basta (e ci sono molti altri esempi): se i nostri "amici" francesi e tedeschi possono esercitare il diritto di veto, perché sono nemici? – eliminare, se saranno capaci di questa impresa, allora non avremo più niente di cui parlare.

Almeno secondo il mio principio di libertà.

E nessuno creda che io sostenga questo punto di vista come una sola persona.

Da 70 anni l’Unione Europea si impegna a realizzare gli Stati Uniti d’Europa.

Questo è sempre stato l'obiettivo finale, ogni altra idea è semplicemente un errore, non c'è argomento per "tornare ai padri fondatori", questo è infondato e frivolo, perché anche loro pensavano in termini di federalismo.

Bene, partiamo da questo e siamo finalmente realisti.

Inoltre, Jan-Werner Müller, professore di Princeton che odia gli ungheresi, lo ha scritto di recente

"Bisogna creare la possibilità di escludere l'Ungheria dall'Ue."

Super! Pensaci: se il tuo coniuge vuole divorziare da te da molto tempo perché già ti odia, cosa fa? Stanno litigando senza sosta mentre l'amore, tutto ciò che unisce due persone, se n'è andato? C'è qualche motivo per insistere affinché restino insieme, il che è stupido, perché non c'è nulla che vi unisca, a parte ovviamente gli interessi finanziari grossolani? Ne vale la pena? Infatti?

Quindi una riforma radicale dell’Unione è l’ultima opzione!

Dixie!

Fonte: Nazione ungherese

Foto di copertina: il cancelliere tedesco Olaf Scholz (b) e il presidente francese Emmanuel Macron
MTI/EPA/Pool/AP/Christophe Ena