La sospensione temporanea degli aiuti statunitensi all’Ucraina solleva seri interrogativi. In primo luogo, come l’Europa può sostituire gli Stati Uniti se si ritirano definitivamente dalla propria guerra per procura. La risposta breve è assolutamente no.

Si è scatenato il panico per il denaro e gli aiuti in armi da inviare in Ucraina. Il caos politico che imperversava negli Stati Uniti è culminato con la destituzione del presidente repubblicano della Camera dei rappresentanti. Il rappresentante repubblicano Matt Gaetz, che ha avviato il licenziamento del suo stesso collega di partito, ha chiaramente indicato che McCarthy cercava un accordo con i democratici per continuare a erogare aiuti all'Ucraina.

I 6 miliardi di dollari di aiuti al nostro vicino nord-orientale sono stati ritirati dall’attuale bilancio transitorio valido fino a metà novembre, e c’è una possibilità molto reale che si interrompano completamente, o che il loro ammontare venga ridotto a tal punto da diventerà praticamente simbolico. Mentre Biden ha cercato di assicurare con sicurezza a Kiev che porterà avanti la guerra, in realtà sta praticamente implorando i repubblicani di non impedirne la continuazione chiudendo i rubinetti del denaro.

 C'è un modo per tornare indietro? 

Le risposte sono sempre più pronunciate. Il massimo repubblicano della commissione per le relazioni estere del Senato, Jim Risch, e il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera, Michael McCaul, hanno risposto al presidente in una lettera congiunta, in cui hanno affermato:

“La vostra amministrazione non è riuscita ad articolare una strategia che delinei come l’assistenza statunitense all’Ucraina la aiuterà a conquistare la Russia, avanzando e promuovendo gli interessi americani.

La promessa che sosterremo l’Ucraina “per tutto il tempo necessario” non è una strategia.

Ai primi segnali di caos congressuale, i principali media liberali occidentali (come se sapessero in anticipo che ci sarebbero stati grossi guai) hanno cominciato a pubblicare articoli di fila che esprimevano punti esclamativi rossi nei confronti dell’Europa, dicendo: se gli Stati Uniti sospendono gli aiuti all’Europa Ucraina, poi l'Ue deve fornire più soldi e armi a Kiev. Questo è ciò che non funzionerà.

Washington controlla Bruxelles 

La confusione tra i leader dell'UE era palpabile al vertice di Granada della Comunità politica europea organizzato nella prima settimana di ottobre. Solo gli ucraini cercano di banalizzare il blocco degli aiuti americani, ma i politici europei non possono più identificarsi con la solita diplomazia del "noi lo vogliamo così, così sarà".

Josep Borrell, l’alto rappresentante dell’UE per gli affari esteri, ha dichiarato apertamente: l’Europa non può prendere il posto degli Stati Uniti nel sistema di sostegno e non può finanziare da sola il mantenimento dell’Ucraina con i ventilatori e la continuazione della guerra.

"Chi non vuole che Putin vinca questa guerra spera che gli Stati Uniti ci riconsiderino e continuino a sostenere l'Ucraina. Se ciò non avviene, l’Europa non potrà sostituirsi agli USA. La sua assenza sarà insostituibile"

disse cupamente.

Allo stesso modo, Ursula von der Leyen, che forse per la prima volta dal suo regno, è apparsa completamente disorientata. Come ha detto, l’UE si sta preparando proprio adesso a votare 50 miliardi di euro per demolire Kiev in quattro anni, ma non saranno sufficienti per governare lo stato ucraino se gli Stati Uniti si ritirano davvero dalla loro guerra per procura.

Te lo abbiamo detto in anticipo 

È un dato di fatto, il surplus di 50 miliardi di bilancio dell’UE è ancora malleabile. Il governo ungherese ha indicato più volte che non sostiene il piano e, infine, (dopo molte minacce inefficaci), Bruxelles sta ora cercando di influenzare il nostro paese trasferendo 13 miliardi di euro dall’importo congelato, ma legittimo, per il recupero del sostegno.

Tuttavia, ciò non garantisce che Viktor Orbán accetterà di aumentare il bilancio dell’UE. Secondo la sua nuova proposta, gli aiuti quadriennali da inviare agli ucraini dovrebbero essere divisi in due, e una revisione “a medio termine” del suo utilizzo dovrebbe aver luogo nel 2025, seguita da un altro voto da parte di uno Stato membro sul trasferimento degli aiuti. le prossime puntate. Kiev si aspetta circa 43 miliardi di dollari in aiuti nel 2024, la maggior parte dei quali proverrà dagli Stati Uniti – ma per come stanno le cose, è effettivamente concepibile che l’Europa sarà lasciata sola.

E a proposito degli aiuti ucraini dal punto di vista ungherese: vedendo l’attuale situazione assurda e caotica, le parole di Péter Szijjártó, che nella conferenza di apertura del Forum per la pace di Budapest all’inizio di giugno ha detto: L’Europa ha commesso un enorme errore cercando di competere con gli USA per quanto riguarda gli aiuti alle armi da inviare all'Ucraina. Come ha detto:

"Competere con la superpotenza militare numero uno al mondo in termini di chi può fornire maggiore assistenza militare a terzi è una decisione di per sé incomprensibile. La guerra è in corso qui in Europa, gli europei muoiono, qui gli effetti sono più gravi, ma in questa competizione illogica si è creata una spirale seriamente pericolosa. Nelle riunioni dei ministri degli Esteri dell’UE c’è l’obbligo di dimostrare che i nostri aiuti sono competitivi, mentre sappiamo esattamente quanto è grande il potenziale militare degli Stati Uniti. Tutto porta a far sì che la guerra si trascini ancora di più, e più a lungo si trascina, più persone muoiono”.

Allo stato attuale delle cose, se gli Stati Uniti si ritirassero dalla guerra che per questo motivo è praticamente in corso, i leader dell’Unione Europea dovranno porre le domande più serie: non solo a Washington, ma anche a se stessi.

Mandiner / Ákos Béla Révész

Immagine di presentazione: Servizio stampa presidenziale MTI/EPA/Ucraina