Molti accordi di aiuti esteri degli Stati Uniti sono in definitiva radicati nell’arricchimento di un’industria degli armamenti moralmente dispendiosa.
Due anni fa, la deputata Alexandria Ocasio-Cortez scoppiò in lacrime al Congresso dopo aver cambiato il suo voto sul finanziamento del sistema di difesa missilistico Iron Dome di Israele da “no” a “sì”.
Secondo il New York Times, l’incidente ha dimostrato che i membri progressisti della “Squad”, un gruppo di rappresentanti donne che sono principalmente filo-israeliani e democratici di sinistra
"i loro principi e sono ancora combattuti tra le forti voci filo-israeliane all'interno del loro partito, come quelle di lobbisti e rabbini influenti".
Così iniziano i loro scritti i giornalisti americani Jacob Siegel e Liel Lebovitz. L'articolo prevede la fine degli aiuti statunitensi a Israele e sostiene che la manipolazione dello Stato ebraico da parte dell'America minaccia Israele e gli ebrei americani.
Lo stesso punto di vista si riflette nei servizi di sinistra che parlano dell’attacco a sorpresa delle organizzazioni terroristiche palestinesi, in primis Hamas, contro Israele, e dei successivi combattimenti che hanno provocato centinaia di vittime e migliaia di feriti cinquant’anni dopo lo Yom Kippur. guerra che ha quasi spazzato via Israele.
Secondo 444.hu
"Ora tutti si chiedono, compresi gli esperti in televisione, come le agenzie di intelligence e di sicurezza abbiano potuto fallire, i leader israeliani, compreso il primo ministro Benjamin Netanyahu, sono stati pesantemente criticati".
I propagandisti di sinistra non mancano vergognosamente di criticare la leadership israeliana in una situazione del genere, che peraltro riflette l'atteggiamento del blog che evoca le opinioni palestinesi più estreme.
Tornando alla situazione americana, tra le ragioni sopra esposte, la coppia di autori Siegel-Lebovitz dà priorità al crescente antisemitismo e anti-israelismo di alcuni importanti democratici di sinistra. Ma il fenomeno non è unico: il ministro responsabile della cultura del governo tedesco liberale verde-sinistra, l’ex vicepresidente del Bundestag, Daniel Freund, suo socio del partito, intrattiene rapporti positivi con la Repubblica islamica dell’Iran e con il Mondo islamico.
Claudia Roth aveva già incontrato Ali Larijani, noto politico iraniano antisemita, la cui rivelazione scosse la vita pubblica tedesca.
In Europa, l’antisemitismo dei media di sinistra si manifesta principalmente nella critica o nel rifiuto dello Stato nazionale di Israele, nella presentazione unilaterale e negativa della politica israeliana e nella specifica pressione a conformarsi dovuta alla politica israeliana. la stragrande maggioranza dei migranti antisemiti.
Siegel e Lebovitz sottolineano inoltre che la diminuzione dei fondi statunitensi sta minando l'industria della difesa interna israeliana, indebolendo la sua economia e minacciando l'autonomia del paese. E dopo viene quello che finora pochissimi hanno osato descrivere. Perché è importante ritrarre Israele come il migliore amico dell'America e come un elemento centrale nel processo decisionale americano? Secondo loro la risposta è:
perché è più facile che dire la verità che molti accordi di aiuti esteri degli Stati Uniti sono in definitiva radicati nell’arricchimento di un’industria degli armamenti moralmente dispendiosa il cui centro finanziario è negli Stati Uniti ma investita in conflitti su scala globale.
Più recentemente, gli aiuti militari statunitensi a Israele e ai territori palestinesi hanno fatto impallidire gli aiuti statunitensi all’Ucraina, che lo scorso anno ammontavano a oltre 80 miliardi di dollari. Si tratta di più aiuti di quanti Israele abbia ricevuto dagli Stati Uniti durante l’intera durata delle relazioni USA-Israele! In confronto, secondo i dati ufficiali, l'Unione Europea ha finora sostenuto la guerra dell'Ucraina con quasi 40 miliardi di dollari, ma allo stesso tempo, secondo le stime dell'UE, l'adesione dell'Ucraina costerebbe agli Stati membri 186 miliardi di euro in 7 anni, e l’espansione influenzerebbe notevolmente la distribuzione dei sussidi agricoli e di coesione.
Applicando le norme attuali a un'unione allargata, l'Ucraina avrebbe diritto a 96,5 miliardi di euro dalla politica agricola comune dell'UE in sette anni.
Questo spostamento finanziario ridurrebbe i sussidi agricoli degli attuali Stati membri di circa il 20%. Tutti gli Stati membri dovrebbero versare di più nel bilancio dell’UE e ricevere di meno; molti Stati membri diventerebbero contribuenti netti.
La presenza di corruzione - che secondo una ricerca ucraina può essere chiaramente collegata a Zelenskyj - è significativa in Ucraina e, secondo quanto riportato dalla stampa americana, alcuni tipi di aiuti economici potrebbero essere collegati ai progressi compiuti nella riforma delle istituzioni ucraine . Alla fine dell’estate, il Dipartimento di Stato americano ha rilasciato all’Ucraina una lista diplomatica ufficiale, nota anche come demarcazione, in cui si prevede che l’Ucraina continuerà ad adottare e attuare varie misure anticorruzione e di trasparenza finanziaria, ma secondo Secondo un rapporto sugli affari esteri, il livello di corruzione minaccia seriamente anche il meccanismo di distribuzione dei sussidi statunitensi.
In una situazione del genere, molti prevedono settimane per il presidente ucraino, altri credono che le dimissioni o le dimissioni di Zelenskyj non avverranno nel prossimo futuro. In ogni caso, Volodymyr Zelenskyj ha molti beni immobili e conti bancari in Occidente.
"Sono sicuro che pianificherai la tua potenziale partenza tenendo presente queste cose"
- ha detto Douglas Macgregor, colonnello americano in pensione, in un'intervista a un giornale.
Immagine di presentazione: screenshot
