La Corte Suprema rumena ha respinto il ricorso di László Tőkés nel caso di annullamento del decreto presidenziale che revoca il premio statale, ha scritto mercoledì Agerpres, riferendosi alla decisione finale della corte. L'avvocato Előd Kincses ha detto che il caso sarà deferito alla Corte europea dei diritti dell'uomo.

La decisione presentata dall'agenzia di stampa rumena ha ritenuto infondato il ricorso di László Tőkés.

L'ex vescovo ha ricevuto il cavalierato dell'Ordine della Stella di Romania dall'ex capo di stato Traian Basescu nel 20° anniversario della rivoluzione per il suo ruolo nello scatenare la rivoluzione del 1989 a Timișoara, che portò alla caduta della dittatura di Ceaușescu. Tuttavia, questo premio è stato revocato dall’attuale presidente rumeno Klaus Iohannis nel marzo 2016.

La revoca del riconoscimento è stata avviata dal primo ministro Victor Ponta nel 2013, dopo che László Tőkés aveva proposto che l'Ungheria assumesse un ruolo di "potenza protettrice" per il bene della Transilvania, come ha fatto l'Austria nel caso dell'Alto Adige.

L’ex vescovo e politico ha chiesto in tribunale di annullare il decreto presidenziale che revocava il suo premio, ma la Corte d’appello di primo grado di Bucarest ha respinto la sua richiesta nel novembre 2016.

Nel maggio 2021, la Corte Suprema rumena ha accolto un altro ricorso di László Tőkés e ha ordinato alla Corte d'appello di Bucarest di esaminare il caso di ritiro del premio statale rumeno di László Tőkés.

Dopo il rigetto in primo grado, la causa è tornata alla Corte Suprema, che ha fissato l'udienza al 10 ottobre. Mercoledì è stata annunciata la sentenza definitiva.

In una conferenza stampa a Marosvásárhely a maggio, i querelanti hanno valutato l'accettazione del loro ricorso da parte della Corte Suprema come un semi-successo ed hanno espresso la convinzione che avrebbero finalmente vinto la causa in ottobre. Nella conferenza stampa di allora, László Tőkés ha affermato che il ritiro del premio è parte integrante della falsificazione della storia, che mira anche a screditare la rivolta popolare di Temesvár.

"Il processo attuale si svolge anche per il riconoscimento della verità storica e per ordinare la fine del processo anti-ungherese che prevale in Romania dal 1989. Per questo possiamo affermare con coraggio: la posta in gioco più grande in questo processo è superare la politica anti-ungherese", ha affermato l'ex vescovo in un annuncio di maggio del Consiglio nazionale ungherese della Transilvania (EMNT).

Előd Kincses, un avvocato, ha affermato che il caso sarà deferito alla Corte europea dei diritti dell'uomo, poiché i valori dei diritti umani da essa rigorosamente protetti sono stati violati.

"László Tőkés è stato privato del premio Stella della Romania per aver espresso la sua opinione", ha dichiarato l'avvocato, il quale ritiene che la decisione sia una vergogna per lo stato di diritto in Romania.

Lui ha ricordato che la revoca del premio è stata proposta dalle politiche del partito socialdemocratico Ecaterina Andronescu e Gabriela Firea, membri del tribunale d'onore dell'Ordine della Stella di Romania, che hanno partecipato all'adozione della loro proposta nonostante le proteste dei Tőkésék. "Quindi c'erano pubblici ministeri e giudici allo stesso tempo, il che è del tutto inaccettabile", ha sottolineato Előd Kincses.

Ha anche ricordato che il diritto alla difesa è stato gravemente violato, poiché non gli è stato permesso di rappresentare László Tőkés come avvocato nella riunione del tribunale d'onore. Dopo aver presentato alla corte d'onore l'autorizzazione dell'Ordine nazionale degli avvocati a rappresentare László Tőkés, il politico socialdemocratico Mircea Geoana, attuale vicesegretario generale della NATO, gli ha detto che poteva restare dentro, ma non parlare, quindi lui e il suo cliente si sono alzati e se ne andò, ricordò Kincses.

"Ci sono quindi tali motivi di nullità assoluta, per questo motivo da sette anni non c'è stato un consiglio giudiziario che abbia esaminato queste due eccezioni, hanno trovato scappatoie di ogni genere", ha detto l'avvocato, aggiungendo di essere sorpreso dalla La decisione della Corte Suprema e che il caso sarà portato davanti alla Corte Europea dei Diritti.

MTI