Secondo l'agenzia locale Fidesz, questioni di diritto penale sono sollevate anche dal fatto che, sebbene il sindaco sia stato informato 23 volte dello scarico di acque reflue diluite nel Danubio, il sindaco di Óbuda non ha informato la popolazione. Tutto quello che è riuscito a fare è stato chiudere temporaneamente la spiaggia libera a causa delle forti piogge, riferisce Metropol .
Il portale ha rilevato che A Fővárosi Csatornázási Művek ha reso pubblico che durante l'intero periodo estivo - tra il 1 giugno e il 3 settembre - sono stati rilasciati nel Danubio sulla riva Római un totale di 23 volte liquami diluiti. Ciò è interessante per la spiaggia aperta sulla costa Római, poiché il sindaco László Kiss di DK, nonostante abbia chiuso la spiaggia, ha impedito l'afflusso di liquami dei bagnanti e degli atleti, che il flusso dell'acqua trasporta sempre verso la spiaggia aperta.
Ádám Gyepes, rappresentante Fidesz di Óbuda, ha dichiarato al giornale che tutto ciò potrebbe oltrepassare i limiti della responsabilità politica e sollevare anche il problema dell'esaurimento di alcuni fatti penali.
Ha anche osservato che, sebbene abbia chiesto al sindaco perché mettesse in pericolo la salute degli abitanti di Óbuda, avrebbe solo minacciato i media che coprivano il silenzio del caso in mezzo all'esitazione.
Il rappresentante di Fidesz considera tutto ciò estremamente sgradevole perché, pur sapendo cosa veniva rilasciato nel fiume, ha incoraggiato le persone sui suoi social media a tuffarsi nell'acqua del Danubio, invece di avvisarle dei possibili pericoli.
Immagine in primo piano: il portale ha appreso dalla Capital Sewerage Works che per drenare le acque reflue e l'acqua piovana viene utilizzato un tubo comune, quindi in caso di pioggia le acque reflue vengono mescolate con l'acqua piovana. In caso di forti piogge, l'acqua in eccesso viene pompata nel Danubio dall'impianto Békásmegyer. (Foto: Metropol/Facebook)
