È possibile che la richiesta di sessanta miliardi sia semplicemente sbagliata, ha detto István Tarlós a Magyar Nemzet, in risposta alla dichiarazione della scorsa settimana del vicesindaco Anett Bősz secondo cui sarebbero necessari così tanti soldi per completare il biodomo e che, nella sempre più stretta stretta finanziaria imposta, da parte del governo, non poteva né coprire i costi di manutenzione dell’impianto semi-finito. L'ex sindaco di Budapest ha anche affermato che affermare che il Biodome fosse un progetto statale è sbagliato e che non si capisce perché la leadership di sinistra della capitale non abbia terminato la costruzione quando erano disponibili i fondi necessari.

- I media dell'opposizione scrivono costantemente articoli di denuncia pieni di falsità sul fatto che la capitale non ha soldi per riscaldare l'edificio incompiuto. Invece di discutere sul perché la costruzione è stata interrotta, perché e come è stato fatto il riscaldamento, perché la biocupola è stata sorvegliata per quattro anni, ha detto István Tarlós.

Ha ricordato che il Biodome non è mai stato un progetto statale, ma che lo Stato ha finanziato un progetto d'investimento, più precisamente un progetto di zoo.

Lui ha sottolineato che la biocupola è stata un'iniziativa dello zoo, accettata anche dall'Assemblea della Capitale, e che il governo ha fornito il sostegno finanziario due volte, la prima con 25 miliardi di fiorini e poi con altri 19 miliardi di fiorini su iniziativa di Miklós Persányi. .

"Nessuno ha mai messo nei guai lo zoo." Ciò è stato fatto dallo zoo su propria richiesta - ha sottolineato l'ex amministratore della città. Ha attirato l’attenzione sul fatto che Persányi ha certificato con la sua firma il budget compreso nell’accordo già nel giugno 2019, e poi nello stesso mese ha presentato un’altra richiesta aggiuntiva di 20 miliardi di fiorini al Consiglio per lo sviluppo della capitale. Ha detto che il consiglio non poteva nemmeno discuterne, perché l’importo non era supportato da nulla e fino alle elezioni del 2019 lo zoo non aveva fatto un chiarimento chiaro e ordinato su questa richiesta.

István Tarlós ha parlato anche del fatto che dopo le elezioni la capitale non ha portato avanti questo progetto, ignorando le ragioni che corrispondono alla realtà. Ha dichiarato che lo zoo aveva ancora a disposizione sei miliardi di fiorini del finanziamento specifico del progetto, e il governo ha anche offerto i sette miliardi di fiorini destinati ai garage Hermina.

- Si tratta di un totale di tredici miliardi di fiorini. Per soddisfare i venti miliardi richiesti da Persányi, la capitale avrebbe dovuto aggiungere solo sette miliardi di fiorini per completare la costruzione dello zoo. Nel 2019-2020, il Karácsony non poteva nemmeno parlare formalmente di "sanguinamento" della città  

István Tarlós ha registrato.

Me lo ha ricordato

nell'autunno del 2019 nelle casse della capitale erano disponibili più di duecento miliardi di fiorini, cosa che neanche l'amministrazione comunale smentisce. - Nonostante ciò, la capitale non ha continuato i lavori, ma li ha fermati,

e da allora sono state pagate somme orribili per il riscaldamento e la sorveglianza del biodome - ha sottolineato Tarlós, per poi esprimere la sua incomprensione sul motivo per cui una struttura in cemento armato all'interno dell'area chiusa dello zoo dovesse essere sorvegliata separatamente di notte.

Rispondendo al fatto che i Karácsony "hanno trovato" la soluzione per temperare l'edificio - canalizzando l'acqua calda del bagno Széchenyi - Tarlós ha rivelato che questo era già il caso nei progetti completati molti anni fa.

- C’è anche la questione di come i venti miliardi mancanti nel 2019 siano diventati una richiesta di oltre sessanta miliardi di fiorini - ha sollevato István Tarlós. Secondo lui, se si cercano a tutti i costi le ragioni, si può sostanzialmente escludere che Persányi abbia manipolato il denaro, cosa che Enviroduna, che controlla la regolarità dei pagamenti, si sarebbe comunque accorta. L'opinione dell'ex sindaco è che Persányi ha potuto rendere conto da solo e non ha calcolato i vari costi relativi alle attrezzature. Come ha sottolineato, non si può escludere che l’attuale amministrazione comunale possa già contare sui costi operativi previsti, ma questi non sono mai inclusi nel costo dei progetti, e anche il tasso di inflazione quadriennale gioca un ruolo, ma È possibile che la richiesta di sessanta miliardi sia semplicemente sbagliata.

- È certo che non esiste una spiegazione professionalmente o logicamente sostenibile per l'interruzione dei lavori di quattro anni - così come per il ritardo di un anno e mezzo nella ristrutturazione di Lánchíd. Doveva esserci qualche altro motivo.

ha osservato István Tarlós.

L'articolo completo QUI .

Foto: nazione ungherese