Senza volto, doppiezza, il tuo nome è West!

All’ONU è in corso un dibattito politico sul conflitto di Gaza. Pochi giorni fa, l’assemblea generale dell’Organizzazione mondiale, con un voto non vincolante per gli Stati membri, ha deciso a larga maggioranza di chiedere una tregua umanitaria per le persone colpite dalla guerra tra Israele e Hamas. In altre parole, i partiti cesseranno la lotta armata gli uni contro gli altri.

Cosa era effettivamente in gioco nel voto?

Ora parliamo di una questione di principio, indipendentemente da chi simpatizza per quale parte. Inoltre, chi dice la verità e da quale parte nel dibattito storico su chi ha il diritto storico alla statualità al posto della provincia dell’ex Impero Ottomano? Nello specifico, la questione è se uno Stato ha il diritto di difendere il proprio territorio o di liberare i cittadini rapiti dalla prigionia dell'aggressore?

L'Assemblea generale dell'ONU ha deciso con 120 voti favorevoli, 14 contrari e 45 astensioni che in questo caso la parte attaccata non ha alcun diritto di farlo.

Se Israele accetta la decisione dell'Assemblea generale dell'ONU, rinuncia all'autodifesa, il conflitto si congela, il rilascio degli ostaggi diventa più che incerto in una situazione in cui l'attaccante ha ancora le capacità per continuare la lotta in seguito.

Senza contare che la risoluzione dell’ONU ha dato un segnale di uguaglianza tra l’attaccato e l’aggressore.

La decisione dell’Assemblea Generale non ha sorpreso nessuno, poiché da anni le potenze occidentali conducono una campagna regolare contro i governi conservatori e di centrodestra guidati da Netanyahu nelle istituzioni dell’organizzazione mondiale su una base ideologica di estrema sinistra liberale. Le conseguenze dell’anti-israelismo occidentale si vedono ora. Ovviamente, questo contesto politico ha contribuito anche al fatto che Hamas ha visto che era giunto il momento per l'attacco terroristico contro Israele, che è costato almeno 1.100 vite. Hamas ha quasi ragione, perché tra le potenze occidentali che intrattengono rapporti freddi con Israele, solo l’America si è distinta con il suo voto contrario – anche l’Ungheria ha votato no – a favore dello Stato ebraico.

Le potenze europee, per usare un eufemismo, hanno mostrato e continuano a mostrare la massima ipocrisia possibile in materia.

Dopo l'attacco terroristico di Hamas, i loro leader si sono dati reciprocamente il comando in Israele per assicurare la loro solidarietà alla popolazione che vive lì. Hanno organizzato una regolare dimostrazione della flotta diplomatica, la copertura mediatica è stata enorme, devono aver voluto anche quello.

Il presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato in Israele: dobbiamo combattere insieme contro l’organizzazione islamica palestinese Hamas. Il primo ministro britannico Rishi Sunak: gli inglesi sono al fianco di Israele anche nelle ore più buie. Il cancelliere tedesco Olaf Scholz: in tempi difficili la Germania può restare ferma solo accanto a Israele.

Poi, dalla promessa di difendere Israele, i tedeschi e gli inglesi si sono limitati a scappare, nemmeno i francesi.

Nella votazione dell'Assemblea Generale la Francia ha votato a favore della risoluzione, Gran Bretagna e Germania si sono astenute. Questo per quanto riguarda le parole grosse. La Germania, che, come abbiamo visto, voleva decisamente stare al fianco di Israele – affermando senza essere convinta la propria responsabilità storica – ora non si è fermata da nessuna parte.

Il che è piuttosto interessante, alla luce del fatto che violente manifestazioni filo-palestinesi e anti-israeliane hanno imperversato in tutto il paese durante tutto questo. Sebbene Berlino abbia vietato con notevole ritardo tutte le attività di Hamas in Germania, non è chiaro cosa ciò significherà in pratica.

Secondo loro, fino ad ora in Germania Hamas poteva apertamente assumersi l'obiettivo di distruggere Israele?

Gli Stati Uniti avevano già dichiarato Hamas un’organizzazione terroristica nel 1997. A quanto pare, questo non ha disturbato nessuno a Berlino.

Giornale ungherese

Immagine in primo piano: Antonio-Guterres/rr.sapo.pt