Che qualcuno se ne sia accorto o no, da anni il mondo è caratterizzato da un’isteria intenzionale. Forse tutto è iniziato quando abbiamo conosciuto il concetto di turismo dei disastri.

Questo concetto è entrato nelle nostre vite quando alcune agenzie di viaggio, o i loro proprietari e creatori, hanno avuto l'idea di offrire alle persone che vogliono viaggiare per il mondo, per lo più con denaro, viaggi che li portino sulla scena di famosi disastri naturali, morti e incidenti. In modo che guardassero con orrore tutti gli orrori che le persone che vivevano lì dovettero subire, che lo volessero o no.

Per quanto ne so, questo è diventato un settore del turismo molto redditizio, possiamo dire che l'isteria è diventata di moda.

L'ultima volta, se ricordo bene, furono organizzati viaggi del genere sul luogo dell'affondamento dell'ex Titanic, senza molto successo. Naturalmente, ciò non ha scoraggiato il “settore dei disastri” dal continuare. Se non in modo organizzato, e non necessariamente con l'intenzione di aiutare, so che non poche persone si sono incuriosite verso il luogo del terribile terremoto che ha colpito la Turchia negli ultimi mesi, per vedere con i propri occhi la forza della natura occhi. L'hanno visto.

Se un argomento viene ripreso dalla stampa mondiale, nessuno la fa franca.

Diventa come una tempesta che arriva fin qui anche se ha avuto origine in una terra molto, molto lontana. Non c'è molto che puoi fare per difenderti da ciò. Non scappiamo nemmeno noi, gli organi di stampa nazionali "alla moda" diffondono le attuali notizie dell'orrore, le sciocchezze stravaganti o il "sensazione" prodotto nella professione. A questo proposito, il mondo è diventato completamente globalizzato. È come se controllassero tutto da un unico posto. (In ogni caso è probabile che sia così.) Entra la bacchetta del "direttore d'orchestra mondiale" e poi tutti iniziano a gridare la stessa cosa. E invece di descrivere sciocchezze, confutarle con parole intelligenti o scoprire e cercare di spiegare le cause dei terremoti, degli tsunami e delle anomalie meteorologiche estreme, preferiscono masticare a lungo i disastri, come un cane su un osso.

Io stesso raccolgo da alcuni anni questi fenomeni e argomenti che nascondono davvero molti segreti e fanno paura. Vorrei citare due dei frutti degli ultimi anni. Uno è un movimento che si dice abbia avuto origine in Inghilterra e si chiami Birth-Strike, che significa Sciopero dei Genitori. La sua fondatrice, una donna sulla trentina, così come un gran numero di membri del movimento, hanno annunciato uno sciopero contro la maternità perché non vale la pena avere figli nell'oscuro futuro che ci aspetta.

Non chiedete perché le donne con la loro protesta non vogliono rendere il futuro oscuro più bello e luminoso, perché non danno spiegazioni.

D’altro canto, sostengono che il mondo non sia abbastanza sicuro per un bambino. Certamente no, lo dico anch'io, e ancor meno, tanto meno per un adulto. Se qualcuno non ne è stato convinto nemmeno negli ultimi anni, allora non è sulla Terra. Cito i fondatori del movimento lanciato sopra: "rifiutando di avere figli, protestiamo contro l'inerzia dei governi e della società". Ebbene, io stesso penso che valga la pena lottare contro chi scoraggia chiunque dall'avere figli, ma non così.

Ma incoraggiando e anche esigendo la pace e una vita normale.

Ho i miei dubbi sul fatto che i governi e la società ne saranno davvero spaventati. E non capisco assolutamente perché, cosa renderà migliori i membri del movimento? Non avere nessuno al loro fianco nella vecchiaia? Mi chiedo perché la scienza non si chiami "carcassa" per aiutare la produzione alimentare mondiale in modo che non ci sia carestia? Oppure perché non esortano gli scienziati a contribuire a eliminare la carenza d’acqua, a pulire i mari e persino a controllare le nascite? Soprattutto nella diffusione dei metodi contraccettivi umani? Ebbene, anche a questo non c'è risposta. Anche se - e molti lo sanno già - la scienza è in grado di risolvere i problemi elencati.

Dovremmo quindi colpire coloro che ostacolano le azioni dei rappresentanti della scienza umanistica, ma non ostacolano e anzi pagano profumatamente gli scienziati che eccellono nel perfezionamento delle armi.

Un altro argomento estremamente di moda nei giornali di tutto il mondo è il disastro climatico. Naturalmente tutti sentono che il tempo è impazzito. Ma il mondo è in costante movimento, nulla è permanente. Chi si occupa di storia della Terra sa e denuncia regolarmente che le varie fluttuazioni, eventi diversi dalle condizioni meteorologiche considerate normali dagli uomini, sono compagni inseparabili della storia della Terra. La scienza ha registrato numerose ere glaciali, terremoti e persino lo sprofondamento dei continenti, e non è certo nascosto che cambiamenti e fenomeni imprevisti hanno sempre portato vittime. Con sacrifici materiali, naturali e, purtroppo, anche umani.

Anche durante la "mania dei dinosauri", abbiamo spesso sentito da rappresentanti della scienza che questi favolosi animali, insieme ai loro altri compagni, si sono estinti a causa dei cambiamenti meteorologici e geologici. E negli articoli scientifici potremmo anche leggere che, ad esempio, nel South Dakota all'inizio degli anni Quaranta del secolo scorso, in una bella giornata di gennaio, la gente si svegliava con meno 20 gradi. Poi, meno di due minuti dopo, la temperatura ha cominciato a salire e in pochi secondi era di più 7 gradi. Cambio di 27 gradi in due minuti! Secondo i registri molte persone si ammalarono. L'articolo non menzionava una morte. I rappresentanti della vita scientifica conoscono molte, molte curiosità, contraddizioni e peculiarità meteorologiche "innaturali" come questa. Così come è stato recentemente pubblicato che chi teme la catastrofe climatica non ha ragione.

Coloro che provocano l’isteria non hanno mai dimostrato che l’attuale cambiamento climatico possa essere chiaramente collegato alle attività umane, alla tanto menzionata emissione di sostanze nocive.

Naturalmente, nessuna persona normale può contestare che l’ambiente non dovrebbe essere inquinato e che le piante (e le persone!) non dovrebbero essere infettate dalle tossine. Il mio storico del clima preferito, che si chiama Lajos Rácz, professore all’Università di Szeged, ha detto più volte che sviluppando la tecnologia e sviluppando strategie di adattamento, possiamo/potremmo cambiare fenomeni spiacevoli senza causare alcun tipo di panico. Tuttavia, se non ci prepariamo ai cambiamenti visibili e attesi, saremo come un pugile che vuole competere sul ring con le mani dietro la schiena. Perché, gli ho chiesto, com'è? Ebbene, la risposta è stata: "Sei sul ring e loro stanno contando, ma tu sei da qualche altra parte nella tua testa".

Da tutto ciò si deduce che è indiscutibile che scioperi e manifestazioni dovrebbero essere indetti contro le persone più interessate a creare isteria climatica, piuttosto che agire contro il grande miracolo del Creatore, altrimenti chiamato: la benedizione dei bambini. Auguriamo ai turisti del disastro buon divertimento e piacevoli brividi.

Giornale ungherese

Immagine in primo piano: MTI Foto: Imre Földi