Secondo alcune notizie, Charles Michel offrirà una soluzione al primo ministro ungherese, perché il suo unico obiettivo è garantire che il vertice UE del 15 e 16 dicembre non diventi un completo fallimento.
Stanco della politica di Bruxelles, il governo ungherese ha recentemente compiuto un passo coraggioso e logico: poche settimane prima del vertice UE di dicembre – dove l’avvio del processo di adesione dell’Ucraina e il trasferimento degli aiuti sarà il tema principale – ha scritto una lettera al Presidente del Consiglio europeo, in cui una discussione strategica ne ha richiesto la convocazione riguardo all'Ucraina.
Nella lettera il Primo Ministro ha chiesto una rilettura urgente delle relazioni UE-Ucraina, con particolare riguardo al congelamento della guerra in Ucraina, alla politica delle sanzioni, all'importo e alla trasparenza degli aiuti e alle intenzioni di adesione dell'Ucraina.
Secondo le notizie, il primo ministro insiste su questa consultazione, altrimenti l'Ungheria metterà il veto su tutte le proposte relative all'Ucraina che non richiedono una consultazione più ampia, compresa l'erogazione degli aiuti di 50 miliardi di euro.
I funzionari dell’UE hanno reagito nel modo consueto, menzionando ricatto e intrappolamento, lasciando intendere che tutto questo non riguarda altro, solo che è così che il governo ungherese cerca di estorcere i 13 miliardi di euro trattenuti all’Ungheria (giustamente).
Tuttavia, Charles Michel vinse la sua indignazione artificiale e chiese immediatamente un appuntamento a Karmelita per poter parlare personalmente con il primo ministro ungherese.
La visita di lunedì è stata annunciata in modo un po' brusco dal portavoce del Consiglio europeo, ma già si comincia a speculare su quale regalo Michel possa nascondere nel suo bagaglio.
Secondo le informazioni di Politico, il presidente del Consiglio offrirà un compromesso a Viktor Orbán, poiché il suo unico obiettivo è garantire che il vertice UE del 15 e 16 dicembre non diventi un fallimento completo. Ma se il primo ministro cominciasse a porre il veto, l'intero incontro non avrebbe più senso, così come finirebbero nel congelatore anche le promesse di Bruxelles all'Ucraina.
Dallo scoppio della guerra, Viktor Orbán non ha utilizzato per la prima volta l'opzione del veto, ma in ogni caso l'ha utilizzata solo quando le promesse o i piani di Bruxelles non solo contraddicevano gli interessi dell'Ungheria, ma li minacciavano concretamente.
È stato così nel caso della preparazione del sesto pacchetto di sanzioni, quando il Primo Ministro ha scritto anche a Michel, chiedendo una consultazione più ampia, perché - come ha scritto - le sanzioni petrolifere proposte, se accettate, causerebbero immediatamente gravi interruzioni dell'approvvigionamento in Ungheria e minare i suoi interessi vitali in materia di sicurezza energetica.
Il fatto che finora l’Ungheria sia riuscita a trovare sempre un accordo con i massimi organi dell’UE e che alla fine abbia sempre votato sì per quanto riguarda i pacchetti di sanzioni e gli aiuti, dà ad alcuni burocrati di Bruxelles l’impressione che Viktor Orbán stia solo bluffando quando menziona un veto. Essi ignorano il fatto che le decisioni citate potranno essere messe in pratica solo dopo che saranno state formulate tenendo conto e accettando gli interessi dell'Ungheria.
In altre parole, tutte le proposte di Bruxelles relative all'Ucraina potrebbero raggiungere un livello più alto solo se, in conformità con le richieste del governo, da essa venissero eliminati gli elementi che hanno avuto un impatto negativo sull'Ungheria.
Quelli che dicono che è un bluff ora gridano più piano vedendo la prenotazione del volo di Charles Michel.
Il presidente del Consiglio europeo sa esattamente qual è la posta in gioco. (Sì, inclusa la tua reputazione e carriera.) Gli Stati Uniti molto probabilmente usciranno dal gruppo di super-finanzieri che tengono l’Ucraina in un ventilatore, lasciando l’Europa da sola, con i suoi problemi di bilancio e la mania dei prestiti che la stanno già spingendo in un buco gigantesco.
Non è solo Viktor Orbán a sollevare la questione su quanto tempo sarà possibile continuare una guerra senza fine senza l'aiuto primario degli Stati Uniti: un'altra cosa è che è l'unico a dirlo ad alta voce.
In un articolo d'opinione insolitamente di bassa qualità l'altro giorno, Bloomberg ha criticato la politica del governo ungherese nei confronti di Bruxelles e dell'Ucraina, e allo stesso tempo ha criticato la Commissione europea, affermando che il trasferimento di quasi 1 miliardo di euro dai fondi trattenuti all'Ungheria è stato annunciato semplicemente perché stanno cercando di influenzare Viktor Orbán che mette in discussione l’Ucraina. L'autore raccomanda che l'Unione europea eviti semplicemente l'Ungheria nei settori legati all'Ucraina, ma non le conceda in alcun modo gli importi trattenuti.
Uno dei problemi con la teoria del ricatto è che sia il governo ungherese che Bruxelles la negano categoricamente.
Eric Mamer, portavoce della Commissione europea, ha chiarito giovedì nella sua conferenza stampa: l'organo esecutivo dell'UE sta semplicemente seguendo le regole, e il miliardo di euro che sarà presto trasferito non ha nulla a che fare con i requisiti dello Stato di diritto o Ucraina.
Viene citato semplicemente perché fa comodo all'Ungheria, cioè dice la stessa cosa che il governo ungherese comunica da molto tempo.
L’altro problema è che né Bruxelles né il Consiglio europeo pensano che l’Ungheria possa essere lasciata fuori da tutto. Questo atteggiamento altrimenti assumerebbe un funzionamento normale, ma sullo sfondo c’è anche il fatto che Bruxelles (e Ursula von der Leyen in persona) teme la possibilità che il concetto di “unione geopolitica” da lei annunciata vada in pezzi a causa del mancanza di unità. Tuttavia, per quanto riguarda le guerre in Ucraina e Israele, le linee di frattura sempre più ampie sono chiaramente visibili.
Del resto: sarà difficile organizzare un allargamento dell'Ue senza il sì unanime degli Stati membri, anche se il Parlamento europeo prevede già l'abolizione del veto degli Stati membri.
Charles Michel è perfettamente consapevole di tutto questo. Se ci si reca a Budapest il 27 novembre per negoziare sulla base di argomenti pragmatici, ascoltando con intenzione di mediazione e cercando almeno di interpretare la posizione ungherese, tutti possono fare bene. Se arriva con fiori invece che con fiori, lo aspettano momenti molto spiacevoli. E questo è solo l'inizio del suo cattivo umore.
Foto di copertina: Charles Michel sa esattamente che l'intero vertice UE di dicembre potrebbe diventare inutile se non chiarisce le questioni relative all'Ucraina con il primo ministro ungherese
Fonte: Facebook/Viktor Orbán
