Promettono di raccogliere gli archi in diversi modi per ottenerne il maggior numero possibile. Bello, vero?

Presumibilmente il movimento "aHang" promosso dalla Magyar Hang Nonprofit Kft. sta tornando in vita. Siamo stati informati del suo ingresso in scena sotto forma di lettere elettroniche, che non possono essere considerate un passo innovativo. Imitando Ákos Hadházy e Péter Márki-Zay, che hanno strappato i manifesti, vogliono hackerare la consultazione nazionale in modo antidemocratico.

Questo patetico tentativo rappresenta un grande passo indietro anche da parte di questa opposizione.

Nel comunismo, i pionieri ben intenzionati raccoglievano il giornale, bussavano educatamente, salutavano e chiedevano. Allora i nostri giovani rappresentavano l’interesse pubblico, non allo stesso modo degli autoproclamati spacconi della libertà di parola e della democrazia. I diritti civili furono rispettati e la moralità pubblica non fu violata. Che differenza!

"aHang" definisce la consultazione nazionale al servizio della propaganda del governo per la sovranità popolare. Alle domande che determinano il destino e il futuro dei nostri genitori, figli e nipoti si può rispondere con sì o no. Dicono che li seguono già seicentomila e seimila sono pronti a schierarsi. Sono istituiti punti di raccolta.

Tutto ciò sembra un grosso problema, che deve essere finanziato da qualche parte.

Se guardiamo il bilancio economico 2021-2022 della Magyar Hang Nonprofit Kft., vediamo che il loro fatturato dalle vendite in due anni è stato di 2,6 milioni di fiorini. Tuttavia durante questo periodo sono stati realizzati altri ricavi per 635 milioni di fiorini. Non possiamo vederne i dettagli.

Da fonti straniere o nazionali? Chi lo sa. C'erano dei piccoli forzieri, come nel caso del Movimento 99 contrassegnato con Gergelly Karácsony? Forse Péter Márki-Zay te lo dirà.

Nella sua lettera, "aHang" esorta:

"Raccoglieremo gli archi in vari modi per ottenerne il maggior numero possibile. Prima di tutto, incoraggiamo tutti a chiedere i fogli ai propri amici, così recluteremo e coinvolgeremo i collezionisti. Questa è la prima fase.

In pochi giorni migliaia di persone hanno chiesto di diventare collezionisti e il numero di richiedenti è in costante aumento. Nella seconda fase della raccolta - dal 4 dicembre - ci concentreremo sul far arrivare la modulistica. Inoltre, creiamo e organizziamo punti di raccolta dove le persone possono consegnare di persona i propri moduli.

Se hanno un ufficio o anche solo una casella di posta dove possono arrivare i moduli di consultazione in bianco, e sono d’accordo che possiamo condividere questo indirizzo e che ci consegneranno i moduli, allora compilate il questionario qui sotto!”

Come diciamo spesso, non è niente!

Possiamo sperare che le autorità tutelino con occhio attento la libera espressione delle opinioni e che i fogli di consultazione arrivino a tutti.

Le nostre domande:

• Un simile invito, che costituisce una seria preoccupazione dal punto di vista della protezione dei dati, può essere considerato legale o può essere sanzionato?

• È possibile impedire che il governo legittimo, eletto dalla maggioranza degli elettori, riceva le risposte alle domande stampate dalle tasse dei cittadini?

• L'atto incoraggia o meno l'incitamento alla violazione organizzata?

La direzione del CÖF-CÖKA è del parere che gli istigatori che sostengono la distruzione degli archi della consultazione nazionale seguono lo spirito dei bruciatori di libri e bandiere. Non hanno posto in una democrazia!

La direzione di CÖF-CÖKA

Immagine in primo piano: Facebook / aHang