L'idea della rinascita della monarchia austro-ungarica presentata nella trasmissione in diretta di Vladimir Solovyov sul canale televisivo russo Rossiya 1 si è diffusa rapidamente alla stampa, scrive Bálint Somkuti, esperto di politica di sicurezza, storico militare, ricercatore del MCC Geopolitics Workshop on Facebook.

Ovviamente non è un caso che tali pensieri vengano espressi sul canale statale, che non è esattamente famoso per la sua indipendenza, ma anche come incallito sovranista, repubblicano e antimonarchico ho accarezzato il suggerimento. Cosa succede se…?

Ma cominciamo dall'inizio. La monarchia 1.0 venne divisa in base agli interessi francesi e, in misura minore, britannici dopo la prima guerra mondiale. Perché nessuno pensa che gli interessi delle piccole nazioni siano stati il ​​fattore determinante, giusto? Come tipico degli imperi coloniali, i confini tracciati deliberatamente ingiustamente garantivano che gli stati successori della monarchia si sentissero costantemente minacciati l'uno dall'altro, cosicché le potenze dell'Intesa potevano intervenire in qualsiasi momento come arbitri nella regione. Sarebbe uno strano capriccio della storia se un’altra grande potenza riorganizzasse le cose secondo i propri interessi e girasse indietro la ruota del tempo.

Perché non dovrebbero esserci dubbi - e l'ho già detto in più occasioni - che Vladimir Putin farà tutto ciò che è in suo potere per dare una lezione all'Occidente, che ha espulso il suo paese in modo così spettacolare, e addirittura umiliarlo. Evidentemente, nel frattempo, la Russia se la passa bene, anche molto bene.

Prima di entrare nei benefici del sogno degli imperialisti russi in lotta contro gli imperialisti occidentali, elenchiamo le condizioni che dovrebbero essere soddisfatte affinché l’idea di cui sopra, che sembra un po’ strana al momento, possa realizzarsi.

Il primo è stato sollevato dalla presentazione dell'idea stessa, da parte del presentatore, considerato da molti il ​​portavoce del Cremlino. "Noi, come società scientifico-militare, esamineremo l'Europa del futuro dopo la nostra vittoria." In primo luogo, quindi, la Russia dovrebbe vincere nell’attuale “operazione militare speciale”. Sebbene nulla sia definitivo, al momento ciò non sembra impossibile o troppo inverosimile.

Secondo Newsweek, che riporta la notizia, il personaggio televisivo, che parla regolarmente della riconquista dei territori NATO e/o americani precedentemente in mano russa, probabilmente accetta anche un'altra condizione. Con le sue richieste in questa direzione, mira chiaramente a una situazione in cui gli Stati Uniti diventino incapaci di deterrenza nucleare o di una risposta militare convenzionale. In teoria questa possibilità potrebbe essere esclusa. È interessante notare, tuttavia, che per la prima volta nella sua storia dopo il 1945, la strategia di sicurezza giapponese tiene conto della possibilità che lo stato insulare debba proteggere la propria sovranità e i propri interessi senza l’aiuto americano. Quest’ultimo scenario, alla luce di Black Lives Matter, delle anomalie delle elezioni del 2020, dell’assedio del Campidoglio e delle continue bugie dei principali media entro la fine del 2023, non sembra affatto del tutto impensabile. Tuttavia, la Russia non avrebbe davvero bisogno di nient’altro per la riorganizzazione dell’Europa centrale e orientale. Bruxelles è militarmente incapace di difendere non solo la nostra regione, ma anche se stessa.

Anche nel loro attuale stato di indebolimento, i paesi dell’Europa occidentale con una vasta superficie e una vasta popolazione sono un morso troppo grande per l’orso. Ecco perché avete bisogno di un’area di sosta per uno stato “neutrale” tra voi e l’Occidente.

Sarebbe interessante se venisse realizzato un cordone sanitario inverso – “che si estende dalla Polonia ai Balcani” – la versione russa dell’idea occidentale. Vedi anche il Patto di Varsavia, a questo si riferisce la mezza frase di Solovyov: "manderemmo lì anche le nostre truppe, per timore che qualcuno le attacchi". Questo sarebbe il primo vantaggio russo.

Se aggiungiamo la geografia, si rivela quale sarebbe la seconda. In sostanza, verrebbe creata una zona neutrale tra il nord e il sud della NATO, dalla Francia ai Carpazi, lunga poche centinaia di chilometri. Non credo che i vantaggi militari di ciò debbano essere spiegati.

E in terzo luogo possiamo elencare la cura delle "ferite" dell'anima del popolo russo, che è stata continuamente ferita dal crollo dell'Unione Sovietica, l'immagine del paese conquistatore, che è diventata un fattore significativo nella politica mondiale.

Diciamo che chiunque abbia visitato Hévíz prima del 2022, e in particolare le terme, o in qualsiasi momento negli ultimi 20 anni in un hotel turco all-inclusive, può immaginare esattamente quali conseguenze ciò avrà.

La domanda sorge spontanea: cosa vinciamo? Ovviamente, la triste situazione degli ungheresi oltre confine, per la quale né l’UE né la NATO hanno fatto nulla al mondo per migliorare, subirebbe un significativo cambiamento positivo quando i confini del Trianon scomparissero all’interno di una comunità statale o meno. Non possiamo nemmeno dimenticare che verrebbe creata un’economia unificata, simile alla monarchia che esisteva nel 1699 (non nel 1687, signor Solovyov!), ma piuttosto tra il 1867 e il 1918. Una mini-UE, sulle cui regole potremmo avere voce in capitolo come quelle della monarchia austro-ungarica, funzionerebbe solo senza gli effetti ideologici distorcenti di Bruxelles. Si creerebbe un mercato ricettivo dove i prodotti alimentari ungheresi di eccellente qualità e l'economia ungherese reindustrializzata ripartirebbero da una posizione unica.

Certo, ci sono domande, anzi, ci sono solo quelle.

Esattamente lungo quali confini e in quale forma di governo? Esisterebbe ancora la monarchia? Chi sarebbe il sovrano? Vedi gli interessi ungheresi sopra, ma quali sarebbero gli interessi degli altri partecipanti ad aderire?

Solovyov ha menzionato il Mar Mediterraneo, ma penso che intendesse l'Adriatico. Da un lato, la Slovenia e la Croazia non entrerebbero mai in uno Stato in cui sono presenti anche i serbi. D’altro canto, si sono integrati così profondamente e in una tale proporzione con l’Occidente, anche nella prospettiva LGBTQ/di genere, che trovo difficile vedere una possibilità di reintegrazione. Diciamo che non ho proprio paura di una rivoluzione letteralmente “arcobaleno”. Che dire delle centinaia di migliaia di migranti austriaci? E l’elenco potrebbe continuare ancora a lungo.

Diciamo solo che si tratta di un esperimento mentale interessante, ma che solleva molti più problemi di quelli che potrebbero essere risolti da una simile struttura statale messa insieme su ordini dall'alto. In ogni caso, dove è rimasta la kurukos virtus?! "Eb lord pallido imperatore József non è il nostro re!"

Tuttavia, una cosa è certa: l’intenzione russa di ridisegnare completamente l’equilibrio militare-politico-economico nella nostra regione è già apparsa chiaramente. Cioè, i confini. Dico da molto tempo che l'intenzione dichiarata del presidente Putin è quella di rispondere all'Occidente in un modo o nell'altro. Vale davvero la pena prestare attenzione a una cosa. Quando i romeni, notoriamente inaffidabili (6 tradimenti in 60 anni), inizieranno a negoziare la transizione?

Immagine in primo piano: Facebook/Dr. Balint Somkuti