Raccomando a tutte le persone oneste e ben intenzionate che hanno a cuore la democrazia, i diritti umani, la moralità e l'onore di un Paese di sostenere la proposta di Ákos Szilágyi.
Ákos Szilágyi, una personalità del campo conservatore, ha avanzato una proposta: si dovrebbe erigere una statua all'angolo di Dohány utca in ricordo delle brutalità della polizia e persino della carneficina del 2006. Nel momento in cui un poliziotto sconosciuto ha sparato a László Nagy in un occhio con un proiettile di gomma in via Dob, è rimasto accecato dall'occhio sinistro ed è stato aiutato a salire su un'ambulanza dai suoi compagni, tra cui Ákos Szilágyi, in via Dohány.
Ákos Szilágyi progetta il monumento come una statua simbolica, che servirebbe a ricordare per sempre che nel 2006, nel cinquantesimo anniversario della rivoluzione del 1956 e della lotta per la libertà, l'Ungheria aveva un potere, un governo e il suo primo ministro, sotto la cui guida, ricordando i peggiori tempi delle dittature, attaccò il suo stesso popolo e lo schiacciò, calpestando i diritti umani e la democrazia.
Ancora oggi gli eventi vergognosi devono essere davvero ricordati. Concordo con l'iniziativa. Per ricordarci: fatti simili e simili non devono mai più verificarsi in Ungheria, che ha voluto e si è liberata dalla pressione della dittatura!
Permettetemi un po' di cinismo: suggerirei di fare anche una statua di Ferenc Gyurcsány, a grandezza naturale, con un uomo trionfante, diciamo in piazza Kossuth, e scriverci sopra: questo è l'uomo che ha picchiato brutalmente i pacifici Fidesz ha manifestato con la sua polizia, ma per questo non ha ancora risposto del suo atto vergognoso, vile e imperdonabile, le sue azioni sono rimaste senza conseguenze! Inoltre, Gyurcsány è ancora un leader attivo e propositivo, addirittura di successo, del lato liberale di sinistra.
Siamo un Paese speciale, perché la sinistra si sta già ribellando all’erezione della statua. Bisogna sapere che per erigere una statua del genere, ovviamente, sono necessari i permessi innanzitutto, in base alla collocazione, il relativo VII. con il consenso del Comune distrettuale. Sai chi VII. sindaco del distretto? Il suo nome: Péter Niedermüller. L'uomo che ha detto quanto segue su ATV nel gennaio 2020:
Se guardiamo cosa resta quando si tolgono queste cose dell'odio, le abbiamo elencate: i non ungheresi, gli altri, i migranti, i rom, non so cosa, allora in mezzo rimane una formazione terrificante: questi uomini bianchi, cristiani, eterosessuali – e tra loro ci sono anche donne. Questo è il concetto di famiglia. Questo è orribile, perché se guardi di cosa sono fatti i cosiddetti nazionalisti bianchi in tutto il mondo: questo, te lo dico sottovoce.
Quest’uomo, che abbraccia contemporaneamente il movimento del risveglio, il concetto LGBTQ, l’ideologia di genere, la cultura abolizionista, il movimento BLM e tutte le tesi importanti di ogni direzione “mainstream” – cioè l’estrema neoliberista-neocomunista – ha già istruito con La fretta allarmata sostenne il suggerimento.
Siamo sorpresi? Ovviamente neanche un po'.
In relazione alla statua, per l'utilizzo dello spazio pubblico è necessaria l'approvazione dell'organo di rappresentanza. Dal VII. nel distretto vi è una maggioranza di rappresentanti legati alla sinistra, per cui non c'è dubbio che essi naturalmente respingono l'erezione di un monumento che ferisca in qualche modo il loro leader Ferenc Gyurcsány.
Vabbè. Vivo in un'epoca su questa terra (libera dopo Miklós Radnóti) in cui da anni nella capitale c'è una statua di Gyula Horn, uno dei soppressori della rivoluzione del 1956, il famigerato pesce palla. Poi gli hanno intitolato un'area pubblica, mentre ciò è chiaramente proibito dalle nostre leggi, poiché non si può intitolare un'area pubblica a una persona che ha creato, gestito o difeso qualsiasi sistema dittatoriale e oppressivo. In questo contesto, non mi interessa il fatto che alcune persone pensino che Gyula Horn fosse un politico estremamente talentuoso, abile e intelligente da cui si può imparare qualcosa. Cosa si può imparare da lui, chiedo rispettosamente? Forse il fatto che in seguito abbia cambiato mantello, grande addirittura quanto quello di Lacháza? Allora va tutto bene per lui? E quando, con stupore di tutti noi, il traditore del 1956 divenne primo ministro in questo paese dopo il cambio di regime, introdusse il pacchetto Bokros per il bene del popolo, che non era altro che la miseria della popolazione ( inoltre, la Corte Costituzionale ha stralciato alcuni elementi del pacchetto)? Quando e perché e nell'interesse di chi è proteggere Gyula Horn? Chiunque possa rispondere a questa domanda.
Quindi vivo in un'epoca, e anche voi, miei cari lettori, quando
Nella capitale c'è una statua di Gyula Horn, mentre non c'è ancora nessun memoriale di László Nagy, che perse metà di un occhio durante la brutalità e la crudeltà della polizia e morì un anno fa, e per colpa sua a causa della viltà di Gyurcsány.
Per quanto tempo è tollerabile, per quanto tempo è accettabile? Non credo.
Raccomando a tutte le persone oneste e ben intenzionate che hanno a cuore la democrazia, i diritti umani, la moralità e l'onore di un Paese di sostenere la proposta di Ákos Szilágyi.
Che sia un'iniziativa civica, che sia l'iniziativa del popolo. Come abbiamo detto noi fondatori di CÖF nel 2009: lasciamo che siano le persone a decidere!
Forse nessuno può resistere alle pressioni dal basso. Né Péter Niedermüller né VII. organo rappresentativo distrettuale, né dell’intera sinistra. Per me non ci sono dubbi sul fatto che la nazionale abbia il dovere di sostenere questa statua. Del resto questo memoriale sarebbe solo una sorta di consolazione anche se si materializzasse. Non è di grande consolazione il fatto che anche il 2006 non abbia avuto conseguenze giuridiche.
Sì, certo che no! Dopotutto, nel 2015 (!), il tribunale distrettuale della capitale ha emesso un verdetto nel caso di alcuni leader della polizia nel caso delle atrocità del settembre-ottobre 2006, momento in cui due imputati sono stati rimproverati e tutti gli altri sono stati assolti (! ).
Grazie ai ricorsi, il "caso" - che è molto, molto più di questo - è stato portato davanti alla Capital Sentence Board, e qui finalmente nel febbraio 2017 (!) è stato emesso un verdetto davvero proporzionato, potente, severissimo, che batte, umiliando, mutilando molte persone innocenti, contro il suo capo principale, l'allora capo della polizia di Budapest, Péter Gergényi! Che non era altro che una multa di 400.000 fiorini. Vorrei dire: l'indagine è chiusa, lasciamo perdere! NO! Questo non deve e non può essere dimenticato! Chiunque faccia questo è un complice silenzioso di quanto accaduto nel 2006.
Anche Fidesz non ha accettato la decisione e ha reagito immediatamente così:
La punizione inflitta a Péter Gergényi è scandalosamente lieve. Péter Gergényi è uno dei responsabili del fatto che Ferenc Gyurcsány ha disperso violentemente la folla che protestava pacificamente contro di lui nell'autunno del 2006.
Anche:
è inaccettabile che i commemoratori picchiati innocentemente abbiano ricevuto punizioni molto più severe durante il procedimento concettuale rispetto ai colpevoli. Riteniamo importante che la magistratura dia una risposta rassicurante e proporzionata ai reati caso per caso, e non lasci senza risposta questi gravi reati che legittimamente irritano l’opinione pubblica. Nell'autunno del 2006 contro il popolo ungherese sono state commesse violenze senza precedenti, motivo per cui l'attuale verdetto è scandaloso.
Giusto.
Alla fine posso solo dire questo: se questa figura di nome Ferenc Gyurcsány già si aggira tra noi e rovina l’atmosfera pubblica del paese, e per qualche imperscrutabile motivo ciò non può essere cambiato, allora almeno dovrebbe esserci un memoriale a lui le vittime della vergogna e del crimine di Gyurcsány. Forse un giorno arriverà il momento e il momento in cui questa situazione cambierà e il vero principale colpevole riceverà la meritata punizione.
Chi vive, aiuta in questo!
Fonte: Nazione ungherese
Immagine in prima pagina: Budapest, 26 settembre 2006. Il primo ministro Ferenc Gyurcsány ringrazia i poliziotti per il loro operato a nome della repubblica. MTI Foto: Tamás Kovács