Quanto sono liberi i media ungheresi che si sostengono con l'appoggio della sinistra americana o – come è successo anche con diversi giornali – pubblicano articoli di propaganda per conto dell'ambasciata americana?
Per mesi, la stampa liberale di sinistra è stata isterica riguardo alla legge sulla protezione della sovranità e all’autorità che la sostiene. Hanno paura dell'ufficio appena creato e degli articoli pubblicati su come liquideranno i politici di sinistra e, naturalmente, i giornalisti poveri e "indipendenti" su ordini politici.
I direttori dei principali giornali liberali hanno protestato con una petizione e hanno chiesto informazioni di interesse pubblico, anche se nessuno voleva ferirli.
Ora, in qualche modo, lo stesso circolo ha ricevuto molti milioni di fiorini a sostegno dell’ambasciata americana.
I media autoproclamatisi “indipendenti” hanno presentato una petizione congiunta contro la legge sulla protezione della sovranità e hanno scritto che:
"Questa legge lo dice chiaramente: chi è al potere oggi in Ungheria diffida di chiunque partecipi ad un dibattito democratico o anche semplicemente informi l'opinione pubblica. (…) Gli organi di informazione indipendenti che acquisiscono e pubblicano informazioni di interesse pubblico sono ripetutamente accusati di servire "interessi stranieri". Si tratta di una menzogna deliberata che diffama non solo le redazioni che svolgono un lavoro vitale per la democrazia, ma anche gli ungheresi..."
Alla fine della petizione, facendo riferimento allo stato di diritto, 444, tramite Telex, Partizán, Lakmusz e, naturalmente, Magyar Hang e Válaszonline, che si definiscono veri conservatori, chiedono il rigetto della legge in ungherese e inglese.
Del resto lo hanno fatto senza che nessuno dicesse, soprattutto nel testo della legge, che l'ufficio si occuperebbe della stampa di sinistra liberale.
Passarono alcune settimane e esattamente lo stesso circolo, con qualche piccola differenza, tornò a fare notizia con il fatto che ora era sostenuto dall'ambasciata americana. Durante il concorso Free Media sono stati stanziati complessivamente 115 milioni di fiorini, mentre la Fondazione Ökotárs e il Laboratorio di analisi dei media Mérték si sono affrettati ad aiutare l'ambasciata nel processo di selezione.
È un’aggiunta precisa che entrambe le organizzazioni devono la loro esistenza quasi esclusivamente alla Fondazione Soros. Questo per quanto riguarda l'indipendenza e la libertà.
La domanda poteva essere presentata fino al 15 novembre dello scorso anno, periodo durante il quale la sovvenzione è destinata a servire l'ulteriore funzionamento, sviluppo e futura manutenzione del mezzo richiedente. E questo fu recepito uno dopo l'altro da quasi tutti gli organi liberali, integrati da alcuni rurali.
La domanda ovviamente è quanto siano liberi i media ungheresi, che si sostengono con l'appoggio della sinistra americana o - come è successo anche con diversi giornali - pubblicano articoli di propaganda per conto dell'ambasciata americana. È un grosso errore, ma piuttosto una deliberata menzogna, che i bonari ungheresi abbiano problemi con i "dibattiti democratici" o con la "fornitura di informazioni di interesse pubblico" che non piacciono ai conservatori. Questo non è il caso.
Ma soprattutto per il fatto che, da un lato, ogni giornalista sostenuto dalla rete globalista in qualche modo riceve un grido se osiamo scrivere dei loro finanziamenti e del loro impegno a sinistra. È un argomento tabù, sono indipendenti, anche se non lo sembrano affatto.
D'altra parte, è interessante il collegamento: se clicco sul sito web di un giornale liberale di qualsiasi paese, dagli Stati Uniti alla Germania all'Ungheria, in qualche modo leggo lo stesso lavaggio del cervello ideologico ovunque.
Se guardiamo Telex, 444 o Partizán, vediamo che scrivono gli stessi articoli obbligatori sulla sensibilizzazione di genere, notizie di guerra o isteria climatica dei loro siti gemelli occidentali.
E i giornali gemelli occidentali sono finanziati dalla stessa sinistra americana delle pagine ungheresi.
Non siamo stati noi a dirlo, ma Robert Kennedy, infatti: "La CIA è oggi uno dei maggiori sostenitori del giornalismo a livello mondiale. Il supporto maggiore è fornito tramite USAID. Gli Stati Uniti finanziano il giornalismo in quasi tutti i paesi del mondo. Possiede i media e paga gli stipendi di migliaia di giornalisti”. Adesso non è l'USAID, ma direttamente il governo americano di sinistra che ha pompato soldi nella stampa liberale.
Qual è il problema, colleghi? Il problema è che l'Ufficio per la Tutela della Sovranità scriverà di voi, che dietro l'apparenza di grande indipendenza si nascondono propagandisti comprati dalla sterlina e legati a governi stranieri? Ne hai paura?
O che dietro lo slogan dell’informazione di grande interesse pubblico si rinuncia nettamente, settimana dopo settimana, alla lezione globalista?
Sarebbe nell'interesse pubblico scrivere il centesimo articolo che chi "tiene" cani invece di bambini è più felice? O quanto sono felici i bambini cresciuti nella famiglia arcobaleno? O che l’Ucraina vince la guerra, Putin sta per perdere e le sanzioni funzionano? Naturalmente bisogna usare una lente d'ingrandimento per trovare un articolo sul centesimo caso di corruzione dei piccoli favoriti: Karácsony e il suo slepje.
Non bisogna temere l’Ufficio per la Tutela della Sovranità, non bisogna servire gli interessi stranieri. È così semplice.
