Secondo il primo ministro liberale del Belgio, Alexander De Croo, la politica migratoria dell’UE deve essere resa umana e praticabile. Lo propongo di seguito.

È necessaria un’indagine accurata dei fatti prima che qualsiasi problema possa essere risolto. Le masse in gran parte musulmane, in un modo strano, vogliono l’Europa, che si sta indebolendo nella sua cristianità, e non gli Stati arabi musulmani, che sono ricchi di petrolio e denaro. Sarebbe opportuno indagare anche sulla causa di questa anomalia. Recentemente, l’immigrazione ha tre direzioni. Dall'Asia alla penisola balcanica, principalmente dall'Africa attraverso il Mar Mediterraneo fino all'Europa meridionale e, più recentemente, navigando lungo il bordo del pericolosissimo Oceano Atlantico verso le Isole Canarie. Nei Balcani vengono quasi solo uomini giovani, spesso agguerriti, perché questo viaggio è faticoso e richiede molto tempo, troppo difficile per donne e bambini. Gli uomini che sono entrati nell'Unione porteranno con sé i loro parenti durante il ricongiungimento familiare. Queste masse migranti attraversano i paesi, diffondono malattie e costringono i paesi colpiti dalla migrazione a sostenere costi enormi. Donne e bambini stanno già intraprendendo il viaggio su imbarcazioni primitive nel Mar Mediterraneo, sperando che le navi delle ONG li salvino e li trasportino nei porti d'Europa. Ma non tutti ci riescono: dal 2015 diverse migliaia sono annegate in mare. L’organizzazione di questa migrazione moderna stimolata artificialmente è un business multimiliardario di dollari/euro per i trafficanti di esseri umani, perché nel momento in cui un immigrato raggiunge il confine dell’Unione, gli costa già molte migliaia di dollari/euro. Questo prestito è per lo più "messo insieme" dalla famiglia. Poi, alle frontiere dell'Unione, gli immigrati buttano via i documenti, e così è impossibile stabilire chi è rifugiato e chi cerca solo una vita migliore, ma anche i terroristi non possono essere filtrati con certezza. I media e i politici globalisti danno una falsa patina di umanesimo a questa migrazione contemporanea sulla base del fatto che l’Unione ha il dovere morale di accettare tutti gli immigrati. Sulla base dei fatti sopra esposti, accuso i politici pro-immigrazione dell’Unione di omicidi di massa commessi in alleanza criminale con trafficanti di esseri umani e ONG, nonché di aver causato incommensurabili costi aggiuntivi a terzi.

La mia proposta per un’immigrazione umana è estremamente semplice. Quei paesi dell’Unione che ritengono necessaria l’immigrazione per ragioni demografiche o per carenza di manodopera dovrebbero istituire uffici nei paesi con eccedenze di manodopera. Pubblicizza le professioni in attesa di essere ricoperte e le candidature verranno valutate sul posto sulla base di documenti validi. I candidati che superano il filtro devono essere trasportati in aereo nel paese ospitante a proprie spese. Il prezzo di un biglietto aereo è una frazione dell’importo pagato ai trafficanti di esseri umani e non aumenterebbe le fortune dei criminali. La mia proposta salverebbe gli immigrati da un viaggio lungo, costoso e talvolta pericoloso per la vita, i paesi sul percorso migratorio non sarebbero gravati da costi inutili, non ci sarebbe bisogno di costruire una recinzione alla frontiera esterna dell’UE e non ci sarebbero non sarà necessario complicare il traffico passeggeri con controlli all’interno dei confini Schengen. La mia proposta separerebbe il vero rifugiato da colui che desidera una vita migliore. Cadrebbe la foglia di fico pseudo-umanista della necessità dell’immigrazione, che bisogna accogliere chiunque arrivi alle frontiere dell’Unione, perché tutti rischiano qualche forma di persecuzione. Con la mia proposta la questione dell'immigrazione – sulla base del principio di sussidiarietà – passerebbe al forum più basso, lo Stato nazionale, quindi democratico. La necessità e l’entità dell’immigrazione sarebbero decise e determinate da ciascun paese.

Il metodo di valutazione delle domande di immigrazione all'estero, che anch'io propongo, è lo stesso della posizione da tempo proclamata del Governo, ma ancor più inserisce il problema in un sistema. Innanzitutto presenta in dettaglio la disumanità e gli effetti dannosi della situazione odierna, quindi offre una soluzione concreta per eliminare le anomalie elencate. Con questo tipo di iniziative i rappresentanti globalisti del Parlamento europeo potrebbero essere costretti a un dibattito basato sui fatti, ma per un dibattito costruttivo è necessario stabilire in anticipo tre principi fondamentali. L’immigrazione non è un diritto umano universale, anche se molti paesi sovrappopolati dell’ONU stanno lavorando su questo. Nel valutare le domande è necessario fare una distinzione tra i veri rifugiati e coloro che cercano una vita migliore. Per valutare la domanda ognuno deve conservare i propri documenti personali, perché nell'UE nemmeno un cane può essere trasferito da un Paese all'altro senza documenti. Per trasportare un cane all'interno dell'UE è necessario: il microchip, la prova della vaccinazione antirabbica e del trattamento contro la tenia Echinococcus multilocularis e il passaporto del cane. Che anomalia che, invece, masse di persone arrivino nell'Unione senza documenti! Se i principi del meccanismo di immigrazione umano e funzionale da me proposto non potessero nemmeno essere discussi dal Parlamento dell’Unione, o fossero spazzati via “con la forza” senza controargomentazioni convincenti, ciò costituirebbe una prova inconfutabile della posizione anti -funzionamento democratico del corpo. Allora verrebbe subito fuori il fatto che l'immigrazione illimitata deve essere imposta ai popoli europei a tutti i costi, anche con la forza! E questa non è altro che l’attuazione dell’ormai centenario piano Kalergi, la creazione dell’Eurábia. (Una guerra simile viene condotta contro la razza europea negli USA, dove il cosiddetto elemento anglosassone è già diventato una minoranza.) L’obiettivo a lungo termine dell’immigrazione incontrollata e di massa in Europa è quello di sostituire la razza europea con un nuovo tipo di persone, che sarebbe una miscela eurasiatico-negroide. (Fritz Tamás, Magyar Idők 2018.07.24,)

In questo capitolo devo andare oltre l’argomento indicato nel titolo, perché la trasformazione in un popolo misto incide già sulla diversità genetica del genere umano. Perché la diversità genetica è uno dei tre ambiti della diversità biologica, spesso menzionata senza contenuto. Tutelarla è un obbligo universale, perché ciò che si perde nella genetica è insostituibile. Mentre la protezione della diversità genetica è evidente nella flora e nella fauna, nel caso della razza umana è una questione delicata, ma l'argomento deve essere comunque sollevato! Certo, in molti paesi si verifica una mescolanza spontanea delle razze, ma la conversione violenta della popolazione, originariamente quasi puramente europea, in una popolazione mista è un tentativo di omicidio contro la diversità genetica della razza umana! In altre parole, genocidio, cioè genocidio! Secondo la Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo è considerato genocidio, senza pretesa di completezza, "l'imposizione ad un gruppo di condizioni di vita il cui scopo è quello di provocare la distruzione fisica totale o parziale del gruppo" . Questa definizione si adatta perfettamente al piano Kalergi. Lo sforzo di distruggere il patrimonio genetico della Grande Razza Europide attraverso gli incroci corrisponde al concetto di distruzione fisica della Grande Razza. Un'altra definizione che sottolineo è: "Adottare misure volte a prevenire le nascite all'interno del gruppo". Il continuo attacco nel Parlamento europeo alla cellula fondamentale del rinnovamento della società, l'istituto della famiglia tradizionale, il sistema ungherese di sostegno familiare e la legge sulla protezione dell'infanzia, dimostra l'aspirazione dei leader e del parlamento dell'Unione. Inoltre, questo obiettivo viene raggiunto attraverso il discredito della forma familiare tradizionale e la promozione dello stile di vita unico nell’industria dell’intrattenimento e nei media nelle mani dell’élite finanziaria globale, nonché attraverso l’imposizione del programma LBTQI+ alla società. Il vero obiettivo di tutto questo, oltre all’atomizzazione infinita della società, è quello di avere meno figli possibile per la popolazione nativa europea! E questo corrisponde al concetto di “prevenire le nascite all'interno del gruppo”. Noto che anche la famiglia è nel fuoco incrociato dei neoliberisti perché è soprattutto in questa piccola comunità che si tramandano la cultura e la moralità tradizionali. Hebert Marcuse, il cosiddetto È stato riconosciuto da uno dei membri fondatori della Scuola di Francoforte, e il movimento LBTQI+ è uno dei fiori all’occhiello di questa idea distruttiva. Sensibilizzare i bambini in età prescolare è così importante per loro perché il cervello del bambino registra ciò che vede intorno a sé come normale. Pertanto, è una questione chiave per la presidente Ursula von der Leyen modificare la nostra politica LBTQI+ e consentire ai sensibilizzanti di entrare nei nostri asili. Per questo ricatta il pagamento dei 20 miliardi di euro spettanti di diritto all'Ungheria per l'autorizzazione della follia di genere. L’imposizione di un’immigrazione illimitata e la distruzione della grande razza europide attraverso la mescolanza non sono altro che due mezzi per spingere la grande razza europide al suicidio demografico. Non esiste tradimento più grande!

2024.01.28.

Pál Bartha ny. ingegnere forestale, Telki

Foto di copertina: MTI Foto: Sándor Ujvári

(Le lettere dei lettori non riflettono necessariamente il punto di vista dell'editore)