Questa è tutta una menzogna brutta e disgustosa, che ha a che fare con una cosa: che l’Ungheria è l’unico paese nell’UE che rifiuta di comportarsi come una colonia.
Ricordi i giorni in cui i dibattiti europei riguardavano ancora ciò che era giusto? La Grecia sta meglio fuori o dentro l’euro? Costruire una recinzione al confine dell’UE è compatibile con l’imperativo categorico kantiano? Dovrebbe esserci un prestito congiunto oppure no?
Ebbene, quei tempi sono finiti il 28 gennaio 2024. Non c'è più alcuna controversia apparente.
I creatori delle grandi idee a Bruxelles non affermano nemmeno che le loro idee superino la prova della logica formale elementare. Hanno un argomento: o voti o ti spariamo in testa.
Con il ricatto pubblico dell'Ungheria - come promemoria: il crollo del fiorino, il crollo della fiducia degli investitori stranieri e il ritiro di tutti i fondi dell'UE saranno messi in prospettiva se non diamo la nostra benedizione ai cinquanta miliardi di euro di aiuti ucraini - Il dibattito su chi ricatta chi qui è stato risolto.
La questione se l'abdicazione dell'Ungheria abbia qualcosa a che fare con lo stato di diritto, la corruzione, il sistema di distribuzione dei casi di Kúria o la specificità della biografia del vicepresidente dell'Autorità per l'integrità è stata risolta. Non è.
È tutta una bugia brutta e disgustosa che ha a che fare solo con una cosa:
al fatto che l’Ungheria è l’unico paese dell’Unione Europea che rifiuta di comportarsi come una colonia e si riserva il diritto di utilizzare i cosiddetti applicare la logica, utilizzare le cellule cerebrali, percepire il processo decisionale congiunto come un processo intellettuale che richiede discussioni. Tutti coloro che hanno assistito a questa farsa dovrebbero vergognarsi di se stessi, di essere riusciti davvero a prendere sul serio il contenuto delle richieste di Bruxelles riguardo ai problemi dello stato di diritto ungherese, ad accusare il governo di Budapest di ricatto e a scrivere, parlare e votare sotto questo falso nome. impressione.
Una politica di potere netta, per nulla romantica, basata sugli interessi esteri degli altri: questa è la realtà europea.
Non importa che tutti i bambini vedano che la strategia dell'Unione europea in Ucraina è, se così si può dire, un doppio mucchio di rovine. Da un lato, perché appartiene agli Stati Uniti: ascoltate questo eccellente dibattito . Joe Biden sta commettendo il classico errore della politica estera americana non dando un punto finale chiaro e credibile alla guerra in Ucraina e, seguendo un obiettivo irrealistico fin dall’inizio, sta permettendo che in Ucraina prevalga una guerra infinita e inutile, simile a quella all'Iraq e all'Afghanistan, da cui verrà perso l'obiettivo degli Stati Uniti, senza raggiungere la maturità, avendo investito enormi risorse, rimarranno sostanzialmente perdenti.
Ecco perché la strategia americana è in rovina.
L’Europa lo è doppiamente, perché invece di creare la propria strategia e i propri obiettivi, vuole fallire con la fallimentare strategia americana.
Il pacchetto di sostegno da cinquanta miliardi di euro è un pessimo strumento per una strategia fallita. Si parte dal fatto che in Ucraina ci sarà guerra per almeno altri quattro anni, e non potrà esserci altro che guerra; e per finanziarlo, l’Unione Europea deve diventare una comunità di debito. Cinquanta miliardi di euro: quasi il doppio dell’importo dei fondi di coesione e dei fondi per la ripresa dovuti all’Ungheria tra il 2021 e il 2027. È come se qualcuno con una parola potente avesse incluso tutti i Balcani occidentali nel programma di coesione dell’Unione europea. Una decisione indicibilmente sbagliata e un peso terribile, per niente.
Ecco perché non puoi metterti d'accordo da gentiluomo. Restano il ritmo da gangster e la sofisticatezza diplomatica delle milizie islamiste nigeriane. L'Ungheria ha ricevuto un'offerta corrispondente ieri sera, ma attenzione:
Qualcosa del genere potrebbe aver convinto Charles Michel, che ha improvvisamente rinunciato ai suoi sogni di deputato del Parlamento europeo, che preferirebbe non guadagnare quindicimila euro al mese tra il 2024 e il 2029 in una stanza piacevolmente riscaldata a Bruxelles e in una stanza un po’ più fredda a Strasburgo.
A loro, così come a noi, è stata mostrata la proteina nei loro denti. Molto bianco. E ora abbiamo tanto spazio di manovra quanto forza.
Prima che qualcuno si arricci i baffi paffuti e gridi Huxite, devo informarvi di una piccola cosa: i cospiratori di Bruxelles erano furbi, e non più spaziosi di quelli esterni. Il crollo del fiorino, il crollo della fiducia degli investitori stranieri e il ritiro di tutti i soldi dell’UE sono le stesse conseguenze di un possibile Huxit. Qui non c’è scampo, guardiamo solo ai Balcani: il dinaro serbo e il lek albanese sono tenuti in vita dagli euro rimandati a casa da milioni di balcanici che lavorano all’estero, mentre Bosnia ed Erzegovina, Montenegro e Kosovo vivono un matrimonio selvaggio con i Balcani Euro. Il messaggio dell’Occidente è chiaro: chiunque voglia godere dei vantaggi dell’Occidente, della stabilità economica, di un ambiente favorevole agli investimenti e di una valuta stabile,
deve anche presentare una buona immagine degli inevitabili errori dell’Occidente. O farsi sparare alla testa. Nessun dibattito.
L’Occidente ha inviato ieri questo messaggio al nostro piccolo paese.
Dobbiamo trovare ciò che abbiamo sempre trovato: il limite esterno della tolleranza reciproca. La sezione in cui la politica ungherese è ancora accettabile sia per i suoi stessi cittadini che per i suoi alleati occidentali. Viktor Orbán, che ha il compito di rappresentare gli interessi degli ungheresi, troverà la risposta giusta. Ma per chi fa politica dalla parte dei ricattatori, questa potrebbe anche essere una cesura. Potrebbero finalmente prendere esempio dai loro rumeni, polacchi, cechi e slovacchi preferiti, e la legge del lupacchiotto potrebbe diventare una realtà vissuta nei loro animi: chi la vende all'estero getta il proprio paese ai grossi cani. Sostieni il nostro Paese. Ora è il momento per quello.
Immagine in primo piano: AFP
