Pensieri di inizio anno: confronto nella prospettiva dei nove anni

Nove anni fa veniva pubblicato l'articolo dal titolo “Pensieri di fine anno – inizio anno 2014-2015”. Sto affrontando questo adesso. Vediamo cosa posso dire oggi sulla stessa cosa alla luce degli anni passati e del presente! Registro la vecchia scrittura in verticale, e i pensieri di oggi in corsivo e marrone.

Qualche giorno fa Viktor Orbán è stato interrogato sulla politica mondiale. Lo ha detto tra l'altro quando ha parlato del deterioramento delle relazioni ungaro-americane: "ora si stanno di nuovo dividendo le pagine della politica mondiale".

Cosa significa?

Il fatto che i veri decisori oggi, siano poche o poche dozzine di persone, nessuna delle quali appartiene ai politici che appaiono costantemente nei media, perché questi ultimi sono più simili ad attori di teatro - ha deciso se il Patto di Varsavia, il crollo dell'Unione Sovietica o anche prima la II. Essi modificano la situazione di equilibrio stabilitasi dopo la guerra mondiale secondo i propri interessi e secondo la propria volontà. Questo equilibrio relativo è stato la garanzia della relativa pace europea degli ultimi 70 anni, e non è affatto un caso.

Nei casi più rari, tale intenzione di cambiare significa una ritirata consapevole, una svolta verso una pacifica costruzione interna, ma al contrario: l’espansione della propria influenza e del proprio potere politico ed economico. Naturalmente tutto questo non avviene nel vuoto, in uno spazio neutrale, perché una cosa del genere non esiste sul pianeta chiamato Terra da molto tempo, ma a scapito di altre persone, di altri poteri politici ed economici.

Chi ha occhi per vedere e orecchie per sentire lo ha capito chiaramente già da molto tempo, al più tardi dallo scoppio del conflitto in Ucraina: nei media, dove si demonizza l’avversario anche con grandi mezzi, si trova, nell’economia internazionale, a sfidarsi a vicenda in relazione agli embarghi, ma soprattutto sui veri campi di battaglia che già esistono: in Afghanistan, Iraq, Siria e, più vicino a noi, in Ucraina.

Non importa quanto sia brutto anche solo descriverlo, non illudiamoci: chiamiamo tutto guerra. Guerra vera, ideologica, mediatica, economica, fredda e sanguinosa.

Wikipedia scrive sul concetto: “La guerra è un conflitto violento su larga scala. L’affermazione degli interessi delle parti opposte attraverso la guerra ha spaziato nel corso della storia dalle guerre tribali ai conflitti tra città-stato, nazioni e imperi. Lo scopo della guerra è quello di far valere gli interessi delle parti avversarie con la forza, che può essere l’acquisizione di territorio, l’acquisizione/mantenimento di risorse economiche, la diffusione di ideologie religiose e/o politiche”.

E lo scrittore István Fekete dice: "Non esiste una guerra vinta o persa, esiste solo la "Guerra"! Distruttivo, omicida, disumano! Le guerre non risolvono alcun problema, ma piantano sempre i semi per quello successivo. Le guerre vengono iniziate da poche persone, ma queste non combattono e non muoiono. Le persone comuni si uccidono a vicenda, cadono nella fossa calcarea di una terra straniera e le loro case vengono distrutte. Sono gli strumenti e sono le vittime”.

Tutti possono decidere quanto queste definizioni si adattino a tutto ciò a cui stiamo assistendo.

Sul sito ufficiale del Congresso degli Stati Uniti d'America, nell'agosto di quest'anno, ho letto il progetto di legge n. 2277 intitolato "Prevenire l'aggressione russa nel 2014". ( Ho trovato il collegamento alla fine dell'articolo di https://kuruc.info/r/4/131246/

Vale la pena rileggere l'articolo citato, perché è scioccante ciò che afferma nel 2014 il dottor Paul Craig Roberts, il noto economista e pubblicista, segretario di Stato del presidente Reagan: il governo degli Stati Uniti vuole la guerra con la Russia ad ogni costo .

Separato anche il riferimento al disegno di legge per chi capisce l'inglese: https://www.congress.gov/113/bills/s2277/BILLS-113s2277is.pdf

In esso, Moldavia e Georgia sono nominate in bianco e nero, in modo abbastanza aperto, senza alcun travestimento, oltre all'Ucraina, definendo sullo scacchiere mondiale i paesi che vogliono conquistare dalla sfera d'influenza russa a quella americana. L'espressione ungherese è calzante: è in corso una guerra di conquista.

E vediamo un miracolo! Con quali paesi l’Unione Europea avvierà i negoziati di adesione nel 2024? Con l’Ucraina, attualmente in guerra, e con la Moldavia. E la Georgia è diventata candidata all’adesione. Non riguardano l’inclusione dei paesi dei Balcani occidentali. Ciò dimostra che i principali decisori mondiali non hanno cambiato i loro piani per il 2014. Si avvicinano sempre di più alla Russia e, come dicono, vogliono “metterla in ginocchio”. Il III. Non si lasciano scoraggiare dal rischio della Seconda Guerra Mondiale, che molto probabilmente potrebbe essere una guerra nucleare capace di distruggere tutta l’umanità. E questa strategia è sostenuta da 26 dei 27 capi di stato europei, ignorando gli interessi dei propri paesi e dell’intera Europa, con l’unica eccezione del primo ministro ungherese. Una posizione rispettabile e coraggiosa. Ma è possibile mettere in ginocchio la Russia? Non penso che possa essere. Né Napoleone né Hitler ci riuscirono. Biden è un ragazzo più forte? Devi solo guardarlo. Ma non può essere perché prima che ciò accada, prenderebbero le armi nucleari. Penso che questo sia buon senso.

Parlano dell’aggressione russa, quando il leader ucraino salito al potere nelle precedenti elezioni democratiche è stato chiaramente rovesciato con l’aiuto americano, quando vogliono apertamente portare l’Ucraina nella NATO e nell’UE, quando sostengono la leadership ucraina portata al potere in un Colpo di denaro e ora anche con spedizioni di armi. La Russia è accusata di aggressione quando la NATO conduce esercitazioni militari nel Mar Nero al largo delle coste russe e negli Stati baltici, non la Russia nel Golfo del Messico, al largo delle coste della California o in Messico.

Prima che venga sparato il primo colpo - di proposito, accidentalmente, per provocazione, per legittima difesa o per paura - non importa, è necessario dichiarare:

La NATO e l’America sono gli aggressori che provocano la Russia lontano dalle loro basi principali, e la Russia è il difensore lungo i propri confini.

Chiunque segua le notizie sugli eventi può vedere che tutto sta accadendo in modo coerente e secondo i piani. Nei media, nell’economia, politicamente e militarmente, l’orso russo è messo alle strette a tal punto che alla fine non ha altra scelta se non quella di reagire per autodifesa.

Ciò è accaduto alla fine di febbraio 2022.

E poi il III potrebbe effettivamente esplodere. Guerra mondiale. Perché "distribuire nuovamente le carte" di solito non avviene in modo pacifico. Questo ricorda stranamente la Germania II. Per le curve prima della seconda guerra mondiale.

Niente da aggiungere: tutto ciò avviene sotto i nostri occhi. Il cosiddetto Occidente fornisce armi e denaro e intende resistere fino all’ultimo soldato ucraino. Come dicono spesso i loro leader: "tutto il tempo necessario". Anche se rischiano una guerra nucleare. L'attuale leadership ucraina sacrifica centinaia di migliaia di soldati sull'altare degli interessi geopolitici dell'impero americano, lasciando gran parte del suo paese alla distruzione. Milioni di persone sono fuggite dal paese. L’economia è già colpita dagli aiuti occidentali, la mancanza di aiuti porterebbe ad un collasso completo e immediato. Il tradimento di questi leader è un crimine tale che non potranno sottrarsi alle proprie responsabilità. Non c'è posto sulla terra dove non saranno ritrovati dopo la guerra.

L'uomo pensante di oggi può sperare che, imparando dalla storia, il XXI. I decisori del XX secolo sono abbastanza saggi da non iniziare adesso un’altra guerra mondiale tra potenze nucleari?

Non puoi sperare.

Da quando gli esseri umani vivono sulla Terra, ci sono sempre state guerre. Anche adesso, mentre scrivo queste righe, e anche mentre il caro lettore le legge, da qualche parte ruggiscono le armi, le persone si uccidono a vicenda. Quindi temo che non ci siano buone ragioni per ritenere che non lo saranno più da ora in poi.

E non facciamoci illusioni: i pochi che prenderanno la decisione finale - o l'hanno già presa - non si preoccupano minimamente se nella prossima grande guerra moriranno qualche migliaio o addirittura qualche milione di persone. Li vedo nella mia immaginazione: sorridono beffardi, cinici e alzano le spalle.

In questa situazione, cosa possono fare un piccolo paese come l’Ungheria e i suoi cittadini riflessivi per evitare il disastro imminente? Nel primo approccio, niente, perché nessuno sa chi, dove e esattamente quale strategia stanno seguendo.

Una cosa è certa: non importa se finiremo in guerra dalla parte della gigantesca potenza nucleare che poi “vincente” o “perdente”, ciò potrebbe significare la fine dell’Ungheria e della nazione ungherese nel senso più stretto di la parola.

Lo scopo di questo articolo è dire che, secondo me, abbiamo l’opportunità di agire.

Attraverso di noi correva il fronte delle prime due guerre mondiali, quindi purtroppo non potevamo restarne fuori. La prima linea della guerra attuale, tuttavia, molto probabilmente sarà già a est di noi.

Potrebbe essere questa la base della nostra grande, storica opportunità del 2015.

E secondo me lo stesso vale per il 2024.

Se adesso, anche durante la Guerra Fredda, la leadership responsabile del paese è ben preparata e annuncia unilateralmente, al momento più opportuno, che si ritirerà dalla NATO, e come paese neutrale, simile alla Svizzera e all’Austria, non vuole partecipare alla parte di qualsiasi grande potenza nella guerra imminente, allora avremo qualche possibilità di superare questo passo senza grandi sconvolgimenti.

Tuttavia, in quanto paese neutrale, potremmo sembrare una preda facile e indifesa per alcuni stati successori del Trianon. A mio avviso, questo è ancora meno rischioso che finire in una grande guerra.

Perché cosa farebbero la NATO e l’America oltre a minacciare contromisure diplomatiche, commerciali e finanziarie e divieti nei confronti dell’America? Ci attacchereste con carri armati come quelli dell'ex Unione Sovietica? Oppure bombarderesti un piccolo stato di un (ex) alleato? No, è improbabile. Non siamo così importanti per loro. Preferiscono continuare i piani che hanno iniziato a est di noi.

Tuttavia, se rimaniamo inattivi troppo a lungo e proviamo a lasciare l’alleanza solo dopo lo scoppio della guerra, sarebbe molto più rischioso e con meno probabilità di successo.

Pertanto, se noi ungheresi non vogliamo partecipare alla guerra nucleare delle grandi potenze – e sono certo che oltre il 90% dei nostri compatrioti la pensi così – allora dobbiamo usare tutti i mezzi possibili per convincere i leader del nostro paese a dichiarare in tempo la neutralità del nostro Paese. (Cari organizzatori della Marcia per la Pace, ora sarà davvero necessario organizzare marce del genere!)

L’Occidente vuole andare in guerra.

Abbiamo protetto il nostro Paese, ma anche l'intera Europa dai Tartari, siamo quasi morti. Poi l'abbiamo protetto dai turchi, e poi dai russi, proteggendo anche l'intero continente, e siamo quasi morti. E cosa abbiamo ottenuto in cambio? Trianon, la rapina delle terre del nostro Paese, la prima, nuova pace di Parigi dopo la seconda guerra mondiale. E da quando siamo qui, siamo stati soggetti a continuo disprezzo, incomprensione, odio, sfruttamento e sfruttamento fino ad oggi, quando hanno costretto la leadership ungherese con i più vili ricatti aperti e le minacce ad agire come membro dell’UE, nonostante i nostri interessi, la nostra volontà e la considerazione dettata dal buon senso, sosteniamo anche con il denaro la guerra dell'America contro la Russia. Questo è toccante. E le sue conseguenze sono imprevedibili.

Ecco perché sappiamo con assoluta certezza da molti secoli di esperienza e dalle notizie di oggi: non abbiamo mai ricevuto nulla di buono da loro, e non possiamo aspettarcelo oggi.

Non voglio essere membro di un simile sindacato.

Gönyű, 31 dicembre 2014.

Gönyű, 1 febbraio 2024. Dott.ssa Gergely Nagy

Addendum: Progetto di dichiarazione di pace

Dichiarazione di pace

Dammi la pace, Signore! Da pacem Domine!

Il popolo ungherese vuole vivere in pace ora e in futuro. Il parlamento ungherese dichiara che la pace dell'Ungheria, la sicurezza della vita e della proprietà dei suoi cittadini, l'integrità dei beni naturali e costruiti del paese sono valori fondamentali indiscutibili per tutte le organizzazioni politiche e gli individui responsabili, e quindi la loro conservazione è la cosa più importante obiettivo importante. Il Parlamento è guidato dalla fornitura e dalla conservazione di questi valori fondamentali in tutte le sue decisioni, in primo luogo la politica estera e di sicurezza.

Con la guida del buon senso, e in accordo con le parole e lo spirito della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo e della Carta delle Nazioni Unite, formuliamo la nostra dichiarazione in difesa della pace e della vita umana.

Dichiariamo che non esiste alcun trattato internazionale che possa costringere l'Ungheria, il popolo ungherese, ad assumere un ruolo di guerra nel XX secolo. le tragedie delle due guerre mondiali del Novecento, dopo le vittime ungheresi che nei secoli precedenti difesero con abnegazione l'intera Europa. Ci battiamo responsabilmente esclusivamente per la pace, combattiamo esclusivamente con mezzi pacifici, negoziati e diplomatici per preservarla. Perché "questo popolo ha già peccato il passato e il futuro".

La pace è il bisogno fondamentale di ogni popolo, di ogni nazione. La guerra non è mai inevitabile, si basa sempre su decisioni umane.

Nelle parole dello scrittore István Fekete: "Non c'è guerra vinta o persa, c'è solo 'Guerra'! Distruttivo, omicida, disumano! Le guerre non hanno risolto nessun problema, ma hanno sempre piantato i semi per quello successivo. Le guerre sono iniziate da poche persone, ma non combattono e non muoiono. Le persone comuni si uccidono a vicenda, cadono nella fossa calcarea di terra straniera e le loro case vengono distrutte. Sono gli strumenti e sono le vittime.

Consapevoli della pesante responsabilità che sentiamo per la protezione delle generazioni presenti e future della nostra nazione, e imparando dai dolorosi errori del passato, dichiariamo che l'unica strada ragionevole e possibile per l'Ungheria è mantenere la pace, stare lontano da scontri tra superpotenze e lottare per la neutralità.

Allo stesso tempo, invitiamo i leader di pensiero responsabile dell'Europa centrale, dell'intera Europa e del resto del mondo a seguire il nostro esempio sulla base di esperienze e considerazioni storiche simili e a scegliere la via della pace invece della guerra, la guerra nucleare che potrebbe distruggerci tutti!

Possano l'Ungheria e l'Europa centrale rimanere un'isola di pace!

Dammi la pace, Signore! Da pacem, Domine! Da pacem Domine

(Le lettere dei lettori non riflettono necessariamente il punto di vista dell'editore)

Immagine di copertina: Gerd Altmann / Pixabay