Washington sta rischiando la guerra in Europa per cercare di riparare un disastro autoinflitto. Stephen Bryen, che in precedenza ha lavorato anche come vice politico del ministro della Difesa, nella sua analisi mozzafiato delinea la politica americana in Ucraina e le sue possibili conseguenze, non molto incoraggianti per l'Europa.

L’amministrazione Biden vuole che l’Ucraina si ritiri prima delle elezioni presidenziali americane di novembre, ma c’è il rischio che ciò non accada, soprattutto se la Russia lancerà una grande offensiva nel prossimo futuro. Ecco perché sta emergendo un nuovo piano, che può essere osservato non sulla carta, ma nella pratica politica, ritiene un ex alto funzionario americano.

“Quando il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj ha deciso di licenziare Valery Zaluzhny, il comandante delle forze armate, l’assistente segretario di Stato americano Victoria Nuland, che è direttamente responsabile della politica degli Stati Uniti e della NATO nei confronti dell’Ucraina, si è precipitata a Kiev.

Non sono state scattate foto congiunte con Nuland e Zelenskyi. Ha informato la stampa stando fuori, davanti a un tavolo allestito frettolosamente con un paio di microfoni sopra. Perché la Nuland si è precipitata a Kiev? Quasi certamente ha ricevuto istruzioni dalla Casa Bianca di recarsi immediatamente sul posto, nel caso in cui le cose fossero andate male nella capitale ucraina.

A quanto pare erano seriamente preoccupati che Zaluzhny potesse usare l'esercito per rivoltarsi contro Zelenskyj."

- scrive Stephen Bryen, che in precedenza ha lavorato come Direttore degli Affari del Personale presso la Sottocommissione per il Medio Oriente della Commissione per le Relazioni Estere del Senato e come Assistente Politico del Segretario della Difesa.

L'ex alto funzionario scrive nel suo articolo pubblicato sul sito di Armi e Strategia: "Finora Zaluzhny non ha agito. Certo, può ancora farlo, quindi presumiamo che Nuland volesse parlare con Zaluzhny piuttosto che con Zelenskyj a Kiev. Non c'è traccia pubblica dell'incontro, ma sembra che il ruolo di Nuland fosse quello di calmare Zaluzsny e convincerlo a comportarsi bene."

Bryen sottolinea che, sebbene Washington non dica ufficialmente nulla sul cambio della guardia militare a Kiev, sottolinea in pubblico che lo considera una questione interna ucraina, "naturalmente questo è assolutamente impossibile.

Anche prima del 2014, Washington stava manipolando la politica interna dell’Ucraina nei propri interessi, e la Nuland era alla fine della miccia”.

"Anche la sostituzione di Zaluzhnyi non è stata una sorpresa. Qualcuno deve assumersi la responsabilità del fallimento della cosiddetta controffensiva di Kiev e dello spreco di miliardi di dollari in attrezzature e forniture americane".

afferma Bryan.

E aggiunge: "Non sorprende nemmeno che le cose ora siano peggiorate, poiché l'Ucraina dovrà presto fare i conti con la perdita di Avgyivka, e l'esercito russo recentemente rinforzato si sta spingendo verso il Dnepr, prendendo di mira Kiev".

Come scrive: "Le vittime in costante aumento di Kiev, più di mille alla settimana, stanno facendo una forte impressione sull'opinione pubblica, rafforzando l'idea che la guerra è andata male".

Bryen tocca anche un fenomeno che è nei notiziari in lingua ungherese : per reclutare, Kiev ricorre a misure dure e impopolari, comprese minacce e intimidazioni.

Zelenskyj non negozierà con la Russia, secondo Bryen, perché Washington si oppone a qualsiasi negoziato, poiché lo vede come una potenziale sconfitta per la NATO, poiché il risultato sarebbe la destabilizzazione dell’alleanza di difesa.

Ma come potrebbe resistere Kiev se la Russia lanciasse effettivamente un’altra operazione militare su larga scala in Ucraina? - chiede l'autore.

Non appena ci sarà una vera svolta russa sull’attuale linea del fronte e le forze ucraine inizieranno a ritirarsi, sarà quasi impossibile per il governo Zelenskyi sopravvivere a Kiev, ritiene Bryen.

"In queste circostanze, ci sono già segnali che si stia progettando di spostare il governo ucraino più a ovest, probabilmente a Lviv, vicino al confine polacco. I polacchi stanno già dicendo che potrebbero schierare anche le loro difese aeree vicine per proteggere la città. Perché dicono ciò? Perché stanno preparando un piano per fermare i russi con il Patriot polacco e altri equipaggiamenti di difesa aerea e, anche secondo l'idea, invieranno brigate polacche, che saranno rinforzate con equipaggiamenti della NATO. Gli inglesi stanno già preparando l’opinione pubblica e parlano apertamente dell’invio delle loro forze speciali per salvare l’Ucraina", scrive.

Bryen dice che chiunque guardi la mappa dovrebbe rendersi conto che la NATO può proteggere efficacemente il governo Zelenskyi solo se lo fa vicino al confine polacco, che è abbastanza lontano dai missili russi.

A meno che, naturalmente, aggiunge, non si verifichi uno smembramento de facto o de jure dell'Ucraina, secondo il quale la parte occidentale rimarrà in qualche modo indipendente, mentre il resto sarà soggetto all'accordo che i russi vogliono introdurre.

Bryen ritiene che nulla cambierà se i russi continueranno a indebolire lentamente l’esercito ucraino, ma la guerra in Ucraina potrebbe raggiungere un punto di svolta sia per ragioni militari che politiche.

"Spostando il governo ucraino a Lviv e ottenendo il sostegno della Polonia e del Regno Unito (...) Biden guadagnerebbe tempo, anche se il risultato finale sarebbe o una guerra in una parte dell'Europa (Polonia, Stati baltici) o uno stallo accettato da Russia e NATO” delinea le possibilità.

Secondo Bryen, il presidente Joe Biden potrebbe farla franca per un po’, ma questo scenario è già un disastro strategico nel medio termine.

"Naturalmente Biden è consapevole che non sopravviverebbe a un altro disastro simile a quello dell'Afghanistan"

Aggiunge.

L'ex alto funzionario osserva inoltre:

L’entusiasmo britannico per la guerra era dovuto alle pressioni di Washington.

"Le forze britanniche non hanno il materiale, la galleggiabilità e la copertura per fare qualsiasi cosa, ed è sciocco pensare che i russi non reagiranno", afferma senza mezzi termini Bryen.

Secondo lui, tutto ciò ricorda facilmente il famoso attacco della cavalleria leggera britannica (quando, nella guerra di Crimea - mettendo nel silenzio la logica della guerra - caricarono frontalmente i cannoni russi e subirono pesanti perdite - ndr. ).

Bryen ritiene che il comportamento degli inglesi dia l'impressione che sia inteso solo a spaventare i russi. Allo stesso modo, gran parte della politica di Washington in Ucraina si è basata sull’esagerazione del valore delle armi americane e di altro sostegno, e sul pio desiderio che la Russia si ritirerebbe dal conflitto.

"Qualsiasi sguardo alla storia russa risalente a Napoleone avrebbe dovuto suggerire che la Russia non avrebbe fatto marcia indietro"

- sottolinea.

"Nuland ha creato un disastro con il pieno sostegno della squadra Biden-Obama,

(…) Washington continua a rischiare la guerra in Europa, anche la guerra nucleare, per cercare di correggere il disastro che ha causato.

Washington e Nuland stanno praticamente cercando di risistemare le sdraio del Titanic”

- Bryen riassume l'essenza della politica americana nei confronti dell'Ucraina.

Fonte dell'articolo: Nuova politica ucraina di Biden: tentativo di riorganizzare le sedie a sdraio sul Titanic

Fonte: hirado.hu

Foto di copertina: il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyi (b) viene accolto dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla Casa Bianca a Washington il 21 dicembre 2022.
Questo è il primo viaggio all'estero di Zelenskyi dall'inizio della guerra lanciata dalla Russia contro l'Ucraina a febbraio. MTI/EPA/Pool Sipa USA/Oliver Contreras