Katalin Novák non ha graziato un pedofilo, ha solo abbreviato la pena dell'altro, che è stato comunque rilasciato. E l'opposizione, che ora ruggisce, non è interessata ai fatti. Scritto da György Tóth Jr.
Oh, è arrivato a loro come una manna dal cielo. Ancora una volta, un "caso" che possono far esplodere, per il quale possono organizzare azioni rabbiose e in cui possono distorcere la realtà come possono. Cioè con mille che stanno sul tubo.
Sì, questo "caso" è stato loro inviato per grazia divina. Finalmente qualcosa su cui avventarsi come fanno le faraone, trasformando ogni mezza verità in un'ignobile menzogna. Finché questa storia continuerà a circolare, l’opinione pubblica non si occuperà dei dollari a rotazione, delle scatole inesistenti di micro-donazioni, e nemmeno del sospetto caso di corruzione di Lánchíd.
Quello che è successo?
La presidente della Repubblica Katalin Novák ha graziato una persona che ha cercato di insabbiare il caso di pedofilia del direttore dell'orfanotrofio di Bicske. Per ricatto e tentativo di corruzione. Ciò che non è un crimine imperdonabile non è tanto il fatto che sia del tutto indifferente il motivo per cui è stato commesso. Forse è una persona servile, quindi come vicedirettore ha cercato di servire il suo capo. Potrebbe essere stato il suo migliore amico, o potrebbe aver voluto evitare che la loro istituzione si guadagnasse una cattiva reputazione. Il fatto che abbia commesso i fatti di cui è accusato è irrilevante.
Sono stati catturati? Si, vai. È stato portato in tribunale? Si Loro fecero. Condannato? Ovviamente. È stato tagliato a pezzi? Ma come! La condanna finale fu di 3 anni e 4 mesi e andò in prigione. Poi, 9 mesi prima della fine della pena, secondo la decisione del penitenziario - grazie al suo buon comportamento - è riuscito a uscire da dietro le sbarre ed è stato messo agli arresti domiciliari.
Quindi, al momento della decisione di clemenza, di fatto non era più in carcere.
E c'era qualcos'altro che non era: un pedofilo. Era un criminale, è vero, ma non corrompeva i bambini. Naturalmente, questo non significa che ciò che ha fatto non possa essere accettato, ma non ha fatto quello che l’opposizione e la sua stampa schiavista stanno cercando di far sembrare.
La nostra professione ha dei trucchi, di cui puoi usare quelli giusti e quelli ingiusti. La cosa più disgustosa è quando usano il metodo "era coinvolto nel furto del cappotto", che è esattamente quello che stanno facendo in questo caso.
Per lo meno viene utilizzata l'espressione "complice del pedofilo", poiché ciò suggerisce che anche il pedofilo ha collaborato all'atto.
Per favore, umilmente, sarebbe complice solo se avesse procurato i bambini disonorati al suo capo, o se si trovasse davanti alla porta mentre il colpevole era violento all'interno. Solo perché non l'ha fatto non lo rende una persona migliore, né ne diventa un complice. E' semplicemente disonesto. Non va neanche bene, è solo diverso.
Máté Kocsis: La sinistra dovrebbe rimanere molto silenziosa sul caso della pedofilia!
Il motivo per cui il Presidente della Repubblica ha graziato l'uomo non è un'informazione pubblica, il che in questo caso è un problema, perché senza una spiegazione gli si può gettare addosso del fango per settimane, mentre chi lo aggredisce sa certamente che Katalin Novák non avrebbe mai concesso la grazia a un pedofilo.
Lo dico non solo perché lo ha detto lei, ma anche perché è impossibile per una madre di tre figli tollerare l'aggressione contro i bambini.
Chi conosce Katalin Novák non può dubitarne. Lo sa anche chi ora tenta di ricattarlo, per far sembrare che sostenga un pedofilo.
Non si può escludere che il Presidente della Repubblica abbia preso una decisione sbagliata, sia stato male informato, ma è anche possibile che abbiano giocato un ruolo aspetti che non conosciamo. Lo dico solo di passaggio perché non lo ricordo
gli stessi che ora agitano i pugni si sarebbero innamorati dell'assistente didattico che si vantava spudoratamente della sua amante quindicenne.
Se non sbaglio ha trovato (ed è stato trovato) una scusa, perché non è un pedofilo, ma un efebofilo. Come se non fosse un caso, sotto quale nome corrompe i bambini.
È anche molto strano che ora coloro che non hanno votato a favore della legge sulla protezione dell’infanzia, coloro che si sono opposti all’introduzione di punizioni più severe per i pedofili e persino coloro il cui rappresentante a Bruxelles ha incitato e incita il Parlamento europeo a cedere alla nostra legge sulla protezione dell’infanzia , ora sono arrabbiati.
I fatti, come ha detto il compagno Potocsnyi alla guardia della diga József Pelikán, i fatti sono ostinati. Allora riassumiamo: una persona che ora è stata graziata non è un pedofilo, ma un peccatore. Ha fatto il suo tempo. Katalin Novák non ha graziato un pedofilo, ha solo abbreviato la pena dell'altro, che è stato comunque rilasciato. E l'opposizione, che ora ruggisce, non è interessata ai fatti. Non puoi usarli per organizzare una manifestazione, creare problemi o distogliere l'attenzione.
E stando ai fatti, non si potrebbe scatenare una tempesta marina in un bicchiere d'acqua. Questo è tutto.
Fonte immagine in primo piano: PS/Screenshot
