Dopo ventisei anni di mistero, un processo durato cinque anni, decine di testimoni e prove, sul caso dell'omicidio Fenyő è stato raggiunto in primo grado un verdetto.
Tamás Gyárfás è stato condannato a sette anni di carcere e Tamás Portik all'ergastolo per l'omicidio dell'imprenditore dei media János Fenyő, avvenuto giovedì 26 anni fa in primo grado.
L'imprenditore mediatico-dirigente sportivo, ex produttore televisivo, è stato riconosciuto colpevole del reato di concorso in omicidio, mentre il secondo imputato è stato riconosciuto colpevole del reato di favoreggiamento in omicidio. Entrambi gli imputati furono interdetti dagli affari pubblici per dieci anni.
Gyárfás potrà essere rilasciato sulla parola al più presto dopo aver scontato i quattro quinti della pena, mentre Portik potrà essere rilasciato sulla parola al più presto dopo vent'anni.
Secondo il verdetto, Gyárfás ha incaricato Portik e Péter Tasnádi, che da allora sono stati legalmente condannati in altri casi, di uccidere il suo rivale in affari, János Fenyő. Tamás Portik organizzò l'omicidio, assunse lo slovacco Jozef Rohác, che da allora è stato condannato per numerosi scontri con la malavita, e compì l'assassinio l'11 febbraio 1998.
Secondo il rapporto di Index, l'atto finale dell'omicidio Fenyő, la sentenza, è iniziato sotto rigide misure di sicurezza. Il giudice è stato portato con un autobus della polizia oscurato, Tamás Gyárfás era in libertà, mentre Tamás Portik è entrato nell'aula del Tribunale metropolitano in un cerchio di dipendenti della TEK.
Il volto di Gyárfás era calmo, si guardò intorno, poi si sedette sul banco dell'imputato. È apparso con la camicia bianca e l'abito quasi familiari.
Nel frattempo Portik ha seguito gli uomini armati in uniforme carceraria, ha cercato di parlare con il suo avvocato anche all'ultimo momento, e poi ha detto al giudice che secondo lui la sentenza era già scritta in anticipo.
Il presidente del Consiglio Péter Póta ha messo in guardia il pubblico, poi è arrivato subito al punto e ha annunciato di essere diventato il nuovo difensore di Tamász Portik. Si è scoperto che ha fatto appello anche contro la sentenza del suo ex difensore, Linda Danicz, e poi ha nuovamente accusato il giudice di parzialità. Péter Póta ha valutato il documento scritto a mano di Portik per il tribunale come una nuova mozione di squalifica. Solo cinque minuti dopo è stata pronunciata la sentenza.
Comunicò brevemente la decisione agli imputati quasi nel giorno esatto del ventiseiesimo anniversario dell'omicidio, ma il ragionamento durò molte ore. Non c'è da stupirsi, perché è stata prodotta un'enorme quantità di documenti sulle trattative degli ultimi cinque anni, durante le quali Tamás Gyárfás si è trasformato da noto giornalista sportivo in sospettato cliente di uno degli omicidi più misteriosi della scientifica ungherese.
Péter Póta ha riassunto brevemente in soli dieci minuti gli istanti precedenti l'omicidio, prima di passare alla valutazione delle prove. Ha spiegato che in tribunale sono stati ascoltati più di una mezza dozzina di testimoni e che il giudice ha rifiutato di ascoltare diversi testimoni dell'accusa e della difesa. Entrambi gli imputati hanno negato il reato, per questo motivo era fondamentale che le persone intervistate fossero affidabili.
Nel frattempo Portik ascoltava il ragionamento guardando dritto davanti a sé, alzando solo di tanto in tanto lo sguardo verso il presidente del consiglio, mentre Gyárfás era immerso nel suo telefono.
Anche uno psicologo clinico ha esaminato gli imputati e ha affermato che Tamás Gyárfás è una personalità manipolatrice. L'ex presidente dell'associazione di nuoto ha rifiutato il test del poligrafo, sottoponendolo a condizioni. Tuttavia, Póta ritiene che Gyárfás fosse consapevole che un'indagine del genere avrebbe potuto avere un impatto negativo.
Signor Portik, come sta? - chiese il giudice durante il ragionamento, quando notò che l'imputato di secondo grado aveva l'aria un po' letargica. Portik ha detto che stava bene e ha commentato rapidamente quanto detto.
Nella sua giustificazione, Póta ha spiegato che se Gyárfás fosse veramente innocente, si sarebbe rivolto alla stampa, come aveva fatto prima. Avrebbe potuto scagionarsi prima con una pubblica esibizione, ma secondo il giudice l'imputato di prim'ordine non ha sfruttato questa occasione perché aveva qualcosa da nascondere.
Portik stava già scuotendo la testa e stava per intervenire quando Póta si rivolse alle difese dell'uomo. L'imputato di second'ordine una volta ha accusato la polizia e in un'altra occasione ha fatto riferimento al suo mentore parlando delle registrazioni audio.
Inizialmente, Péter Póta avrebbe dovuto emettere un verdetto lo scorso autunno, ma Tamás Portik, inaspettatamente, ha iniziato a licenziare gli avvocati che lo rappresentavano per emettere il primo verdetto.
In questo modo l'avvocato difensore di Portik non ha tenuto un discorso di difesa, invece l'avvocato di Gyárfás ha parlato per giorni di testimoni controversi e prove dubbie.
Tamás Gyárfás ha sostenuto la sua innocenza anche all'ultimo momento, mentre Portik, avendo diritto all'ultima parola, ha prima cercato di spostare i sospetti sui mafiosi albanesi, poi ha accusato di omicidio anche il pubblico ministero, prima di tirare in ballo anche Sándor Pintér. .
L'udienza prima della sentenza è diventata scandalosa all'ultimo momento, quando il figlio di Tamás Portik ha aggredito il giudice presente all'udienza. Lo scopo di questa azione sarebbe stato probabilmente quello di ritardare il verdetto, ma non poteva più ritardare la sentenza. Dopo la decisione del tribunale di giovedì, sia gli imputati che l'accusa probabilmente faranno appello, quindi il caso dell'omicidio di János Fenyő potrà continuare in tribunale.
