Il fascismo non era né di destra né di sinistra. Era semplicemente estremo. Ha rifiutato la categorizzazione tradizionale.
Tutti i democratici sono antifascisti, ma non tutti gli antifascisti sono democratici. Infatti! Noi democratici rifiutiamo il fascismo italiano, il cui centro era lo Stato egoista; il nazionalsocialismo tedesco, basato sulla superiorità e sulla teoria della razza; rifiutiamo anche l'ungherese, per il quale è difficile mostrare quali sarebbero state le sue armi spirituali oltre all'acquisizione del potere. Il fascismo non era né di destra né di sinistra. Era semplicemente estremo. Ha rifiutato la categorizzazione tradizionale. Lo spagnolo Primo de Rivera si esprime così:
"Fondamentalmente la destra vuole preservare le strutture esistenti, anche se sono ingiuste, e la sinistra vuole ribaltare questo sistema, anche se causa molti danni".
Allo stesso tempo, rifiutiamo anche l’altra ideologia estremamente antiumana, il comunismo marxista-leninista, che ha causato all’umanità almeno tanti danni quanti quelli che l’estremismo chiamava – erroneamente, ma molto deliberatamente – fascismo. Il problema è che il movimento comunista ha cercato di appropriarsi della posizione antifascista dopo la caduta del fascismo. Un tempo non valutavamo il pericolo di ciò, ma oggi lo sappiamo anche. Siamo equidistanti da tutti gli estremi: comunisti e fascisti.
Apparentemente questo non è il caso in Occidente, dove non sanno cosa sia una dittatura comunista. C'è ancora un po' di nostalgia. Mi chiedo se davvero sia stato solo Stalin a rovinare tutto. Cazzate!
Tuttavia, il cittadino occidentale sensato si tiene lontano da entrambi gli estremi. Le radici di ciò risalgono al fatto che nella prima metà del XX secolo, soprattutto in Germania, fascisti e comunisti si combatterono in scontri di strada e poi in Spagna in una guerra civile armata. A Berlino esistono "zone vietate" da cento anni. Un nazionalsocialista e un comunista non potevano mettervi piede senza mettere seriamente in pericolo la loro integrità fisica. Un cittadino sano e consolidato non si adatta a nessuno dei due. Anche quello era l'obiettivo. Guadagnare potere attraverso metodi ibridi. Con continue violenze e minacce nelle strade, ma anche durante le elezioni parlamentari. Incitando alla paura. Familiare? I più forti allora furono i nazionalsocialisti e salirono al potere. Dopotutto, l’Unione Sovietica comunista esisteva già. Il resto lo sappiamo.
Scoppiò la guerra. È anche vero che tutti i democratici sono antifascisti, ma non tutti gli antifascisti sono democratici. L’antifascismo unì in un unico campo la democratica Gran Bretagna, gli Stati Uniti d’America e la dittatura più disumana, l’Unione Sovietica. Vinsero la guerra, ma dall’alleanza senza principi derivò un’intera era di antagonismi inconciliabili. I pensatori democratici furono finalmente giustificati dal fatto che dopo il nazionalsocialismo il potente impero comunista fu messo in ginocchio. È vero, solo quarantasei anni dopo la vittoria (1991).
Per quaranta di questi quarantasei anni, l’Ungheria e l’Europa centrale – compresa la Germania dell’Est – languirono nelle baracche della dittatura comunista.
L’impero sovietico è caduto ma, paradossalmente, l’idea risorge proprio là dove non ha mai vinto. Appare in diverse forme, come la stigmatizzazione, la violazione del contratto, la derisione della legge e la sovrascrittura ideologica dei fondamenti scientifici. Anche fascisti e comunisti usarono queste: ricatti, minacce, violenze. Il legame più stretto con il passato è la violenta promozione della posizione antifascista. Antifa. Lo sappiamo da dopo il 1945.
Gli antifascisti di allora non potevano essere che comunisti di Mosca, poiché chiunque avesse vissuto qui in Ungheria, e sebbene odiasse i nazionalsocialisti, ma allo stesso tempo era felice per il ritorno delle zone abitate dagli ungheresi, o semplicemente Non opporsi attivamente al sistema Arrow, non poteva più essere un antifascista regolare. I comunisti antifascisti definirono “fascista” anche l’epoca storica contrassegnata dal nome di Miklós Horthy, in modo che chiunque fosse stato, ad esempio, deputato o funzionario di banca negli anni ’30, o semplicemente avesse avuto sentimenti nazionali, poteva essere fascista.
L'etichetta "fascista" si è ampliata piacevolmente nel tempo. "Fascista" è anche revisionista, nazionalista, sciovinista, repressivo, clericale, antisemita, poi razzista, poi sessista, omofobo. Alcuni sono già bianchi, eterosessuali.
Ben presto, però, anche questi dettagli non ebbero più importanza: il timbro poteva essere apposto sulla fronte di chiunque, anche di chi partecipava attivamente alla resistenza antifascista ma non era comunista. È così che Zoltán Pfeiffer, che partecipò alla resistenza contrassegnata dal nome di Endre Bajcsy-Zsilinszky, o Dezső Sulyok, contro il quale gli Arrowmen emisero un ordine di sterminio nel 1944, divenne il "capo sciamano fascista" nel sempre più popoloso campo dell'anti -fascisti e comunisti.
Tutto ciò non significava alcun conflitto interno per gli antifascisti, poiché in precedenza, su istruzione di Stalin, ad esempio, i socialdemocratici erano stati classificati come più dannosi dei nazisti, e mentalmente venivano chiamati "socialfascisti". Attila József, poeta comunista dell'epoca, fu etichettato come "fascista" da Mosca. Poi è arrivato il messaggio: un fronte popolare antifascista, i socialdemocratici, anche i cristiano-democratici, i liberali e i legittimisti possono essere antifascisti. Per un po. Tutto il tempo necessario. Per un certo periodo avanzarono insieme ai socialdemocratici, fino all'abolizione del parlamentarismo (1947), e poi furono liquidati (1948). Sono diventati di nuovo socialfascisti e traditori di classe. Ma l’antifascismo è una grande forza.
Alcuni degli ex socialdemocratici rilasciati dal carcere e addirittura dal patibolo dimenticarono tutto e dopo il 1956 si schierarono nuovamente dalla parte dei comunisti. Per un po' di potere e posizione. György Marosán, Jenő Fock o Rezső Nyers erano così. Perché dovevamo combattere contro i fascisti! Contro i rivoluzionari, con una copertina russa, un piumino, una toga da giudice, con una penna e una pistola.
Che lotta è stata. Dai! Abcúg Mansfeld, anzi Abcúg Imre Nagy! Antifascisti avanti! Nella Guardia del Lavoro! Per allenamento!
Lo sappiamo tutti. Capiamo anche se hanno paura del fascismo in Europa occidentale. Dopotutto, è nato lì. Anche il fascismo, e il suo parente molto più pericoloso, il nazionalsocialismo e il falangismo. Ad essi si ispirò il tisoismo in Slovacchia (il Partito Fascista operò nella Repubblica Ceca fino al 1939); legionarismo in Romania o il movimento ustascia in Croazia. E ovviamente l’ungherese in Ungheria. Tuttavia, sarebbe una tragedia terribile se la società rispondesse nuovamente a segnali percepiti o reali con cliché antifascisti estremi. Con stigmatizzazione, violenza, azioni comuniste o addirittura anarchiche.
È nell’interesse primario di tutti i democratici impedire che ciò accada. Non si può in alcun modo tollerare che gruppi illegali mascherati da Antifa si ribellano per le strade d’Europa sotto il turbine dell’antifascismo. La violenza non potrà mai, in nessun luogo, portare la libertà a nessuno.
È piuttosto primitivo, ma c’è qualcosa di spaventoso nella sua primitività, nel modo in cui un commando partigiano si è scatenato per le strade di Budapest lo scorso febbraio. È dovere fondamentale dello Stato e della magistratura proteggere i propri cittadini da tali attacchi. Ciò avrebbe dovuto essere fatto dopo il 1945, dopo l'omicidio di massa di Gymrő, quando simili briganti uccisero nel modo più bestiale più di venti persone innocenti nel villaggio.
Ciò avrebbe dovuto essere fatto dopo il 1956, dopo che János Brenner fu picchiato a morte. Qual è stata la fine? Un salvataggio, se non proprio un camuffamento dell'incarico. Una distrazione. Terrore istituzionalizzato, GULAG ungherese, internamento, forca, prigione, lacrime e rabbia.
Gli antifascisti dovrebbero ovviamente riunirsi e ricordare le loro vittime. Avvertire se vedono pericolo. Ma state lontani dai gruppi che vogliono trarre vantaggio dai loro obiettivi politici egoistici, e soprattutto dai terroristi aggressivi e subdoli che hanno picchiato persone selezionate in base al loro abbigliamento o all’espressione facciale a Budapest nel 2023, e apparentemente non mostrano segni di rimorso. Infatti! Sorridono e accusano, mentono e si accampano. Il peccato richiede penitenza, le persone di buone intenzioni devono stare attente a non diventare falsi testimoni in nome dell'antifascismo, davanti ai propri giusti.
Immagine di presentazione: MTI/Márton Mónus
