"Ero davanti al Parlamento. Ho chiesto alla maggioranza se volete che continui, questo è assumersi la responsabilità". Questo paese è fortunato ad avere un Fleto. Tesoro nazionale, San Fletó dalla bocca d'oro, il campione della verità, la coscienza viva. E non neghiamolo, la linea morale stessa. O no.
In occasione delle dimissioni di Katalin Novák, lunedì sera Ferenc Gyurcsány è stato invitato al programma ATV, perché la Coalizione Democratica vuole garantire che in futuro il popolo elegga direttamente il presidente della repubblica.
Il ragazzo è seduto, a lungo, ma non malinconico, perché sta parlando. Avanti e indietro, in un tono molto drammatico. Come il coniglietto nel cespuglio, che nella sua solitudine fantastica di picchiare l'orso, e quando arriva la sua vittima desiderata, si scopre che sta solo facendo manicure e dicendo sciocchezze. Un po' come l'Eye Launcher.
Cosa dice il nome? Ad esempio, che il popolo ha il diritto (dato da Dio) di eleggere direttamente il presidente della repubblica. Perché le persone hanno il diritto di esprimere ciò su cui sono d'accordo con la loro firma, nome e indirizzo.
Adesso davvero? Interessante! All'improvviso hanno avuto un diritto, il diritto di esprimere la propria opinione è strisciato fuori dalla terra. D’altronde la consultazione nazionale non ha senso, bisogna raccogliere i fogli della consultazione, bruciarli, macinarli. Perché? Perché lì le persone autenticate con nome, indirizzo e firma non possono esprimere un'opinione. Come arrivano a questo? Allora lasciali abbaiare se Fletó lo permette. Sontuosa!
Allora sapevano - perché ora potevano informarlo da Gy. Ferenc - chi elegge il presidente della repubblica? Orbán è il despota. Questo è il suo candidato personale. Naturalmente, ci sono piccole condizioni collaterali, ad esempio il fatto che la raccomandazione di 40 rappresentanti sia sufficiente per la candidatura e che un numero qualsiasi di candidati possa essere nominato con così tanti sostenitori, e poi se un candidato è qui o là, il Parlamento decide. Come mai la parte cristiano-conservatrice ha più rappresentanti? Distorcendo il famoso detto di József Antall: mi sarebbe piaciuto ottenere risultati migliori alle elezioni parlamentari. Non sei andato? Mi chiedo perché? Per più di 12 anni questo grande uomo ha discusso di questo e anche di quale sia il numero primo più grande. E non ha ancora trovato la risposta giusta a nessuno di essi.
Il campione della logica è in grado di conciliare affermazioni assolutamente contraddittorie in un'unica frase. Dice che finché la FIDESZ ha la maggioranza, il governo fa quello che vuole, e poi elenca in quanti casi hanno cambiato la loro decisione iniziale perché si sono resi conto che ai cittadini non piaceva. Quindi eccoli qui che fanno simultaneamente ciò che vogliono e tuttavia non lo fanno. Invano, se i serpenti sono serpenti, è anche possibile che il rampicante della logica di Gyurcsány si morda la coda.
Secondo Fletó, si è assunto la responsabilità dopo l'attacco terroristico del 2006 perché si è presentato davanti al parlamento e ha chiesto il voto di fiducia. Ora, se la memoria non mi inganna, i partiti neoliberisti e neobolscevichi avevano la maggioranza. Ferenc non si risente di questo? Dopotutto, lui stesso ha detto – ovviamente con tono peggiorativo – che il governo può fare qualsiasi cosa con la maggioranza dietro. Ebbene, i Gyurcsány hanno fatto di tutto. Ma andava bene perché lo hanno fatto.
Il fratello Ferenc è offensivo. Tocca al giornalista che ha posto una domanda legittima (ma questo è raro da parte di chi racconta ad ATV!) anche se si stava solo chiedendo perché non si è assunto la responsabilità per il 2006, perché non si è dimesso. Inoltre lo ha fatto citando il post di Gábor Kubatov, ma Ferenc Gy ci è comunque cascato: "Non chiedi, accusi!" con un'esclamazione. Sì, è vero, perché la domanda senza risposta di per sé ti incrimina. Incolpare chi si rifiuta di rispondere.
Secondo Gyurcsány, chiedendogli del suo comportamento nel 2006, il giornalista distoglie l'attenzione dalla situazione attuale. Perché è successo molto tempo fa, non affrontiamolo.
Con questo potere, ovviamente, non dovremmo ricordare ancora e ancora gli orrori degli assassini di massa Hitler o Stalin, o le azioni omicide di Rákosi, perché ciò è accaduto molto tempo fa. Concentriamoci solo sul malvagio Orbán che, secondo le sospette insinuazioni di Fletó, ha sostituito Katalin Novák e licenziato Judith Varga per evitare che i fili portassero a lui. Invano questa persona sa sporcarsi e gettare fango.
Questa intervista potrebbe essere registrata, ma perché? Il fatto è che Gyurcsány e la sua banda hanno avuto la maggioranza per otto tragici anni, senza però pensare a cambiare il sistema delle elezioni presidenziali della repubblica. Non sanno come affrontare questioni così minori, perché gran parte della loro energia è stata assorbita rovinando l'economia, mentendo mattina, sera e sera, osservando a occhi aperti e altri compiti importanti. Ora, d’altro canto, lo stanno ottenendo come mai prima d’ora, quindi cosa possono fare? Stanno raccogliendo firme.
E il coniglio si siede nel cespuglio, si fa la manicure e dice sciocchezze.
Sorgente immagine di apertura: screenshot di ATV-YouTube