Secondo la sentenza definitiva della Corte capitale, il gruppo DatAdat, di proprietà della minoranza del decaduto primo ministro liberale di sinistra Gordon Bajnai, svolge attività di phishing, per cui la società può essere legalmente definita una società di phishing.
Secondo la sentenza della Corte d'appello metropolitana del gennaio 2024 emessa il 20 febbraio, Index.hu Zrt. ha violato DatData, nonché il diritto personale alla buona reputazione dell'ex primo ministro Gordon Bajnai e dell'ex capo di gabinetto e ministro Ádám Ficsor , e in tre casi su cinque comunicazioni contestate, Index .hu Zrt., e in due casi l'attore aveva ragione.
Un anno e mezzo fa Gordon Bajnai, Ádám Ficsor e DatAdat hanno intentato una causa contro Index.hu Zrt. per violazione del diritto alla privacy, perché nella primavera del 2022 il portale aveva scritto dei collegamenti tra i messaggi di testo non richiesti inviati nella campagna e il gruppo aziendale nei suoi articoli sulla campagna SMS dell'opposizione. Nel maggio 2023, Index.hu ha presentato ricorso contro il verdetto di primo grado della Corte metropolitana.
Nella sua sentenza definitiva, la Corte di Giustizia della Capitale ha parzialmente modificato le disposizioni della sentenza del tribunale di primo grado impugnata dalla convenuta Index.hu.
Le tre dichiarazioni in cui la corte si è pronunciata a favore di Index:
- condurre attività di phishing,
- lavorano con profili falsi,
- possono aiutare la campagna dell'opposizione con commentatori pagati.
Sono state riscontrate violazioni nel caso di due comunicazioni:
- nel caso degli SMS inviati a un milione di elettori,
- creazione di un database illegale.
Secondo la sentenza definitiva, Index.hu Zrt. deve cancellare le comunicazioni ritenute contrarie a tre dei suoi articoli, mentre per gli ulteriori articoli menzionati nella sentenza di primo grado la domanda dei ricorrenti è stata respinta. Inoltre, il tribunale ha omesso anche la disposizione relativa alla rimozione degli scritti contenenti comunicazioni illecite e non ha obbligato l'imputato a pubblicare una dichiarazione di soddisfazione.
Dalla motivazione della sentenza risulta che
Gordon Bajnai è il socio di minoranza dell'attore di primo grado, mentre Ádám Ficsor, attore di secondo grado, è il fondatore e capo del gruppo DatAdat, di cui fanno parte gli attori di terzo e quarto ordine (le società DatAdat ) "forniscono diversi servizi di raccolta e analisi di dati informatici in Ungheria, talvolta anche per conto di politici".
La giuria ha esaminato tra l'altro quale significato attribuisce il lettore medio al termine phisher di dati. Non è stato necessario assumere un esperto privato o esterno per effettuare la valutazione. Sulla base dell'esame dell'interpretazione quotidiana, non è importante quale sia la definizione rigorosa e precisa di questa attività nel mondo dell'IT e come gli specialisti la distinguono dal cosiddetto data mining.
Secondo la Corte il phishing è un'attività connessa all'attuale utilizzo di Internet, che viene interpretata da persone con un livello medio di conoscenze informatiche nel senso che la persona che lo fa ha accesso a una grande quantità di dati, indipendentemente dal fatto che il l'interessato ha acconsentito o meno all'informativa.
Per il lettore medio il phishing non è chiaramente un atto costituente reato, ma semplicemente un'attività inerente all'uso di Internet, che egli è costretto a subire, volente o nolente, sia quando utilizza i siti di social media che i cosiddetti motori di ricerca. L'imputato è infatti giunto alla conclusione che il gruppo della società attrice è impegnato in attività di phishing, il che, tenendo conto dell'interpretazione del lettore medio secondo quanto sopra, non è contrario alle regole logiche esposte dall'imputato nei suoi scritti riguardo al metodo di ottenere i dati - ha dichiarato la giuria di Budapest, la quale ha anche osservato che, secondo la loro stessa presentazione, i ricorrenti non si oppongono all'uso della parola data mining, ma si oppongono al phishing. Tuttavia, secondo l'interpretazione comune, questi due concetti non sono nettamente separati l'uno dall'altro, esiste una sovrapposizione di contenuto tra di loro.
Il giudice di secondo grado rileva inoltre che, in relazione a tale attività di phishing, gli scritti incriminati rientrano nel III. e IV. hanno caratterizzato l'attività delle società ricorrenti, le quali attività riguardano l'elaborazione e l'acquisizione di dati in relazione a varie elezioni, la loro analisi ed elaborazione e l'emissione di raccomandazioni basate su di essi. Sulla base di tutto ciò, III. e IV. la qualificazione dell'attività del ricorrente come phishing non è illecita.
Gordon Bajnai, leader dell'Együtt-PM, membro eletto del Parlamento europeo (PE-) e Gergely Karácsony, membro del consiglio del Párbeszéd Magyarorszártét, politico dell'Együtt-PM, ai risultati in attesa dell'alleanza dei partiti a Budapest, in una discoteca il Dob utca il giorno delle elezioni del Parlamento Europeo, il 25 maggio 2014.
MTI Foto: Zoltán Máthé
Fa parte della storia che Viktor Szigetvári, amministratore delegato di DatAdat, abbia presentato il verdetto finale in modo illegale e lo abbia falsamente rappresentato in una dichiarazione inviata oggi ai media.
La dichiarazione ignora deliberatamente la conclusione della sentenza, secondo la quale i ricorrenti devono trarre la conclusione che il loro gruppo aziendale è impegnato in attività di phishing e avrebbe potuto aiutare la campagna dell'opposizione con profili falsi e commentatori pagati.
Index.hu Zrt. presenta una richiesta di revisione alla Corte contro la parte della sentenza definitiva che lo condanna, e sta valutando di intraprendere un'azione legale a causa della pubblicazione di una dichiarazione dal contenuto falso che inganna l'opinione pubblica, ha scritto Index nel suo articolo .
Fonte: Nazione ungherese
Immagine di copertina: Illustrazione / L'ex primo ministro Gordon Bajnai alla riunione del consiglio politico nazionale del Primo Ministro Együtt il 19 ottobre 2014. (Foto: MTI/Zsolt Szigetváry)
