Trump ha imparato molto dalla sua sconfitta e dalla continua e addirittura intensificata caccia contro di lui. Tutti i suoi messaggi politici sono ultra-radicali. Scritto da László Bogár.
Dopo aver completato il suo "progetto" chiamato Seconda Guerra Mondiale, la posizione dell'impero americano nello spazio di potere globale divenne totale. L’esistenza dell’Unione Sovietica (creata dalla stessa forza “inesistente”) non ha cambiato questa situazione, perché sebbene fosse formalmente “vittoriosa”, è stata rasa al suolo e in uno stato fatalmente vulnerabile a seguito di la bomba atomica americana.
I gruppi dominanti dell’impero americano videro quindi che era giunto il momento di cominciare ad approfondire sistematicamente la sua dipendenza e vulnerabilità e, su questa base, a saccheggiarlo sistematicamente.
L’Europa guidata dall’impero tedesco, l’impero russo sotto il nome in codice di Unione Sovietica in rovina, il rivale del Pacifico in totale, il Giappone, e la Cina che sprofonda nell’anarchia completa e vulnerabile a saccheggi illimitati, oltre al monopolio nucleare, al bingo, ai signori di il mondo cliccava con soddisfazione.
Questa regola illimitata doveva essere integrata dal fatto che, oltre al completo sottomissione sociale, economica, politica e culturale, l’Europa occidentale doveva anche essere subordinata militarmente alla forza d’attacco militare dell’impero globale americano. Ha cercato di "confezionare" la realizzazione di questo obiettivo in una costruzione istituzionale-organizzativa, che renda questa aspirazione vendibile come preservazione della pace nel mondo basata sull'intenzione più nobile.
E lo strumento per questo fu la creazione della NATO nel 1949, che formalmente era un’alleanza di difesa volontaria, in cui un attacco militare da parte di uno qualsiasi dei paesi membri viene interpretato da tutti gli stati dell’alleanza come un attacco contro di essa, e agisce di conseguenza.
C'è stato un momento ironico, l'Unione Sovietica stalinista ha voluto testare formalmente la profondità del desiderio della NATO per la pace nel mondo e ha sollevato la possibilità di una sua adesione, basandosi sulla logica che la difesa della pace nel mondo può avere più successo se anche l'Unione Sovietica è un partner organizzativo. Non a caso, la NATO, cioè l’impero americano, ha respinto la richiesta di ammissione.
Ci furono anche tre tentativi russi di aderire alla NATO nei successivi cinquant’anni, ma in tutti e tre i casi la risposta fu negativa.
La prima fu quella di Gorbaciov nel 1988-89, l'essenza della sua proposta era che entrambe le parti sciogliessero le loro alleanze militari, gli Stati Uniti dalla NATO, l'Unione Sovietica dal Patto di Varsavia, e insieme creassero un complesso sistema di pace globale che avrebbe veramente può essere eterna e gravosa, ma il rifiuto non è scomparso nemmeno allora. Sia Eltsin che il suo successore, Putin, hanno offerto a Bill Clinton l'ingresso della Russia.
Nell'ultima intervista di Putin con Tucker Carlson, Putin afferma anche che il presidente americano inizialmente ha accettato la proposta almeno come base di discussione, ma poi l'ha respinta con rammarico dopo aver consultato i suoi "esperti".
Questo episodio, così come la legge attualmente in preparazione, secondo cui il presidente americano non può in nessun caso avere il diritto di porre fine all'adesione degli Stati Uniti alla NATO, indica chiaramente che il presidente americano è solo un burattino nelle questioni strategiche veramente importanti , tali decisioni nell'amministrazione" rientrano nell'ambito dello stato imperiale "nascosto", lo "stato profondo".
Ho pensato di dire tutto questo in anticipo a causa delle dichiarazioni sempre più radicali di Donald Trump secondo cui l'America non proteggerà i suoi alleati della NATO "così gratuitamente", quindi chiunque non sia disposto ad aumentare il proprio budget militare almeno al due per cento del PIL lo farà non essere soggetti a tutela reciproca.
Ebbene, se questo è il "messaggio" dello Stato imperiale, allora ovviamente gli alleati potrebbero chiedermi da chi dovrei essere protetto, al che la risposta cinica dello "Stato profondo" sarebbe ovviamente da me. Se, d’altro canto, questo fa parte del gioco di Donald Trump, il che è più probabile, allora questo messaggio contiene un tentativo sistematico di liquidare la NATO avvolto in una retorica radicale pro-NATO. Tuttavia, questa strana dualità del gioco di Trump contiene un messaggio incoraggiante per i padroni del complesso militare-industriale, perché un aumento radicale del bilancio militare dei paesi membri della NATO significherebbe un aumento permanente dei profitti di questo complesso a un livello astronomico. .
Trump ha quindi imparato molto dalla sua sconfitta e dalla continua e addirittura intensificata caccia contro di lui.
Tutti i suoi messaggi politici sono ultra-radicali, il che è molto in linea con i sentimenti dell'elettore americano medio di oggi, perché c'è un'enorme aspettativa per cambiamenti radicali, per il ripristino dell'"ordine".
Un'altra questione è che la società americana non è mai stata così divisa come lo è oggi riguardo all'interpretazione dell'"ordine".
Il ruolo di Donald Trump è quello di essere in grado di avviare (o meglio provocare) un processo di cambiamento spirituale all’interno dei gruppi dirigenti dell’impero che determinerà una svolta storica e darà la possibilità al mantenimento pacifico dell’egemonia globale di l'impero e l'impero. O se si scopre che non c'è alcuna possibilità che ciò accada, l'élite imperiale è già in uno stato così degenerato da escludere tale possibilità, allora, come Gorbaciov, lui (Donald Trump) dovrebbe essere il liquidatore, che smantellerà pacificamente l’impero per salvare lo stato-nazione America (Make America Great Again), anch’esso sta cadendo a pezzi.
Qualunque versione si avveri, la NATO nella sua forma attuale sarà inadatta, addirittura incomprensibile, nella situazione mondiale in drammatico cambiamento.
Donald Trump sa esattamente, o meglio sente, quanto sia pericoloso il compito che si è assunto, ma a quanto pare segue la sua strategia con sempre maggiore determinazione. Per il momento sembra che non ci sia nessun altro nella sfera d'influenza dello Stato-nazione americano disposto a intraprendere questo compito estremamente delicato e molto pericoloso di "sminamento".
Immagine di copertina: l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, candidato alla rielezione alle elezioni presidenziali americane del 2024, parla a un evento elettorale a Manchester, nel New Hampshire, il 27 aprile 2023.
MTI/EPA/CJ Gunther
