Donald Tusk ha già capito la lezione: chi è membro della NATO e dell’UE deve sostenere l’Ucraina (perché?), perché chi non lo fa si autoesclude dalla comunità. Scritto da Zsolt Ungváry.

Già nel Medioevo furono compiuti sforzi per raccogliere i benefici del commercio verso l’Europa occidentale oltre Lajta. Il diritto di sospensione delle merci della città di Vienna obbligava i commercianti di passaggio a offrire le loro merci per l'acquisto, il che significava che i commercianti locali potevano portarle sui mercati ben pagati.

Róbert Károly, il re d'Ungheria, nelle cui vene scorreva non solo il sangue trascendente della famiglia Turul, ma anche tanti Asburgo e Angiò, pensò di allearsi con gli altri due sovrani della regione per tracciare nuove rotte .

Così riconciliò i re polacchi e cechi in guerra e li invitò a Visegrád nel 1335, dove fu concluso uno dei più grandi accordi diplomatici dell'epoca e della regione e dove pace, prosperità e ricchezza ci salutarono, almeno temporaneamente, come risultato di l'azione unitaria delle monarchie mitteleuropee alle campagne.

In seguito, i tre paesi ebbero molti affari in comune, spesso sotto lo stesso principe ereditario, ma quando le grandi potenze attaccarono di concerto - e l'unità venne rotta - ciò ebbe amare conseguenze.

Per noi la conquista ottomana, per i cechi la battaglia della Montagna Bianca, per i polacchi, in seguito alla loro crisi interna, la spartizione prussiano-russo-austriaca significò per molto tempo la fine.

(È vero, a differenza degli altri due, lo stato dell'Ungheria non è mai cessato - beh, solo per dieci anni dopo il 1849. Non importa quante grandi perdite abbiamo subito e talvolta abbiamo avuto un'indipendenza piuttosto limitata, c'è sempre stata un'entità chiamata Regno d'Ungheria.)

I cechi e i polacchi si sono relativamente uniti nel XX secolo (non è stato esattamente il nostro secolo più fortunato), ma se una grande potenza ringhiava contro di loro, si ritrovavano improvvisamente divisi e occupati; i cechi prima dai tedeschi, poi dai sovietici, i polacchi prima dai tedeschi e dai sovietici insieme, poi dai soli sovietici.

E nonostante la solidarietà ungherese-polacca del 1941 o 1956, il principio "Dividi et impera!" Roma (scusate, Berlino, Mosca o oggi Bruxelles) ha sempre impedito che l’alleanza diventasse troppo forte, utilizzando il suo principio.

Nel 1991 fu ancora l’Ungheria a tentare di realizzare un’Europa intermedia, e i nostri alleati, inebriati dal suono delle sirene (o semplicemente codardi), anche questa volta si affrettarono a tradire l’idea di una terza strada che manovra tra l’Occidente e Oriente.

Lungo il Donets infuria di nuovo la guerra e la domanda è ancora una volta: chi invierà le sue truppe contro Mosca con più entusiasmo, più velocemente e in numero maggiore?

Ed è bello che l'Occidente voglia così tanto fermare i russi, ma dannazione, perché non lo hanno fatto nel '45? O almeno nel '56?

E l’impegno per l’integrità territoriale e l’inviolabilità dei confini è positivo, ma perché questo non esisteva nel 1920?

È molto difficile identificarsi con la comunità che in qualche modo vuole sempre far valere i propri interessi violando i nostri, e per questo dovremmo anche farci una buona immagine.

Non c’è appello, i big hanno pronunciato il verdetto, noi possiamo solo annuire.

Tusk ha già capito la lezione: chi è membro della NATO e dell’UE deve sostenere l’Ucraina (perché?), perché chi non lo fa si esclude dalla comunità.

Ebbene, è stato per queste parole che Bruxelles ha gioito tanto durante la vittoria del loro Donald.

E in possesso dell’attuale diritto di congelamento delle merci, gli occidentali lavorano per impedire che questa alleanza duri.

Le parole che parlano della fine del V4 sono già state messe in bocca ai primi ministri ceco e polacco, perché Ursula von der Leyen ha detto che c'è un popolo, un impero e un leader.

Questa volta però chiameremo il popolo europeo, l'impero Unione e il leader presidente del comitato.

I nostri politici, che sono ben tenuti con i dollari che sono finiti nelle loro tasche, e i media che sostengono i loro interessi con chissà cosa nelle loro tasche, come si conviene ai buoni traditori, sono già felicissimi che possa scrivere del isolamento e umiliazione del primo ministro ungherese (cioè dell'Ungheria) introducendo i cartelli, additati dal locale Ákos Hadházy come gentili padroni di casa, che accusano Orbán di praticare il più antico mestiere femminile (questo è reale quanto quello di pedofilia nel nostro Paese ),

E in un forum a Fico viene chiesto in tono molto colto: "cosa ci fa nel culo di Putin" (scusate, U.Z.), mentre loro si trovano nella metà inferiore dell'UE senza alternative.

Il primo ministro ungherese ha risposto che una nazione che non accetta la sua opinione, anche a costo di essere lasciata sola, è un codardo.

Conosciamo questo atteggiamento, non sempre ha portato al successo nel breve periodo, ma siamo riusciti a farlo solo da mille e cento anni.

Fiala (è il primo ministro ceco; c'è qualcuno al mondo che non conosce questo nome?) sembra suggerire che l'attuale picco potrebbe essere l'ultimo nella storia del V4.

Quindi forse l’alleanza potrà indebolirsi per altri 656 anni, ma aspetteremo; di solito pensiamo su questa scala.

La domanda è, ad esempio, in quale stato si troveranno allora gli Stati Uniti che hanno 248 anni o l’Unione Europea che attualmente ha 31 anni.

Oppure per citare un altro parallelo storico: il trono di Kázmér, che apparve all'incontro reale a Visegrád e più tardi fu chiamato "Nagy", fu ereditato dal figlio di Róbert Károly, Lajos, che più tardi fu chiamato "Nagy", in assenza di un figlio.

Perché il re ungherese aveva un figlio...

Mandiner.hu

Immagine di copertina: I leader dei paesi V4 tengono una conferenza stampa
Fonte: Facebook/Viktor Orbán