La sorella di János Áder ha intentato una causa contro i politici della Coalizione Democratica, Erzsébet Gy. Németh Gy. e Klára Dobrev, per le false dichiarazioni che hanno fatto su di lei in relazione a quanto accaduto nell'orfanotrofio di Bicske.

L'ex presidente della Repubblica János Áder venerdì alla radio Kossuth Buongiorno Ungheria! ricordato nel suo programma

Gy. Erzsébet Németh ha accusato sua sorella che nel 2011, quando per la prima volta sospettava che il direttore dell'orfanotrofio di Bicske stesse commettendo un atto pedofilo, sua sorella ha scoperto il caso e non ha fatto nulla. Inoltre, come premio per il suo silenzio, venne promosso e divenne Segretario di Stato.

Si tratta di un'affermazione diffamatoria, una menzogna, senza alcun fondamento nella realtà, ha affermato l'ex capo dello Stato, affermando:

pertanto vengono avviate due querele, per diffamazione e violazione del diritto alla privacy.

János Áder ha detto che la sorella dell'allora capo del dipartimento ha esentato il direttore dal lavoro, ha avviato un procedimento disciplinare e ha sporto denuncia penale, a seguito della quale hanno indagato per 11 mesi. La corte deciderà se l'affermazione secondo cui sua sorella non ha fatto nulla è vera, ha aggiunto.

Lo ha detto anche l'ex capo dello Stato

Sulla pagina social di Klára Dobrev è apparso un fotomontaggio e un post in cui scriveva che anche il fratello di János Áder è colpevole dello scandalo pedofilia. "Non ci sono prove, non c'è un verdetto del tribunale, ma Klára Dobrev sta già annunciando un verdetto", ha detto János Áder, e poi ha dichiarato: Klára Dobrev dovrà rispondere anche di questa diffamazione davanti al tribunale.

L'ex presidente della Repubblica ha espresso la speranza che i membri dell'Assemblea nazionale ungherese e del Parlamento europeo "non si nascondano" dietro il diritto all'immunità.

János Áder, parlando del potere della grazia, ha affermato che dal 1990 tali procedure coinvolgono due attori. "Al terzo attore non è stata data la tessera, un attore è il Ministro della Giustizia, e l'altro attore è il Presidente della Repubblica, e le squadre professionistiche di entrambi," ha detto. Quindi, come ha sottolineato, né un altro membro del governo, né un altro ministro, né il primo ministro, né una persona esterna "hanno ricevuto carte".

János Áder ha detto

vedere che vogliono coinvolgere il primo ministro Viktor Orbán nel caso pedofilo Bicske, ma durante i suoi dieci anni da capo dello Stato, "non è mai successo che il primo ministro abbia fatto una richiesta o addirittura mi abbia fatto una domanda su qualsiasi tipo di grazia" .

C'è stato un caso che ha diviso la fazione Fidesz, ma nonostante ciò non c'è mai stato alcun tentativo da parte del gruppo rappresentativo, del primo ministro o di chiunque altro, ha affermato János Áder.

Riguardo al fatto che secondo loro il primo ministro non poteva essere a conoscenza della decisione in quel momento, ha detto: non può saperlo, poiché il primo ministro non è tenuto a vedere la presentazione del ministro della Giustizia, e secondo lui, il primo ministro di allora "ha preoccupazioni più minori che occuparsi dei casi di grazia".

János Áder ha affermato che lo scopo della procedura di grazia è che se vengono alla luce fatti familiari, sanitari e sociali dell'autore del reato che potrebbero giustificare la grazia, allora il capo dello Stato può prenderli in considerazione e concedergli la grazia.

Ha detto che hanno dovuto giudicare 6.210 casi in dieci anni e che in 119 casi sono state prese decisioni positive.

Per quanto riguarda l'opinione pubblica, János Áder ha detto: dal 1990 ci saranno state decine di migliaia di procedure di grazia, in tutti i casi i presidenti della repubblica fino ad oggi hanno dovuto condurre la stessa procedura e considerare gli stessi aspetti. L’ex capo dello Stato ha dichiarato:

prenderebbe seriamente in considerazione la possibilità di modificare l'intera procedura solo perché "è stata appena presa una decisione sbagliata o apparentemente sbagliata". Del resto non ne conosciamo i motivi

ha osservato.

János Áder ha sottolineato: nella procedura di amnistia non si decide se la persona è colpevole o non colpevole, "non si tratta di un altro tribunale". Non è che l'autorità investigativa, la procura o il tribunale abbiano svolto male il loro lavoro. La decisione riguarda se l'autore del reato abbia o meno diritto alla grazia sulla base di considerazioni umane, ha spiegato.

MTI

Foto di copertina: Facebook