Del gruppo di Tamásik Matusik, ex presidente del Consiglio giudiziario nazionale fa parte il giudice che ha deciso di rilasciare l'uomo sul cui computer portatile la polizia ha trovato centinaia di registrazioni di pornografia infantile. Il sospettato era stato messo dietro le sbarre lo scorso autunno, ma il tribunale aveva annullato il suo arresto pochi giorni fa.
Poiché la Procura ha presentato ricorso, l'ordinanza non è definitiva.
Molte persone sono rimaste scioccate dalla notizia resa pubblica martedì che la corte ha recentemente annullato l'arresto dell'ex capo del National Land Center sospettato di pornografia infantile.
Gli investigatori hanno rinvenuto quasi quattrocento registrazioni pedopornografiche sul portatile aziendale dell'ex dirigente, arrestato lo scorso settembre e finora detenuto.
La decisione della corte è risultata essere che Ákos Hadházy ha chiesto informazioni sullo stato delle indagini al procuratore capo Péter Polt, il quale ha affermato: la polizia continua a indagare sul reato di pornografia infantile e la pubblica accusa ha chiesto una proroga dell'arresto del sospettato a marzo 14, ma ciò è stato negato dalla Centrale di Buda. Nella sua ordinanza, il tribunale distrettuale (BKKB) l'ha respinta e ha ordinato la sorveglianza penale del sospettato, "a tal fine ha prescritto l'uso di un dispositivo tecnico che traccia i movimenti dell'imputato" . L’ordinanza però non è definitiva perché la Procura ha presentato ricorso.
Secondo le informazioni, il giudice che decide la fine dell'arresto lavora nel gruppo guidato da Tamás Matusik. Come è noto, Matusik, l'attuale capo del gruppo dei giudici istruttore del tribunale distrettuale centrale di Buda, è stato in precedenza presidente del Consiglio giudiziario nazionale (OBT).
Visita all'ambasciatore americano
Tuttavia, il nome di Matusik divenne noto nella vita pubblica domestica non solo per le suddette posizioni. Ad esempio, ha incontrato due volte l’ambasciatore americano David Pressman, insieme al collega membro dell’OBT Csaba Vasvári.
Anche il loro primo incontro presso l'ambasciata americana suscitò un'enorme indignazione sia negli ambienti giudiziari che nel pubblico, a proposito del quale l'OBT in seguito prese la parola e cercò di spiegare che si trattava di un incontro di routine, il cui quadro principale era "assolutamente modo usuale nelle democrazie”.
Lo ha sottolineato allo stesso tempo il presidente della Kúria, András Zs. Varga
le singole ambasciate mantengono naturalmente i contatti con le istituzioni dello Stato ospitante, ma il luogo delle relazioni ufficiali è solitamente la sede dell'istituzione dello Stato ospitante.
Il presidente della Corte ha aggiunto di non essere a conoscenza del fatto che i rapporti tra l'OBT e l'ambasciatore degli Stati Uniti d'America fossero all'ordine del giorno di nessuna delle due riunioni dell'OBT di ottobre.
Punto di riferimento
Non va inoltre dimenticato che l'OBT, ancora guidato da Matusik, è stato il punto di riferimento per i rapporti dell'UE sullo stato di diritto e ha fornito le argomentazioni per trattenere i fondi dell'UE.
Anche l’estate scorsa, il fatto che la Commissione europea abbia ripetutamente confutato il Consiglio nazionale della magistratura con dati e accettato opinioni arbitrarie che violavano l’integrità personale di molti giudici ha causato accesi dibattiti.
In relazione ai commenti sulla Kúria, András Zs. Varga ha detto, tra l'altro, che
"Respingo ripetutamente e ripetutamente i risultati come un attacco politico che mette in discussione l'autorità giudiziaria senza alcuna base. E trovo molto deplorevole il fatto che tutto ciò si basi sugli sforzi egoistici di alcuni ex e attuali membri del Consiglio giudiziario nazionale. Prendo le distanze da questi sforzi non solo a nome della Corte, ma a nome di tutti i validi giudici ungheresi."
Immagine in primo piano: X
