Secondo la psicologa clinica Melinda Hal, "per il clinico, i fatti sono relativamente semplici".
Un cantante e cantautore americano che si considera genderfluid non solo ha creato bagni neutrali rispetto al genere ma anche alla razza per i suoi fan ai suoi concerti. Il cantante ha pubblicato in un video come posiziona i contenitori per i rifiuti nei bagni in modo che anche coloro che si definiscono "animali" possano svolgere comodamente il proprio lavoro.
Abbiamo chiesto alla psicologa clinica Melinda Hal, ricercatrice capo del Learning Research Institute del MCC, se, a suo avviso, rientra nel quadro della normalità il fatto che una persona si definisca un animale, se possiamo vedere questo processo sociale come disumanizzazione e cosa accade quando le persone lo umiliano al livello degli animali.
Secondo l'esperto “ci sono forti differenze biologiche, psicologiche e sociali tra l'uomo e gli animali”. Ha sottolineato che per quanto riguarda il sistema emotivo la situazione è la stessa, anche se "nel caso degli appartenenti a una specie e a un ordine superiore la scienza è riuscita a produrre risultati convincenti nei settori rilevanti del mondo animale". Ha citato come esempi cavalli, delfini o primati, ma ha aggiunto che gli esseri umani li superano tutti in tutte le funzioni:
nella capacità di pensare, nell'apprendimento, nel campo delle emozioni, e vale la pena menzionare anche il sé spirituale, di cui non vediamo ancora prove nel mondo animale. Tuttavia, nel caso degli esseri umani, sì
disse Melinda Hal.
Lo psicologo professionista ha inoltre sottolineato che le differenze tra uomo e animale non sono casuali, e se "guardiamo l'attività di un'influenza come questa dall'esterno, essa rientra nel tema della disumanizzazione, così come è anche vero che l'attività mostra somiglianze con i primi stadi dell'evoluzione."
Secondo Melinda Hal, i problemi di identità possono essere definiti come un circolo in cui alcune persone si vedono come animali.
"Per la clinica i fatti sono relativamente semplici", ha aggiunto lo psicologo specialista, e ha continuato: "sappiamo che tra i disturbi della personalità e le parafilie non specificati - come la zoofilia, il godimento degli animali può causare problemi di qualità della vita e funzionali - così come altri disturbi mentali non specificati da indagare."
Immagine dello schermo
Secondo il parere dell'esperto, "in generale si può affermare che la suddetta attività riduce la funzionalità sociale dell'individuo, anche sul piano delle relazioni sociali". Ha anche evidenziato l’effetto traumatizzante di un altro individuo che assiste alla defecazione di un essere umano nei rifiuti degli animali.
"Le relazioni intime, la sessualità, il lavoro e le prestazioni peggiorano per coloro che sono coinvolti in questo tipo di attività! È dannoso per la società, perché la vista può causare danni mentali, per non parlare dei problemi igienici"
disse Melinda Hal.
Casi come questo sollevano la questione della relativizzazione della devianza"
- ha sottolineato lo psicologo specialista, per poi aggiungere che "alcuni disturbi mentali vanno però curati e non possono essere banalizzati".
"Sigmund Freud ha già pubblicato molto sul fenomeno della psicosi di massa, insieme a molti psicologi sociali. Il relativo intervento nella mente umana esaurisce la portata concettuale dell'abuso mentale e dell'abuso mentale", ha concluso Melinda Hal.
Immagine in primo piano: Hal Melinda / Facebook
