E forse varrebbe la pena riflettere sul fatto che non c’è nessun europeo tra i primi 120 Paesi nella classifica secondo l’indice di fertilità. Scritto da Zsolt Bayer.
Ci sono due temi sempreverdi (certo che ce ne sono altri, dal calcio al "dittatore bandito di Azor"), che l'altra parte (quella stupida e vile) tira fuori di tanto in tanto, per dimostrare quanto tutto sia terribile qui, e " non ci sono progressi nonostante il governo abbia questo suo bastone paripas".
Questi sono i due sempreverdi: aspettativa di vita e tasso di natalità.
Cominciamo con il primo. Népszava inizia così:
L’aspettativa di vita media negli Stati membri dell’UE è aumentata di sei mesi, ma è ancora una delle più basse nella regione dell’Ungheria settentrionale. Secondo Eurostat, l’aspettativa di vita media alla nascita in Ungheria è di 76 anni.
Strisciante. E questo è solo il titolo! Esaminiamo i dettagli agghiaccianti, le terribili, antiumane e infernali fosse dell'"Orbanistan"! Ecco qui:
"Secondo Eurostat, l'aspettativa di vita media alla nascita in Ungheria è di 76 anni. Il rapporto elenca l'aspettativa di vita alla nascita della popolazione di sette regioni ungheresi e di Budapest. Tra questi, 76,9 nella regione transdanubiana occidentale, 76,7 nella regione della Contea di Pest, 75,8 nelle regioni transdanubiane meridionale e centrale, 75,5 nella regione della Grande Pianura meridionale, 75 nella regione della Grande Pianura settentrionale. era di 74,1 anni nella regione settentrionale dell'Ungheria e di 78,1 anni a Budapest.
Nel 2022 l’aspettativa di vita media delle donne alla nascita nell’UE era di 83,3 anni, ovvero un aumento di 0,4 anni rispetto al 2021, ma una diminuzione di 0,7 anni rispetto al 2019. Per gli uomini, questa cifra era di 77,9 anni nel 2022, il che significa un aumento di 0,7 anni rispetto al 2021, ma una diminuzione di 0,6 anni rispetto al 2019.
L’aspettativa di vita alla nascita per donne e uomini varia tra i paesi dell’UE: in Lettonia, le donne dovrebbero vivere 10 anni in più rispetto agli uomini, seguita da Estonia e Lituania, dove la differenza è di 8,7 anni. La differenza più piccola si è verificata nei Paesi Bassi (2,9 anni), Irlanda (3,3 anni) e Svezia (3,4 anni). In Ungheria, l’aspettativa di vita prevista alla nascita per le donne nel 2022 era di 79,3 anni e per gli uomini di 72,6 anni, ha rivelato il rapporto Eurostat.
E poi diamo uno sguardo oltreoceano, il migliore dei mondi, quel diamante splendente che sono gli Stati Uniti. Poiché gli Stati Uniti sono un esempio, l’opposizione temporaneamente di stanza nel nostro paese e la sua stampa non possono immaginare un posto migliore di quello. E anche noi dovremmo fare di tutto – secondo loro – per diventare finalmente come quelli laggiù.
Ebbene, il dato più importante: l’aspettativa di vita negli Stati Uniti oggi è di 76 anni. Oh! Allora qui c'è qualcosa che non va... Come qui? Come è possibile?
Inoltre, se guardiamo la serie di dati sopra, possiamo dire che oggi in Ungheria l’aspettativa di vita è superiore alla media degli Stati Uniti in quattro delle sette regioni elencate, ed è inferiore solo di 1,9 anni nella peggiore regione ungherese. .
E poi guardiamo più nel dettaglio i dati e i trend americani:
“L’aspettativa di vita in America è crollata. Nel 2019, l’americano medio poteva ancora contare su un’aspettativa di vita di 79 anni, ma nel 2021 questo numero è sceso a 76 anni. Un calo così netto in due anni non si vedeva da quasi cento anni. È inoltre preoccupante che dal 2019 si osservi un trend in continua diminuzione. Il fenomeno può essere ricondotto a diversi motivi, e l’epidemia di coronavirus è solo uno di questi
Lo scrive Euronews.
Per il secondo anno consecutivo l’aspettativa di vita degli americani è diminuita, hanno annunciato i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie sulla base dei dati preliminari. Dati recenti mostrano che l’aspettativa di vita alla nascita è scesa a un livello che non si vedeva dal 1996. Mentre nel 2020 l’aspettativa di vita media di un americano era ancora di 77 anni, nel 2021 sarà di soli 76,1 anni. Un calo maggiore si è registrato solo dal 2019 al 2020, quando il valore è sceso da 78,8 a 77 in un solo anno. Nei due anni tra il 2019 e il 2021, l'aspettativa di vita media attesa si è quindi ridotta di 2,7 anni - non era più così dall'inizio degli anni '20 - si legge sul portale Euronews.hu.
Anche la differenza tra l’aspettativa di vita delle donne e degli uomini ha continuato a crescere: entro il 2021, una donna americana vivrà in media 5,9 anni in più rispetto a un uomo americano. L’ultima volta che si è riscontrata una tale differenza tra i sessi è stato nel 1996. L'aspettativa di vita degli uomini nati nel 2021 è di 73,2 anni, mentre quella delle donne è di 79,1 anni, il che, tra l'altro, mostra una diminuzione di 0,8 anni rispetto al 2020."
Abbastanza interessante, non è vero?
E poi guardiamo l'altro fischio che stanno lanciando, anche il capolinea della devoluzione - MSZMP-MSZP-MZP-MP - lo ha gridato al suo "alzabandiera", che se il sostegno familiare è vano, nascono meno figli, quindi il tutto è del tutto superfluo, anche questo è corrotto.
Beh, non vorrei per niente al mondo rovinare il divertimento dei nostri cari avversari, precipitarmi nella loro sandbox e prendere a calci le forme di pera, ma lasciatemi citare la mia preferita, Francesca Rivafinoli:
"È bello che anche Péter Magyar ritenga importante aumentare il numero delle nascite, ma purtroppo il suo punto di partenza è falso fin dall'inizio. In modo molto specifico, usa il classico lapsus deka quando sostiene che l'anno scorso è nato il minor numero di bambini a causa del fallimento della politica familiare e che "non è stato possibile uscire dalla spirale negativa". Sarebbe una notizia molto, molto brutta se si scoprisse che Fénylő Héménysugár non è al livello di pensare da vedere: rispetto al 2010, nel 2023, 300.000 donne in età fertile in meno hanno dato alla luce 5.000 bambini in meno. Ma il 2023 è stato anche un anno particolarmente sfortunato: nel 2022, ad esempio, ci sono stati ancora più nati vivi che nel 2011.
Certo, non è un'opzione divertente se Péter Magyar è esattamente a conoscenza dei numeri e dei collegamenti, ma non ci rivela tutti i dettagli della verità.
Bisognerebbe decidere se il nuovo leader del partito farà appello alla base elettorale del DK (perché in questo caso è perfetta l'affermazione che in un dato anno sono nati numericamente meno bambini, quindi il sostegno dell'intera famiglia è un inutile spreco di denaro), o se vuole fare appello agli intellettuali disillusi - questi ultimi. In questo caso, però, è molto imbarazzante diffamare questa questione del tasso di fertilità e accusare il governo di qualcosa che di fatto non è vero."
Secondo le statistiche ufficiali, la fascia di età compresa tra i 15 e i 49 anni è considerata quella delle donne in età fertile, ma nel mondo occidentale il numero di coloro che
Partoriscono a 15 anni, e infatti l'età per avere figli si allunga sempre di più, è sempre più tipico che le donne partoriscano il loro primo figlio intorno ai trent'anni.
Quindi possiamo tranquillamente affermare che questo meno di trecentomila appartiene ai nati intorno al 1994, ma se prendiamo in considerazione anche i genitori ventenni, allora proviene dai nati intorno al 2004.
Dai tempi in cui in Ungheria esisteva un governo democratico libero dai socialisti, senza sostegno familiare. Ringraziamoli con calma per i 300.000 in meno e grazie a Dio che anche in una situazione del genere siamo riusciti ad avere "solo" 5.000 in meno nel numero delle nascite, ovviamente grazie al sistema di sostegno familiare senza precedenti.
E poi qualche altro dato alla fine.
Sapete qual è il PIL pro capite negli Stati Uniti?
Nell'articolo del Portfolio del 2 dicembre 2023, scritto da Tamás Matura, Università Corvinus, si legge: "Il declino degli Stati Uniti è un miraggio, mentre le dittature crollano inaspettatamente - gli Stati Uniti sono più ricchi che mai, il PIL nominale pro capite pro capite quest'anno potrebbe raggiungere il quadruplo del livello ungherese, cioè 80.000 dollari."
In ogni caso, la guerra non è un cattivo affare, soprattutto se è per procura e si combatte in Ucraina invece che in California...
Naturalmente nello stesso articolo possiamo anche leggere:
"Naturalmente tutto ciò non significa che i movimenti spettacolari sopra elencati non nascondano problemi sociali reali, ma sono piuttosto sintomi e non cause di problemi più complessi. Tra le tensioni più profonde spicca il decennale aumento delle disuguaglianze e, in stretta connessione con questo, il lento ma continuo declino della classe media. Mentre il primo spinge una parte significativa degli elettori verso l’estremismo politico e il populismo, il secondo mina uno dei principali pilastri della democrazia.
Ovviamente, questo processo sfavorevole può essere ricondotto a molte ragioni, ma forse vale la pena evidenziare tra queste la svolta neoliberista della politica economica americana iniziata quasi cinquant’anni fa. Mentre tra il 1948 e il 1973 la crescita della produttività e quella dei salari orari si sono succedute, a seguito di questo cambiamento i due dati si sono discostati in modo spettacolare dalla metà degli anni ’70, e tra il 1973 e il 2013 i salari reali dei dipendenti sono sostanzialmente rimasti stagnanti. Ciò è in gran parte dovuto al fatto che tra il 1971 e il 2021 la classe media è scesa dal 61% al 50% della popolazione, mentre la quota dei percettori ad alto reddito è aumentata di una volta e mezza e anche la quota dei poveri. è aumentato."
Trump, cinture antiruggine: qualcosa incombente? Ma il punto è che il PIL pro capite degli Stati Uniti è di 80.000 dollari. Secondo questo articolo l'Ungheria ammonta a 20.000 dollari, secondo le statistiche ufficiali è a 21.075 dollari.
Il PIL pro capite di Cuba è di 7.300 dollari.
L’aspettativa di vita negli Stati Uniti è di 76 anni, in Ungheria di 76 anni e a Cuba di 78,45 anni. Per meno di un decimo del PIL pro capite, i cubani vivono due anni e mezzo in più degli americani, e per un terzo del PIL vivono anche due anni e mezzo in più di noi. Il tasso di fertilità negli Stati Uniti è 1,64. Il tasso di fertilità dell'Ungheria è 1,59 nel 2021, 1,52 nel 2022 e 1,51 nel 2023. (Nel 2010 era 1,25, nel 2000 1,32, e nel 1920, già dopo Trianon, 3,8...) Il tasso di fertilità di Cuba è 1,5. Il paese più ricco d’Europa, il Lussemburgo, ne ha 1,35. La media UE (2016) era 1,6, nel 2022 era compresa tra 1,45 e 1,49.
E forse vale la pena leggere oltre a tutto il resto anche questo:
"Secondo la definizione ufficiale del KSH, il tasso di fertilità totale esprime quanti bambini una donna darà alla luce nel corso della sua vita, dato il tasso di natalità specifico per l'età dell'anno in questione. Tra il 2010 e il 2022, l’Ungheria ha ottenuto il miglioramento maggiore in termini di indicatore. Tra i due periodi il valore del rapporto è migliorato di oltre il 26%. Al secondo posto c'è la Repubblica Ceca con il 21%. Al contrario, il comportamento durante la gravidanza è quello che è peggiorato maggiormente in Finlandia, di oltre il 22%.
Penso che ci sia qualcosa su cui riflettere, ovviamente, solo se qualcuno non è l'opposizione che soggiorna temporaneamente nel nostro paese, la sua stampa, e vuole sapere, vedere e conoscere il mondo al livello di Péter Magyar.
E forse varrebbe la pena riflettere sul fatto che non c’è nessun europeo tra i primi 120 Paesi nella classifica secondo l’indice di fertilità.
A qualcuno mancherà l’uomo bianco cristiano, europeo e la sua cultura?
Le vite dei bianchi contano? O solo LGBTQ? Siamo diventati edonisti pagani, ma moriremo comunque? E non dimentichiamolo: chi può e osa pensare a queste cose, per chi è importante, chi vede oltre l'editoriale di Politico di domani, è un "dittatore". Bene, ecco perché è importante avere persone che siano "dittatori" secondo lo spirito del tempo malato, miserabile, autodistruttivo e autodistruttivo.
Foto di presentazione: Dávid Mátrai
