I genitori adottanti sono obbligati a rivolgersi al bambino secondo i pronomi del genere che sceglie e a portarlo alla parata del Pride, secondo una causa intentata negli Stati Uniti da una coppia dello stato di Washington. Il motivo: credono che gli sia stata negata la licenza di genitore affidatario a causa della loro spiritualità cristiana.
Le nuove normative statali impongono a tutti i genitori di accettare l'ideologia di genere del governo e, in caso contrario, la loro richiesta verrà respinta, hanno detto i funzionari dello stato di Washington alla coppia di genitori adottivi da nove anni. Finora i DeGrosse si sono presi cura di quattro bambini come genitori affidatari, ora avrebbero rinnovato la domanda, ma è stata respinta.
A causa della richiesta respinta, il 25 marzo l'Alliance Defending Freedom (ADF) ha intentato una causa federale per conto della coppia, Shane e Jennifer DeGross, contro i funzionari del Dipartimento per i bambini, i giovani e le famiglie dello Stato di Washington (DCYF).
Secondo l'ADF, l'agenzia ha respinto la richiesta dei DeGrosse perché si rifiutavano di rivolgersi ai bambini che si rivolgevano a loro utilizzando pronomi contrari al loro sesso biologico. L'agenzia avrebbe inoltre richiesto ai genitori di portare i propri figli a eventi "culturali" nello spirito dell'ideologia di genere e del movimento LGBTQ, come
partecipare alle parate del Pride.
Come coppia cristiana, tuttavia, i DeGrosse hanno detto all’agenzia che mentre amano e accettano tutti i bambini, la loro fede cristiana impedisce loro di mentire a un bambino o di incoraggiarlo a rifiutare il proprio genere di nascita, contrariamente alle loro convinzioni.
"Abbiamo fatto domanda per la formazione nella rete statale di affidamento per prenderci cura delle vedove e degli orfani in difficoltà come comanda la Bibbia", ha detto Shane DeGross a Fox News Digital. "C'è un grande bisogno di genitori adottivi nello stato di Washington per aiutare i bambini bisognosi. “È stato ampiamente pubblicizzato il fatto che nello Stato vi è una tale carenza di case offerte da genitori adottivi
Nel 2023 ci sono stati più di quattromila casi in cui i bambini sono stati collocati in alloggi di emergenza, come camere d'albergo"
ha aggiunto Jennifer DeGross.
"È un peccato e scoraggiante quando famiglie come la nostra, che sono disposte a fornire una casa amorevole, vengono eliminate", ha detto la donna, che ha anche riferito che molte persone si trovano ad affrontare questi nuovi requisiti quando la loro nuova licenza diventa scaduta, quindi dovranno anche affrontare il vincolo morale che devono scegliere tra ulteriore servizio ai bambini e la loro fede cristiana.
L'emittente aggiunge che anche lo Stato di Washington ha riconosciuto una grave carenza di case affidatarie in una delle sue bozze di rapporto sulle case affidatarie.
Jason Wettstein, direttore delle comunicazioni del Washington State Office of Children and Families, ha dichiarato a Fox News, citando la dichiarazione dell'agenzia: "È ben documentato che i bambini e i giovani LGBTQIA+ hanno alti tassi di depressione, ansia, suicidio, autolesionismo e tasso di disturbi alimentari.
Hanno quattro volte più probabilità di tentare il suicidio,
e hanno pensieri suicidi o autolesionistici, come i cisgender (la persona la cui identità di genere e sesso biologico alla nascita sono gli stessi - ndr) o i giovani eterosessuali."
Il funzionario ha giustificato la recente richiesta di genitori affidatari affermando che i giovani adottati non subiscono ulteriori traumi quando finiscono con genitori affidatari.
L'avvocato dell'ADF Johannes Widmalm-Delphonse ha spiegato che DeGross non è la prima volta che i funzionari di Washington cercano di impedire ai genitori di prendersi cura dei propri figli perché non sono d'accordo con l'ideologia statale.
Nel caso Blais v. Hunter, la famiglia Blais chiese la custodia del pronipote, ma le fu negata perché non sosteneva la terapia ormonale per un periodo
in una ipotetica situazione di vita, qualora il bambino dovesse soffrire della cosiddetta disforia di genere.
Nel caso del bambino bisognoso di cure non si trattava di volersi identificare con il sesso opposto. Tuttavia, la semplice ipotesi di cosa avrebbero fatto i genitori adottivi in un caso del genere era sufficiente per rifiutare l’affidamento.
Widmalm-Delphonse ha dichiarato a Fox News: “Questo non solo danneggia i bambini, ma viola anche il Primo Emendamento. Questo caso riguarda la libertà di parola e di religione, nonché il benessere dei bambini. Qui tutti vincono se massimizziamo il numero di famiglie affidatarie e garantiamo che ogni bambino abbia una casa amorevole, poiché ciò aiuterebbe i bambini e rispetterebbe anche la costituzione”.
Fonte: hirado.hu
Foto: La preghiera dei Patriots con Eddie Smith e Native Patriot / X