I tempi non sono buoni per Spar: è in perdita e la dirigenza vorrebbe nasconderlo attaccando il governo su più fronti. La compagnia internazionale accusa il governo di comportamento incivile a causa dell'annunciata politica economica patriottica.
I critici più radicali del processo di cambiamento del sistema hanno avvertito fin dall’inizio che invece dell’oppressione ideologica sostenuta dalle armi, era arrivata l’era delle costrizioni economiche. Lo Zeitgeist dell’epoca non permetteva alcuna deviazione dal consenso di Washington o sogni febbrili di una terza via. Sotto lo slogan del libero mercato, hanno negato che il processo implichi una resa economica e una perdita parziale della nostra sovranità.
Oggi stiamo pagando la proliferazione del neoliberismo, lo scandalo Spar riguarda anche questo.
Il detto "le banche hanno sostituito i carri armati" trent'anni fa non si riferisce direttamente al commercio e ai media, sebbene questi due settori, insieme alla finanza, siano ugualmente aree di mediazione chiave che possono essere utilizzate per dominare alcune aree di un paese.
Negli anni trascorsi è stato dimostrato che la cessione del commercio al dettaglio trent’anni fa ha reso sia il consumatore che il fornitore ungherese vulnerabili alle strutture del capitale occidentale.
Hanno introdotto una tecnologia commerciale sviluppata nel corso di decenni che ha permesso loro di raccogliere i benefici da entrambe le parti e massimizzare i profitti. Finché il loro modello di business ha funzionato.
Profitto a tutti i costi
Dal punto di vista dei consumatori, al momento del cambio di sistema, sembrava che anche qui fossero arrivate le nuove cattedrali del commercio, dove tutto era disponibile, inoltre, le continue promozioni davano l'impressione che gli interessi dei clienti fossero servito dal fatto che in alcuni casi i prezzi erano più bassi. L'abbondanza della merce ci spingeva a riempire i cestini, e il consumatore, attirato da qualche prodotto più economico, non pensava nemmeno al fatto che avrebbe speso molto di più che se avesse comprato nel negozio all'angolo.
Se consideriamo solo gli ultimi anni, molti considerano il commercio alimentare la causa principale dell’inflazione ungherese.
È un dato di fatto che gli attori del mercato non hanno avuto in mente gli interessi dei consumatori e le catene alimentari ne hanno beneficiato maggiormente. Tra giugno 2021 e febbraio 2024, l’inflazione alimentare è stata ufficialmente del 56%, ma molti prodotti hanno registrato aumenti di prezzo dell’80-90%. Cavalcando l'onda dell'inflazione globale seguita alla pandemia e poi alla guerra russo-ucraina, le catene di negozi hanno fissato i prezzi dei loro prodotti molto più alti di quanto fosse giustificato, vale a dire
l’inflazione massima ha contribuito in modo significativo al significativo aumento dei prezzi.
Va notato che quando il governo ha introdotto i prezzi ufficiali, la maggior parte delle catene di vendita al dettaglio, compresa Spar, ha ridotto l'offerta di beni regolamentati e di prodotti sostitutivi troppo cari.
L'anno scorso il blog Makronóm ha confrontato continuamente i prezzi nelle catene di negozi fino all'introduzione del Monitor dei prezzi. Nel mese di marzo abbiamo analizzato anche l'andamento dei prezzi a Komárom su entrambi i lati del confine. Abbiamo scoperto che anche con un tasso di cambio di 378 HUF/euro valeva la pena fare acquisti in Ungheria. È interessante notare che la situazione è cambiata entro l’autunno e quasi tutti i beni valevano di più da acquistare in Slovacchia. A quel tempo la politica economica ungherese era già attivamente coinvolta nella lotta contro l'inflazione, ma anche se il fiorino cominciava a rafforzarsi, le catene di vendita al dettaglio fissavano i prezzi come se un euro costasse 420 fiorini.
C'è un'altra svolta nel processo: sembra che il Monitor dei prezzi e le campagne obbligatorie abbiano avuto effetto, ma l'inflazione alimentare è ancora presente da parte slovacca.
Non c'è più una differenza significativa, solo undici dei venticinque articoli esaminati avevano un prezzo più favorevole in Slovacchia, curiosamente, soprattutto verdure. In Ungheria la carne e i menù giornalieri costano fino al 20% in meno.
L'intero articolo può essere letto su Mandine!
Immagine in primo piano: MTVA/Commissario: László Róka
