Ciò che fino ad ora volevano salvare è stato tutto distrutto. Non potrebbe essere che vogliono salvare qualcos'altro, la Terra?
La tutela della terra e dell’ambiente non ha mai ricevuto tanta attenzione da parte dell’umanità come negli ultimi mesi. Lentamente tutti sentono che bisogna fare qualcosa. Le società “occidentali e civilizzate”, ovviamente. E questo mi fa assolutamente dubitare. Perché quello che fino ad ora volevano salvare è stato tutto distrutto. Non potrebbe essere che vogliono salvare qualcos'altro, la Terra? E se potessimo semplicemente essere i vostri ospiti, come in passato?
Lascia che ti dia qualche spiegazione per il mio punto di vista estremo. Io sono di campagna, infatti, sono cresciuto in una famiglia di contadini, di villaggio, dove la terra e la sua fauna sono il valore più grande dell'uomo, che non può essere posseduto, ma solo servito. Il mio interesse per l'argomento non è diminuito nemmeno all'università, e si è esteso addirittura all'intera cultura umana della Terra. Dopotutto
tutte le culture umane sono nate da questo: l'agricoltura.
Cosa era necessario affinché i sistemi economici funzionassero bene? È semplicemente un approccio che si adatta perfettamente alle condizioni locali, accetta e rispetta la forza della natura e la usa a proprio vantaggio.
Oggi, tuttavia, per sistema economico di successo intendiamo che esso generi profitti finanziariamente adeguati per gli attori appropriati. Parte integrante di questo sistema è il marketing e la propaganda, che – oggi a livello globale – ci trasmettono un’immagine della realtà. Siamo abituati a questa visione.
Ancora più comprensibile: quando si dice che la “riproduzione eccessiva” umana o la “fame di energia” è il problema più grande sulla Terra, diventa una visione accettata senza che le persone si rendano conto che questo è vero solo se gli attuali modelli di produzione e consumo sono considerati permanenti. Devono essere considerati permanenti (o possono essere modificati solo a costo di un processo molto lungo) per mantenere il profitto adeguato.
Mantenendo l’apparenza di responsabilità, nessuna azienda di vero successo oggi può permettersi di non sostenere qualche gruppo o organizzazione per la protezione ambientale. Il compito di queste organizzazioni è cercare di ottenere qualche risultato positivo a livello locale, ma in modo tale che ci sia tempo per ristrutturare il sistema produttivo, aumentando continuamente i profitti.
Non è noioso da qualche parte?
È come se volessero che la capra fosse sazia, ma il cavolo rimane. Ma questo è impossibile.
Gli sforzi per salvare la Terra mi spaventano perché, secondo me, non prestiamo abbastanza attenzione alla Terra. A partire dagli accordi sul clima, tutte le disposizioni vogliono ottenere il cambiamento all’interno di un quadro statistico, con parametri e coppie di rapporti. (ad esempio "l'aumento annuo della temperatura media globale deve essere mantenuto al di sotto di un grado e mezzo"). Se potessimo soddisfare questi standard a livello globale, salveremmo la Terra. O no?
Permettetemi di illustrarlo con un'analogia con la cucina! È come se giocassimo con gli additivi, gli aromi e i coloranti artificiali tra gli ingredienti con lo slogan di tutela della salute: "usane un po' meno, un po' te ne tieni". Te ne serve di più o sarà immangiabile. E se affrontassimo la questione in modo diverso, se la questione fosse "preservare la salute" della Terra? Tornando all'analogia: è possibile cucinare senza esaltatori di sapidità e conservanti.
È possibile coltivare in senso tradizionale? Certo che puoi.
Non per trarre profitto, ma per servire e curare la terra affidata alle nostre cure.
Con l'atteggiamento, come hanno fatto per migliaia di anni nel luogo dato. Non con gli stessi strumenti di prima, ma prestando attenzione all’ambiente. Dove la terra era il capitale più prezioso, dove l’acqua era una benedizione, dove gli animali erano parte della famiglia, dove le piante e i cereali erano doni della provvidenza. L’ambiente non va protetto, ma vissuto con esso, su di esso, per esso.
Sai qual è la cosa più spaventosa? Che chiunque provi qualcosa del genere è considerato un insetto miracoloso, o addirittura una specie di barbaro primitivo. Chi vuole per i propri figli qualcosa di meglio di quello che danno loro i sistemi istituzionali, chi insegna ai figli a coltivare, “toglie loro il futuro”, “fa loro il lavaggio del cervello”; chi produce cibo per la sua famiglia "tortura e massacra gli animali nel suo cortile" ecc. Non sono nemmeno le parole a far male, ma la rabbia che sgorga dalle persone che gridano.
Ma per noi stessi
non dovremmo salvare la terra del vicino, ma il pezzo su cui ci troviamo.
Certo, la maggior parte di loro lo vendette per comprarsi una vita apparentemente più comoda a quel prezzo, ma non contavano sul fatto che potesse finire nelle mani sbagliate. E ora fa male che sia andata così.
Ma non basta più dimostrare. No, dobbiamo unirci, affrontare ciò che possiamo e lasciare che lo strumento ci spezzi le mani. A mio avviso, l’approccio dovrebbe essere cambiato, perché le soluzioni attualmente proposte sono finanziate dagli stessi gruppi di interesse che traggono il massimo profitto dal sistema attuale.
Sarebbe bello sperimentare come piccolo contadino che chi ha paura della Terra si assume anche concretamente la responsabilità e ritorna lui stesso alla terra, almeno nella misura di un giardino. Sperimentano in prima persona il vero prezzo e il valore del cibo e della vita, attraverso i loro fallimenti iniziali e poi i loro successi. La terra, il giardino e l'economia dell'uomo sono sempre stati la principale fonte della sua sicurezza finanziaria. Oggi esistono tanti metodi di agricoltura intelligenti e ben funzionanti, tra cui la permacultura, gli orti forestali, l’agricoltura biodinamica e mille altri metodi migliori per l’agricoltura su piccola scala.
Perché ovviamente come si può cucinare senza esaltatori di sapidità, ma quanto è buono e quanto è sano! Serve una cosa: la materia prima “fatta in casa” da noi coltivata e prodotta. Ebbene, è lo stesso con la Terra. Salviamolo, perché altri potrebbero non farlo.
Immagine in primo piano: Pixabay
