Anche prima dell’adesione all’UE nel 2004 (nel referendum del 2003), un’ampia maggioranza dei partecipanti – 92,46% – ha votato a favore dell’adesione della Slovacchia all’UE.

I più scettici ora potrebbero dire: bene, bene, ma l'asticella era molto instabile, con il 52,15% abbiamo appena superato il limite di validità. Naturalmente hanno anche ragione, ma resta il fatto che questo è stato l'unico referendum riuscito nella storia della Slovacchia, e da allora nessun referendum è riuscito a oltrepassare la magica soglia di validità. Allora il paese era decisamente più euro-ottimista di quanto lo sia oggi. Al momento dell'adesione della Slovacchia all'Unione europea, godeva di grande popolarità tra i cittadini slovacchi e le istituzioni europee hanno mantenuto a lungo la loro credibilità. La ricchezza del paese, così come la gente comune, dopo la caduta del mečiarismo e l'inizio della democratizzazione del paese, hanno molto apprezzato l'aiuto dell'unione. Lo ha detto in un'intervista la politologa dell'Università Comenius, Anita Világi

La Slovacchia è stata posta nella posizione di custode dei valori democratici e dello Stato di diritto, cosa che è stata valutata positivamente".

Da dove veniamo?

L’adesione all’UE significava anche speranza per una vita migliore e uno sviluppo economico. All’epoca l’opinione secondo cui la Slovacchia non avrebbe dovuto aderire all’Unione europea era del tutto irrilevante. A quel tempo, la Slovacchia era considerata un paese decisamente euro-ottimista.

Ma vediamo dove siamo arrivati ​​in 20 anni e perché! Secondo i confronti dei sondaggi Eurobarometro

Il picco del nostro euro-ottimismo si è avuto nel 2009-2010, dopo l’introduzione dell’euro.

A quel tempo, il 71% dei partecipanti al sondaggio credeva ancora nell’Unione, il tasso di positività più alto tra gli Stati membri dell’epoca. Poi è arrivato il prestito greco, il pacchetto di salvataggio, in cui alla fine è caduto il governo di destra di Iveta Radičová, e la fiducia nell'Unione è diminuita drasticamente – è scesa al 48%, ma era comunque più alta che nella maggior parte degli Stati membri dell'UE.

L'ottimismo originale, forse un po' euforico - quando ancora pensavamo che i recinti in Occidente fossero fatti di salsicce - è rapidamente evaporato. La teoria della salsiccia scomparve e le idee esagerate della gente riguardo al sindacato assunsero una forma molto più realistica.

I vantaggi dell’unione erano ancora apprezzati, ma negli anni 2010 nel discorso pubblico sono apparse anche voci critiche verso Bruxelles.

Inoltre alcuni partiti politici hanno adattato direttamente il loro profilo politico a questo e sono diventati sempre più euroscettici (ad esempio il SaS), mentre i partiti estremisti hanno parlato direttamente dell'uscita dal sindacato (ĽSNS).

E la nostra fiducia nel sindacato si è avvicinata sempre più alla media nazionale, toccando il minimo storico nel 2022, quando era solo al 37%. Naturalmente, alla perdita di fiducia di quel periodo hanno contribuito anche gli eventi politici interni, in primo luogo la scarsa popolarità del governo Heger, ma anche lo scoppio dell’epidemia di Covid e la guerra russo-ucraina.

Va però anche ricordato che lo scorso anno la fiducia nell’UE è nuovamente aumentata e ha raggiunto la media UE del 48%.

Lo adoriamo e no

I sondaggi mostrano anche che le persone hanno molta meno fiducia nelle istituzioni politiche nazionali che in quelle europee. Il livello di fiducia più alto (48%) si è avuto nel primo governo di Robert Fico, mentre il più basso (14%) nel governo di Eduard Heger. Inoltre in Slovacchia non c'è quasi nessuno che sappia pronunciare con disinvoltura il nome del presidente della Commissione europea o del Parlamento europeo.

Sette persone su 10 affermano che la Slovacchia starebbe peggio se fosse fuori dall’Unione Europea.

"Ciò può avere un impatto anche su una maggiore fiducia nelle istituzioni europee", ritiene Világi.

È anche un dato di fatto che anche le ragioni per cui le persone rispettano la nostra appartenenza all’UE sono cambiate in 20 anni. Le ragioni principali non sono più i valori democratici o un tenore di vita migliore rispetto a quando siamo entrati nel Paese, le persone ora apprezzano molto di più la possibilità, ad esempio, di viaggiare gratuitamente o di studiare e lavorare all’estero. Più di due terzi delle persone ritengono che ciò costituisca un’influenza positiva dell’Unione Europea.

Tuttavia, secondo un sondaggio, il 40% delle persone crede che il tenore di vita qui possa essere spiegato con la cattiva influenza dell’Unione Europea, e il 41% pensa che non abbia un effetto positivo sulla situazione sociale del paese. neanche i residenti.

Secondo il politologo Grigory Mesežnikov ciò accade perché gli slovacchi paragonano il loro Paese ai paesi più sviluppati. "Ma gioca un ruolo anche la conoscenza incompleta di ciò che la Slovacchia ha realizzato in questo periodo in campo economico", ritiene il politologo, il quale ritiene che se la Slovacchia non fosse diventata membro dell'Unione, si troverebbe in una posizione molto peggiore Ora. Secondo lui, il fatto che negli ultimi anni la Slovacchia sia rimasta sempre più indietro rispetto all'Occidente è dovuto alle cattive politiche economiche dei singoli governi slovacchi.

Anche Aneta Világi, ad esempio, ne è rimasta sorpresa

Le risorse europee sono spesso percepite dai cittadini come un fattore negativo per l’adesione all’UE.

"Perché le élite politiche spesso associano le fonti europee alla corruzione, all'eccessiva burocrazia e all'incapacità di assorbirle", dice il politologo. Anche la tutela dei consumatori raramente viene considerata dai politici come un esempio positivo di regolamentazione europea. Piuttosto, diffondono visioni opposte. Ad esempio, l’UE è criticata per i suoi doppi standard sulla qualità degli alimenti e dei prodotti.

Mesežnikov richiama l'attenzione anche sugli stereotipi e sui miti legati all'Unione che, secondo lui, non sono basati sulla verità, soprattutto ultimamente compaiono sempre più spesso nel discorso pubblico.

Un esempio di ciò è l’affermazione secondo cui l’Unione non conta sui piccoli Stati e che gli Stati più grandi ci impongono la loro volontà. Secondo Mesežnikov è vero il contrario.

“Gli stati più piccoli sono favoriti a causa delle loro dimensioni”, afferma.

E questo sentimento potrebbe essere addirittura decisivo, perché potrebbe farci ignorare nuovamente le elezioni europee. Ciò può anche essere aiutato dal fatto che l’euroscetticismo è recentemente diventato uno strumento retorico stabile dei populisti. Anche se non formulano alcuna critica fattuale all’Unione Europea, non chiedono nemmeno l’uscita del loro Paese dall’Unione, né vogliono cambiare radicalmente le politiche o i processi europei. Vogliono solo vincere le elezioni, per cui indebolire Bruxelles sembra essere uno strumento adatto...

Ma7.sk

Immagine in primo piano: Pixabay