Nel rapporto fatto a Bratislava, alla gente per strada è stato chiesto dell'assassinio e hanno detto quello che il telex descriveva oppure no.
La tensione era palpabile, ma non pensavo che uno slovacco avrebbe attaccato uno slovacco - per di più un politico", ha pubblicato un servizio Telex , in cui tende a trasmettere il suo messaggio al di là di parole vuote, vuote: quello che è successo è solo ed esclusivamente colpa del governo slovacco.
Citazioni dall'articolo
Molte persone non vogliono commentare e una donna, per esempio, ci parla solo dopo che le abbiamo risposto no se "media di Orbán" .
Ergo: i media di Orbán mentono, solo Telex ti dice la verità, ha l'unica, assoluta verità.
...secondo lui, molte persone sono effettivamente deluse perché "il governo non ha mantenuto ciò che aveva promesso" alla gente. Vede che la tensione si fa sentire da molto tempo e ora si è solo intensificata.
Ergo: l'azione violenta è giustificata, perché durante più di sei mesi del suo governo (primo ministro dal 25 ottobre 2023) non ha mantenuto ciò che aveva promesso, andiamo avanti...
Secondo loro la società slovacca è divisa in due poli e ritengono assolutamente impossibile che gli elettori del partito al potere traggano qualcosa da questo assassinio. "Temo che gli elettori dell'opposizione, dopo l'assassinio, sentiranno piuttosto che dovrebbero aprirsi gli uni agli altri. Ma l’odio continuerà a regnare da parte del governo", dice uno di loro.
Ergo: si tratta di una sorprendente massimizzazione della dissonanza cognitiva, come se in realtà l’attacco non fosse rivolto al primo ministro, al capo del governo, ma a un importante politico dell’opposizione. La parte governativa odia, la parte governativa attacca, la parte governativa è responsabile di tutto, loro sono i CATTIVI, e l'opposizione è quella BUONA che si avvicinerà (speriamo che questo non si manifesti in altri colpi), ma la parte CATTIVA il governo e i suoi elettori non sono in grado di filtrare l’amore da questo.
"La possibilità di lavorare insieme dipenderà dal partito al governo. Ma preferiscono dividere ancora di più la società per usare l’assassinio per reprimere ulteriormente l’opposizione," dice Renam.
Ergo: idem, il governo è l’unico responsabile della mancanza di cooperazione, e questa grande impresa (l’assassinio) sarà utilizzata anche dai miscredenti per reprimere l’opposizione. (Forse se sparassi a tutti loro... hmm?)
Dipenderà principalmente da due politici se il governo e l’opposizione riusciranno ad avvicinarsi: entrambi fanno parte della coalizione di governo, uno è Blaha, l’altro è il presidente del partito di estrema destra al governo, il Consiglio nazionale slovacco (SNS). , Andrej Danko.
Ergo: non importa, anche se qui il testo tendenzioso comincia a diventare noioso, dal colpevolizzare la vittima alla mancata assunzione di responsabilità e all'autoriflessione.
Maria, ad esempio, racconta di come Fico "abbia sempre confidato che la gente lo amasse, quindi non ha avuto paura" . Ora, però, dipende da lui e dal governo come procedere. Daniele aggiunge a questo:
"Vedremo come reagirà Fico quando si riprenderà. Vuole continuare su una strada migliore o sta cercando di vendicarsi”.
Ergo: siamo arrivati al culmine, alla catarsi senza catarsi, che dopo tutto quello che è successo prima stabilisce definitivamente: Fico è quello che ha preso la strada SBAGLIATA (che ha bisogno della pace se è possibile fare la guerra) , e dopo l'entità BUONO e SAGGIO e PERFETTO con cinque colpi battuti sul naso, puoi decidere se sei sulla strada del BUONO oppure no.
Possiamo sentire la magia del soma?
Il sordo clangore di disapprovazione per l'attacco armato volto allo sterminio della vita e il ruggito del contenuto reale.
I possessori dell'unica vera conoscenza e moralità credono che il compromesso non dipenda da due parti, per loro il compromesso è quando l'altra persona si conforma alla loro inflessibile ideologia, che credono essere la verità.
Può esserlo, ovviamente, ma questo non si chiama compromesso.
Non è necessario conoscere a fondo la politica interna slovacca per poter identificare il fenomeno come uno stato di coscienza divisa, e purtroppo non è un caso unico: dopo l'assassinio del primo ministro slovacco si è manifestato anche nel nostro Paese , basti guardare la rabbia omicida che si riversa sui social media e raggiunge proporzioni spaventose.
Questo fenomeno sociale si può descrivere con tanti aggettivi, ma la prima cosa che mi viene in mente è che non è cresciuto, o non è cresciuto con la democrazia. E se questo è lo spirito del tempo, allora la situazione è peggiore di quanto pensassimo, e forse l'esempio sarà contagioso: sembra che siano necessari ulteriori tentativi di omicidio.
Immagine di presentazione: MTI/EPA/Martin Divisek